Перейти к содержанию
Форум Туртранс-Вояж

Про фотоаппараты


K.Eugenia

Рекомендуемые сообщения

В прошлом году в декабре летал в Гоа из Челябинска, так у меня в Аэропорту из багажа подрезали фотик SONY. По приезду купил новый, CANON Power Shot SX50 HS. Оптический зум аж 50 ( насколько я знаю есть только две модели с таким зумом у CANON и у SONY ), к тому же японской сборки. Raveman, как Вы как профессионал охарактеризуете данный аппарат. Заранее спасибо)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

По приезду купил новый, CANON Power Shot SX50 HS. Оптический зум аж 50 ( насколько я знаю есть только две модели с таким зумом у CANON и у SONY ), к тому же японской сборки. Raveman, как Вы как профессионал охарактеризуете данный аппарат. Заранее спасибо)))

Интересен ну разве что своим гипер-зумом..., и то спорно.., размер матрицы, величина открытости(светлости) диафрагмы, т.е. первое число F 3.4 не айс, да и выпущен давненько.

Ну а цена.., за 14 тыр, эт почти подарок )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зум отличный, програмно можно разогнать до 100. Видел фоты Луны где даже кратеры видно))). Сам не пробовал, если сделаю скину.Брал за 12700. Хотел зеркалку но они на 80% Тайской сборки, и на 20% Китай, Тайвань и Малайзия. Для меня было принципиально сборка Япония.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зум отличный, програмно можно разогнать до 100. Видел фоты Луны где даже кратеры видно))). Сам не пробовал, если сделаю скину.Брал за 12700. Хотел зеркалку но они на 80% Тайской сборки, и на 20% Китай, Тайвань и Малайзия. Для меня было принципиально сборка Япония.

 

Вспомнил, что последний раз снимал луну 4 года назад, на пред-предыдущий фотик, фокусное 300 мм, штатив, кроп. Будет возможность, повторю с текущим аппаратом и телеконвертером х1,4...

3585716.jpg

По поводу сборки, был у меня мейд ин джапан, счас тайланд, разницы не вижу, если один и тот-же бренд, всё-равно под контролем и с гарантией...

 

А зум это не главное.., картинок с полтинников добавлю, мой 14-ый объектив Гелиос-44 58/2, которому стукнуло 55 лет, но снимки с него по-прежнему радуют )))

3585719.jpg 3585720.jpg

Ну и ещё пару мануалов которым лет по 40, Fujinon 55/2.2

3585714.jpg 3585715.jpg

Minolta MC Rokkor-PG 50/1.4, сегодня

3585717.jpg 3585777.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зум отличный, програмно можно разогнать до 100. Видел фоты Луны где даже кратеры видно))). Сам не пробовал, если сделаю скину.Брал за 12700. Хотел зеркалку но они на 80% Тайской сборки, и на 20% Китай, Тайвань и Малайзия. Для меня было принципиально сборка Япония.

Я снимала Луну через стекло окна фотоаппаратом CANON Power Shot SX50 HS. Вот что получилось.

 

0_c0150_be74b588_XL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В прошлом году в декабре летал в Гоа из Челябинска, так у меня в Аэропорту из багажа подрезали фотик SONY. По приезду купил новый, CANON Power Shot SX50 HS. Оптический зум аж 50 ( насколько я знаю есть только две модели с таким зумом у CANON и у SONY ), к тому же японской сборки. Raveman, как Вы как профессионал охарактеризуете данный аппарат. Заранее спасибо)))

 

 

Походил по сайтам, АБСОЛЮТНО все хвалят эту модель))). Диафрагма, так сделай приоритет выдержки или наоборот. Посмотри кто говорит про эту модель.У кого она есть..У тебя нет, и не говори. Извени если резко

 

:mosking: Так вы же сами спросили!!!!!! :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Я являюсь владельцем камеры Canon 700D и в моем пользовании находятся два объектива: портретник - 50мм, f/1.8 и китовый - 18-35мм f/3.5-5. Понимаю, что мне их уже не хватает и хочется найти что-то новое. Желательно широкоугольное. Внимание вопрос: что можете посоветовать для съемки в турах?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!!! Обычная мыльница Panasonic, есть пункт меню "Экспозиция", в котором значения: -2, -1, 0, +1, +2. Какое из этих значений выбрать, чтобы снимки были максимально четкими?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!!! Обычная мыльница Panasonic, есть пункт меню "Экспозиция", в котором значения: -2, -1, 0, +1, +2. Какое из этих значений выбрать, чтобы снимки были максимально четкими?!

Значение экспозиции на четкость фотографии не влияет. Это, грубо говоря, количество света на вашей фотографии. Базовое значение - 0, экспозицию можно менять в  зависимости от того, в каких условиях вы снимаете и какие снимки хотите получить: светлые или темные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ближайшем будущем лечу отдыхать на море. Снимки в основном будут при ярком свете дня - море, пляж и все такое. Значит какое из значений от -2 до +2 лучше поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ближайшем будущем лечу отдыхать на море. Снимки в основном будут при ярком свете дня - море, пляж и все такое. Значит какое из значений от -2 до +2 лучше поставить?

Попробуйте поэкспериментировать и сделать снимки при отрицательной экспозиции. Вы всегда можете поставить этот параметр в автоматический режим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите по ситуации на месте - если на нуле снимки пересвеченные будут, то в минус коррекцию экспозиции надо выставлять... начните с -2, если получится темновато, то скорректируйте на -1.

Но это всё нужно делать на месте при текущем освещении, а не раз и навсегда. Так что, смотрите на полученный результат и своевременно корректируйте.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ближайшем будущем лечу отдыхать на море. Снимки в основном будут при ярком свете дня - море, пляж и все такое. Значит какое из значений от -2 до +2 лучше поставить?

Не трогайте лучше ничего, а дома отредактируете конечный результат.

Бывают с этими значениями и парадоксы в зависимости от источника света.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!!! Обычная мыльница Panasonic, есть пункт меню "Экспозиция", в котором значения: -2, -1, 0, +1, +2. Какое из этих значений выбрать, чтобы снимки были максимально четкими?!

Про коррекцию экспозиции можете почитать, например, здесь:

http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam

или здесь:

http://finephoto.com.ua/index.php/Dlya-novichkov/korrektsija-ekspozitsii.html

 

Удачных снимков!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторю:

 

Здравствуйте. Я являюсь владельцем камеры Canon 700D и в моем пользовании находятся два объектива: портретник - 50мм, f/1.8 и китовый - 18-35мм f/3.5-5. Понимаю, что мне их уже не хватает и хочется найти что-то новое. Желательно широкоугольное. Внимание вопрос: что можете посоветовать для съемки в турах?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Года три уже пользуюсь Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=5037744&clid=502

Доволен и рекомендую!

 

Спасибо за ответ! А можете показать пару снимков с разного фокусного расстояния? 

И данной светосилы достаточно, чтобы в темное время суток, например, снимать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу, но из дома, и не сегодня (сегодня вечером, надеюсь, починят домашний тырнет)... а впрочем вот мои недавние фотки из Калининграда - http://fotki.yandex.ru/users/aleksiiz/album/218081 - посмотрите пока, и скажите оригиналы каких кадров вам выслать.

А здесь - http://fotki.yandex.ru/users/aleksiiz/album/218700/ этот же объектив и 55-250 от дабл-кита

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я являюсь владельцем камеры Canon 700D и в моем пользовании находятся два объектива: портретник - 50мм, f/1.8 и китовый - 18-35мм f/3.5-5. Внимание вопрос: что можете посоветовать для съемки в турах?))

Только наверное китовый 18-55...

Традиционно рекомендую для тревела, как штатник Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8335721&hid=90613&from=alts

Грамотный и честный обзор:

http://radojuva.com.ua/2014/02/canon-18-135-is-stm/

И данной светосилы достаточно, чтобы в темное время суток, например, снимать?

Ну как.., от текущего не намного будет отличатся, на открытой конечно подмыливать будет, немного задирать чувствительность (ISO) и всё получится, хотя лучше штатив или оптика с рабочей диафрагмой 2.8 )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только наверное китовый 18-55...

 

Да, простите, опечаталась)

 

хотя лучше штатив или оптика с рабочей диафрагмой 2.8 )))

штатив в тур?))

 

мне все же показалось, что Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6  больше подойдет, плюс качество снимков лучше, чем с Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6. И угол ведь шире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

штатив в тур?))

 

мне все же показалось, что Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6  больше подойдет, плюс качество снимков лучше, чем с Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6. И угол ведь шире.

Почему нет? Если действительно хотите качественных снимков ночных. Я брал с собой 2 (маленький и большой), пока не прикупил карбоновый компактный...

Дело Ваше, для архитектуры и улицы всё-равно диафрагму зажимать до 8, а там качество будет сравнимо. Для бокешек у Вас есть полтинник. Но когда у меня был штатником объектив 16-80, я настойчиво думал о 18-135, в итоге снимаю в поездках на 11-16, 16-50, 18-135, 70-300 + для души один из фиксов светлых...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Коллеги, приветствую! Есть ли у кого нибудь опыт использования Canon PowerShot SX50 HS? Что скажете об аппарате?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...