Перейти к публикации
Форум Туртранс-Вояж
K.Eugenia

Про фотоаппараты

Рекомендованные сообщения

В прошлом году в декабре летал в Гоа из Челябинска, так у меня в Аэропорту из багажа подрезали фотик SONY. По приезду купил новый, CANON Power Shot SX50 HS. Оптический зум аж 50 ( насколько я знаю есть только две модели с таким зумом у CANON и у SONY ), к тому же японской сборки. Raveman, как Вы как профессионал охарактеризуете данный аппарат. Заранее спасибо)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По приезду купил новый, CANON Power Shot SX50 HS. Оптический зум аж 50 ( насколько я знаю есть только две модели с таким зумом у CANON и у SONY ), к тому же японской сборки. Raveman, как Вы как профессионал охарактеризуете данный аппарат. Заранее спасибо)))

Интересен ну разве что своим гипер-зумом..., и то спорно.., размер матрицы, величина открытости(светлости) диафрагмы, т.е. первое число F 3.4 не айс, да и выпущен давненько.

Ну а цена.., за 14 тыр, эт почти подарок )))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зум отличный, програмно можно разогнать до 100. Видел фоты Луны где даже кратеры видно))). Сам не пробовал, если сделаю скину.Брал за 12700. Хотел зеркалку но они на 80% Тайской сборки, и на 20% Китай, Тайвань и Малайзия. Для меня было принципиально сборка Япония.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зум отличный, програмно можно разогнать до 100. Видел фоты Луны где даже кратеры видно))). Сам не пробовал, если сделаю скину.Брал за 12700. Хотел зеркалку но они на 80% Тайской сборки, и на 20% Китай, Тайвань и Малайзия. Для меня было принципиально сборка Япония.

 

Вспомнил, что последний раз снимал луну 4 года назад, на пред-предыдущий фотик, фокусное 300 мм, штатив, кроп. Будет возможность, повторю с текущим аппаратом и телеконвертером х1,4...

3585716.jpg

По поводу сборки, был у меня мейд ин джапан, счас тайланд, разницы не вижу, если один и тот-же бренд, всё-равно под контролем и с гарантией...

 

А зум это не главное.., картинок с полтинников добавлю, мой 14-ый объектив Гелиос-44 58/2, которому стукнуло 55 лет, но снимки с него по-прежнему радуют )))

3585719.jpg 3585720.jpg

Ну и ещё пару мануалов которым лет по 40, Fujinon 55/2.2

3585714.jpg 3585715.jpg

Minolta MC Rokkor-PG 50/1.4, сегодня

3585717.jpg 3585777.jpg

Изменено пользователем Raveman
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зум отличный, програмно можно разогнать до 100. Видел фоты Луны где даже кратеры видно))). Сам не пробовал, если сделаю скину.Брал за 12700. Хотел зеркалку но они на 80% Тайской сборки, и на 20% Китай, Тайвань и Малайзия. Для меня было принципиально сборка Япония.

Я снимала Луну через стекло окна фотоаппаратом CANON Power Shot SX50 HS. Вот что получилось.

 

0_c0150_be74b588_XL.jpg

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом году в декабре летал в Гоа из Челябинска, так у меня в Аэропорту из багажа подрезали фотик SONY. По приезду купил новый, CANON Power Shot SX50 HS. Оптический зум аж 50 ( насколько я знаю есть только две модели с таким зумом у CANON и у SONY ), к тому же японской сборки. Raveman, как Вы как профессионал охарактеризуете данный аппарат. Заранее спасибо)))

 

 

Походил по сайтам, АБСОЛЮТНО все хвалят эту модель))). Диафрагма, так сделай приоритет выдержки или наоборот. Посмотри кто говорит про эту модель.У кого она есть..У тебя нет, и не говори. Извени если резко

 

:mosking: Так вы же сами спросили!!!!!! :laugh2: :laugh2: :laugh2:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Я являюсь владельцем камеры Canon 700D и в моем пользовании находятся два объектива: портретник - 50мм, f/1.8 и китовый - 18-35мм f/3.5-5. Понимаю, что мне их уже не хватает и хочется найти что-то новое. Желательно широкоугольное. Внимание вопрос: что можете посоветовать для съемки в турах?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!!! Обычная мыльница Panasonic, есть пункт меню "Экспозиция", в котором значения: -2, -1, 0, +1, +2. Какое из этих значений выбрать, чтобы снимки были максимально четкими?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!!! Обычная мыльница Panasonic, есть пункт меню "Экспозиция", в котором значения: -2, -1, 0, +1, +2. Какое из этих значений выбрать, чтобы снимки были максимально четкими?!

Значение экспозиции на четкость фотографии не влияет. Это, грубо говоря, количество света на вашей фотографии. Базовое значение - 0, экспозицию можно менять в  зависимости от того, в каких условиях вы снимаете и какие снимки хотите получить: светлые или темные.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ближайшем будущем лечу отдыхать на море. Снимки в основном будут при ярком свете дня - море, пляж и все такое. Значит какое из значений от -2 до +2 лучше поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ближайшем будущем лечу отдыхать на море. Снимки в основном будут при ярком свете дня - море, пляж и все такое. Значит какое из значений от -2 до +2 лучше поставить?

Попробуйте поэкспериментировать и сделать снимки при отрицательной экспозиции. Вы всегда можете поставить этот параметр в автоматический режим.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите по ситуации на месте - если на нуле снимки пересвеченные будут, то в минус коррекцию экспозиции надо выставлять... начните с -2, если получится темновато, то скорректируйте на -1.

Но это всё нужно делать на месте при текущем освещении, а не раз и навсегда. Так что, смотрите на полученный результат и своевременно корректируйте.)))

Изменено пользователем DTN
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ближайшем будущем лечу отдыхать на море. Снимки в основном будут при ярком свете дня - море, пляж и все такое. Значит какое из значений от -2 до +2 лучше поставить?

Не трогайте лучше ничего, а дома отредактируете конечный результат.

Бывают с этими значениями и парадоксы в зависимости от источника света.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!!! Обычная мыльница Panasonic, есть пункт меню "Экспозиция", в котором значения: -2, -1, 0, +1, +2. Какое из этих значений выбрать, чтобы снимки были максимально четкими?!

Про коррекцию экспозиции можете почитать, например, здесь:

http://review.lospopadosos.com/ekspoziciya-korrekciya-ekspozicii-zam

или здесь:

http://finephoto.com.ua/index.php/Dlya-novichkov/korrektsija-ekspozitsii.html

 

Удачных снимков!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторю:

 

Здравствуйте. Я являюсь владельцем камеры Canon 700D и в моем пользовании находятся два объектива: портретник - 50мм, f/1.8 и китовый - 18-35мм f/3.5-5. Понимаю, что мне их уже не хватает и хочется найти что-то новое. Желательно широкоугольное. Внимание вопрос: что можете посоветовать для съемки в турах?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Года три уже пользуюсь Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=5037744&clid=502

Доволен и рекомендую!

 

Спасибо за ответ! А можете показать пару снимков с разного фокусного расстояния? 

И данной светосилы достаточно, чтобы в темное время суток, например, снимать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу, но из дома, и не сегодня (сегодня вечером, надеюсь, починят домашний тырнет)... а впрочем вот мои недавние фотки из Калининграда - http://fotki.yandex.ru/users/aleksiiz/album/218081 - посмотрите пока, и скажите оригиналы каких кадров вам выслать.

А здесь - http://fotki.yandex.ru/users/aleksiiz/album/218700/ этот же объектив и 55-250 от дабл-кита

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я являюсь владельцем камеры Canon 700D и в моем пользовании находятся два объектива: портретник - 50мм, f/1.8 и китовый - 18-35мм f/3.5-5. Внимание вопрос: что можете посоветовать для съемки в турах?))

Только наверное китовый 18-55...

Традиционно рекомендую для тревела, как штатник Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8335721&hid=90613&from=alts

Грамотный и честный обзор:

http://radojuva.com.ua/2014/02/canon-18-135-is-stm/

И данной светосилы достаточно, чтобы в темное время суток, например, снимать?

Ну как.., от текущего не намного будет отличатся, на открытой конечно подмыливать будет, немного задирать чувствительность (ISO) и всё получится, хотя лучше штатив или оптика с рабочей диафрагмой 2.8 )))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только наверное китовый 18-55...

 

Да, простите, опечаталась)

 

хотя лучше штатив или оптика с рабочей диафрагмой 2.8 )))

штатив в тур?))

 

мне все же показалось, что Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6  больше подойдет, плюс качество снимков лучше, чем с Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6. И угол ведь шире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

штатив в тур?))

 

мне все же показалось, что Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6  больше подойдет, плюс качество снимков лучше, чем с Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6. И угол ведь шире.

Почему нет? Если действительно хотите качественных снимков ночных. Я брал с собой 2 (маленький и большой), пока не прикупил карбоновый компактный...

Дело Ваше, для архитектуры и улицы всё-равно диафрагму зажимать до 8, а там качество будет сравнимо. Для бокешек у Вас есть полтинник. Но когда у меня был штатником объектив 16-80, я настойчиво думал о 18-135, в итоге снимаю в поездках на 11-16, 16-50, 18-135, 70-300 + для души один из фиксов светлых...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, приветствую! Есть ли у кого нибудь опыт использования Canon PowerShot SX50 HS? Что скажете об аппарате?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×