мастер класс по видео

[Машуля из Самары]

Просто я всё время сначала в Файл вывожу, а уж потом на диск записываю.. Буду записывать в mpeg2, значит. Спасибо большое!

[kbvg]

Ну какой же это мастер класс??? Все слова...слова... Предлагаю обсудить на конкретном примере в качестве которого можно взять мой новоиспеченный ролик.

http://www.youtube.com/watch?v=2EunmZ2vV7U&feature=plcp

Я утверждаю что это шедевр (ну шутка конечно же :-) ), а вы говорите что в нем не нравится. Немного поспорим и хоть чуть-чуть продвинемся к истине. Потом другие ролики обсудим.

 

PS Снимал фотоаппаратом-мыльницей (правда дорогой) на 1280х720. Монтировал в Пинакле-16. Он, кстати, удобнее 15-го. Только привыкнуть надо.

 

Ну что, зацените "шедевр"???

[Croc]

Ну какой же это мастер класс??? Все слова...слова... Предлагаю обсудить на конкретном примере в качестве которого можно взять мой новоиспеченный ролик.

 

Я утверждаю что это шедевр (ну шутка конечно же :-) ), а вы говорите что в нем не нравится. Немного поспорим и хоть чуть-чуть продвинемся к истине. Потом другие ролики обсудим.

 

PS Снимал фотоаппаратом-мыльницей (правда дорогой) на 1280х720. Монтировал в Пинакле-16. Он, кстати, удобнее 15-го. Только привыкнуть надо.

 

Ну что, зацените "шедевр"???

 

Мне понравилось всё. Придраться не к чему. В части слайд-шоу я бы сделал легкий наезд. А то очень статично...

[almat]

Ну что, зацените "шедевр"???

 

На мой непрофессиональный взгляд, видео снято хорошо, руки не дрожат, фокус не мутнеет, лишних наездов-отъездов и метаний из стороны в сторону нет. Смонтировано тоже динамично, как я люблю. Но я бы тоже придрался к началу - слайдшоу. Во-первых, как уже отметил Croc, статично, а во-вторых торчит по краям зеленый фон. Если добавить масштаба - чуть увеличить фотокадры и тем самым закрыть фон и плюс добавить некоторое движение (в сторону или просто наезд-отъезд) то будет намного интереснее.

В-третьих, я бы убрал слайдшоу с начала, а вставил где-нибудь в середине, разбавил видео, по 4, 8 фоток. А так, начинаешь смотреть и думаешь, что будет просто слайдшоу, и не каждый зритель досмотрит до конца.

Ну а в-четвертых, я в этом году начал извращаться и подгонять переходы под такты музыки. Ну это просто в качестве дополнительной творческой идеи.

 

 

Раз пошла такая пьянка дискуссия, отдаю на растерзание свое творение про Париж.

Не жалейте, придирайтесь от души - пойдет на пользу росту моего профессионализма :)

 

[kbvg]

Так... процесс пошел... :-)

 

Croc, almat, полностью согласен с вами на счет фоток. Сам считаю что объединять фото и видео в принципе не правильно, но бывает что и приходится.В моей практике это всего второй случай. Но если так получилось, то да - фотки в динамике смотрелись бы лучше (возьму себе на заметку). С зелеными краями это мой прокол. И фото и видео я снимал одним аппаратом, но в настройках фото было соотношение сторон кадра 4:3, а в видео 16:9 и фотки обрезать до широкого экрана не получилось (слишком крупно снято). Поэтому и мне урок и вам совет: если планируете в ролики вставлять фото, то следите за соотношением сторон. Если в настройках фотоаппарата нет нужного разрешения то нужно оставлять края побольше (можно потом обрезать в редакторе до нужных пропорций).

 

На счет "руки не дрожат" это заслуга стабилизатора в фотоаппарате - полгода пользуюсь и не перестаю удивляться его работе. Даже при пятикратном зуме дрожания не заметны. Теперь и штатива не надо.

 

И опять согласен с вами: да, лучше чередовать фото и видео.

 

Про музыку. Мы не певцы - это они сначала поют потом видео снимают чтобы продвигать свои песни на телевидении. Мы туристы - сначала снимаем что видим, а потом монтируем и озвучиваем.Вообще музыка должна передавать настроение ролика и к подбору мелодии нужно подходить серьезно. Бывает видеоряд красивый, а музыка такая что хоть уши затыкай. Понятно что это все портит.Я бывает 2-3 дорожки сменю пока найду ту мелодию которая больше всех подходит. И отсюда вытекает вопрос хронометража: приходится обрезать по несколько секунд у каждого отдельного клипа (или клип целиком) чтобы видео ТОЧНО совпало с музыкой.

 

almat, по Вашему ролику:

В общем мне понравилось, но не все

 

1. Музыка не понравилась сразу (см.выше)

2. Слишком все быстро.

3. Не оправданные наезды - отъезды.Не забывайте: сильное приближение добавляет дрожания.

4. Очень-очень много панорам (очень быстрых). Скульптуры на Нотр-Дам ...ну очень быстро.

5. Если вести панораму, то нужно СТРОГО горизонтально (или вертикально), а не наискосок.

6. Дрожание даже одного кадра сильно портит общее впечатление. Может есть смысл пропустить через специальный фильтр редактора? Сам пользовался VirtualDub - очень хорошо дрожание убирает.

7. На ходу (пешком) снимать вообще не дело - тряска неизбежна.

 

PS Не пойму зачем записывать диски??? Это же вчерашний день...

[Igs]

Раз речь зашла про музыку, соглашусь с предыдущим автором. Очень часто авторы любительских фильмов делают ролики под ту музыку, которая нравиться лично им. У Вас Almat это перешло в хроническую болезнь. C помощью музыки можно сказать очень много, и правильно подобранное музыкальное сопровождение это большой плюс к видеоролику. Я совсем не против электронной музыки, но всего должно быть в меру. ИМХО из Ваших роликов невозможно даже выделить какой то, так как они все одинаковы, и посмотрев один другие можно не смотреть. Не поймите меня так, что если ролик про Париж, то обязательно надо монтировать под французскую песню, а Мадрид под испанскую гитару. Нет! Можно и под электронку сделать так что у всех челюсть отвиснет, просто всё должно соответствовать моменту, что чувствует автор в момент съемки, что Вы хотите сказать своим роликом, мне как зрителю не понятно. Не обижайтесь пожалуйста на меня.

[Машуля из Самары]

Можно и под электронку сделать так что у всех челюсть отвиснет, просто всё должно соответствовать моменту, что чувствует автор в момент съемки...

На все 100 с Вами соглашусь. Другое дело, если автор делает это исключительно для себя и своей семьи, т.е. для домашнего просмотра, и не старается что-то донести всем вокруг.

[Igs]

Даже для себя и своей семьи, я не буду делать клипы под одну и ту же музыку.

[Машуля из Самары]

Даже для себя и своей семьи, я не буду делать клипы под одну и ту же музыку.

Так я не о Вас (и не о себе)!)) Я говорю, что, может, у них всё семейство именно по электронной музыке западает... тут же оговорилась, что человек предложил свой ролик на суд зрителям, поэтому Ваше замечание имеет место быть, и я с ним согласна.

[Igs]

Машуля, я Вас прекрасно поняла. И то, что almat западает именно по электронной музыке, мне то же известно. Я хотела сказать, что нельзя так зацикливаться.

[LR153]

almat, посмотрела ваше видео. Про музыку ничего не могу сказать, автор выбирает сам. Скажу только, что можно было и с классикой в современной обработке поэкспериментировать. По сюжету. Очень много динамики, именно много и почти нет статических моментов. Без них тоже нельзя, так как глаза должны отдыхать, иначе начинается чехарда и мелькание. Понравились два момента, когда статика, пусть короткая, хорошо влияет на восприятие ролика. В метро, когда мужчина и женщина поют. И второй, где дети ловят мыльные пузыри. Лично я снимаю видео в основном в статике, потому как без дрожания получается редко, а снимать со штативом и другими приспособлениями, нет времени. Монтирую в программе для моей видеокамеры. Поставить хороший видеоредактор в планах, пока не позволяет мощность компа. Смотрим готовое видео через медиаплеер.

[Croc]

Раз пошла такая пьянка дискуссия, отдаю на растерзание свое творение про Париж.

Не жалейте, придирайтесь от души - пойдет на пользу росту моего профессионализма :)

 

 

Я писал раньше (см. сообщение # 10):

 

2. Видеокамера не БИНОКЛЬ! Не надо вертеть камерой влево-вправо, вверх-вниз. У зрителя от такого видео закружится голова или будет создаваться дискомфорт. Если это диктуется условиями съемки надо поворачивать камеру плавно без рывков в каком-нибудь одном направлении.

 

Мне начинающему любителю более опытные друзья говорили, что панорамные съемки, наезды/отъезда должны использоваться дозированно, даже называли цифру - процентов 5!

 

Вопрос: "Ваша камера с окуляром? Вы им пользуетесь?"

[Igs]

Не стоит слишком критично относиться к картинке. Не будем забывать, что алмат снимает фотиком, и на мой взгляд, снимает нормально. А то что слишком быстро все, ну кому как, а для меня потеря темпа больше косяк.

[Croc]

.. Не будем забывать, что алмат снимает фотиком, и на мой взгляд, снимает нормально...

 

Я как-то не обратил внимание, что это фотик.

 

Моё мнение, что качественные панорамные съемки можно сделать только пользуясь окуляром, откидной монитор видеокамеры не дает возможности контролировать плавность поворота. На фотоаппарат я снимаю исключительно редко, поэтому соглашусь, что был слишком критичен.

[kbvg]

 

Моё мнение, что качественные панорамные съемки можно сделать только пользуясь окуляром...

 

Скорее наоборот...а вообще кто как привык...

[almat]

Да, я снимаю цифровым фотоаппаратом :smile:

А что скажете про фонтанчики?

[Croc]

Да, я снимаю цифровым фотоаппаратом :smile:

А что скажете про фонтанчики?

 

 

Очень хорошо. Удивительная стабильность кадра. Маленькая придирка, первые 10 секунд это "бинокль"...

[kbvg]

А что скажете про фонтанчики?

А что фонтанчики? Конечно красивые. А усилия потраченные на этот ролик очень и очень минимальные. Включил камеру и снял одним куском. ВСЕ. Фильма-то нет, а есть один ролик. И оценить-то нечего, кроме как музыка опять очень не понравилась. Меня хватило на 30 секунд - досматривал без звука.

 

***

 

Предложу еще свой ролик. Дело в том что у меня уже есть оценка этого ролика профессионалом. Интересно сравнить с вашим мнением :smile:

 

http://www.youtube.com/watch?v=stb8MNWXF5Y&feature=plcp

[Croc]

Музыка мне понравилась, но вокал в начале и далее гитара...!? На таком небольшом отрезке (7 минут) было бы лучше без вокала...

 

Смонтировано достаточно хорошо. Всё в переходах "растворение". Не все переходы безупречны, не на всех переходах настоящее растворение одного в другое. Когда вектор движения разный - это глаз режет. Сам знаю трудно выдерживать весь фильм в одном стиле, приходится иногда на стыках обходится без переходов. В настоящих профессиональных фильмах переходов практически нет, т.е. они есть, но их незаметно.

[Igs]

Я бы сделала из одной мелодии. Из двух предложенных выбираю первую. Но так как она трех минут не звучит, некотрые сцены удаляю полностью, остальные обрезаю, где то больше, где то меньше.

А раз уж ролик смонтирован, то оценю что есть: из всех Ваших роликов, что я видела, этот лучший!

[itech]

Да, я снимаю цифровым фотоаппаратом :smile:

А что скажете про фонтанчики?

Я в Праге снял одним куском весь концерт цвето-музыкальных фонтанов на тему произведений рок-групп "Скорпионс" и "Металлика" на 35 минут. В основном камеру держал на руках, делая иногда наезды на объект и панорамную съемку. Иногда опирался на перилы. В общем, рука не отвалилась. В Барселоне фонтаны "помощнее", зато в Праге мне показались побогаче цвета и на стене из воды, для разнообразия, показывали видео.

[almat]

Ну давайте тогда Монтсеррат обсудим, там электронной музыки точно нет :smile:

[Croc]

Ну давайте тогда Монтсеррат обсудим, там электронной музыки точно нет :smile:

 

Духовная музыка очень к месту. Хорошо.

Съемка дороги. Хорошо.

Остальной видеоряд - снято в стиле "смотрю в бинокль"...

Переходы "растворение" - много и некачественно...

Заставка. Хорошо. У меня такого эффекта в программе нет.

 

Посмотрел с интересом. Я там не был.

[almat]

Духовная музыка очень к месту. Хорошо.

 

Это запись того самого хора мальчиков того самого монастыря.

[Raveman]

А что скажете про фонтанчики?

Мощный клубный трек понравился, в целом видео тоже, но к концу скучнова-то...

Предложу еще свой ролик. Дело в том что у меня уже есть оценка этого ролика профессионалом. Интересно сравнить с вашим мнением :smile:

Каково мнение профи?

На мой взгляд технически смонтировано хорошо, первый трек в тему, второй мимо - нет атмосферы Парижа. Я бы добавил эффектов ускорения-замедления, первая звуковая дорожка это позволяет.

Видеоряд из-за выбитого серого неба не очень.., вот если на закате или с меняющимся освещением и загорающейся ТурЭйфель...

Ну давайте тогда Монтсеррат обсудим, там электронной музыки точно нет :smile:

Саунд в тему, съёмки местами - мельтешение и головокружение...

 

2All,

Я сам видео не снимаю почти (лишь короткие обзорные ролики), правда в копилке органно-симфонический концерт, поющие фонтаны, фламенко-шоу, прочие нац. развлечения - с внешним микрофоном, мини-штативом и на зеркальный фот... 100 лет назад отснял пару свадеб с титрами, эффектами и саунд-треками, но эт в прошлом.

Понял после первой поездки, что и на фото и на видео меня не хватит, физически не успеть и монтировать потом долго, ибо только фото после тура занимает пол года а то и более и есть риск весь тур смотреть через обЪектив... Если ехать вдвоём тогда да, самое оно.

Мечтаю поснимать видео со стедикамом (особенно проходки), но тащить его в галопный тур роскошь...