А почему в непонятных турах всех тащат в этот музей Черепановых (ну и в подносный часто) ? Чем он хорош? По моему разумению и рейтингу, это музей второго тагильского эшелона, скорее полудетский или для ненаигравшихся в паровозики в детстве. Про подносный (но не про подносы) вообще помолчу. И расположен неудобно.Я бы в краеведческий  пошла, в горный Урал, в художественный посмотреть то ли Рафаэля, то ли копию , а первым делом на экскурсию на завод, конечно. И это всё рядом, на пятачке . Кто составляет такие программы с обязательным домом Черепановых???

Изменено 19 августа, 20232 г. пользователем ideolog

13 часов назад, ideolog сказал:

А почему в непонятных турах всех тащат в этот музей Черепановых (ну и в подносный часто) ? Чем он хорош? По моему разумению и рейтингу, это музей второго тагильского эшелона, скорее полудетский или для ненаигравшихся в паровозики в детстве. 

Я так понимаю, в этом музее Вы не были, иначе бы знали, что паровозики в нем составляют всего где-то треть, а в основном это музей советской техники. И слушая музейного экскурсовода, выходишь из музея с чувством ностальгии по ушедшей юности. Скоро я расскажу об этом подробнее.

Рассказ прочтём с удовольствием. Аргументы я поняла. И, тем не менее, в моём внутреннем рейтинге ГОРАЗДО важнее экскурсия по Демидовскому заводу (это вообще главное), краеведческий и художественный тоже гораздо выше. Если учесть, что в Тагиле программа на несколько часов, а не на несколько дней, выводы я для себя сделала и в мои возможные несколько часов  музей Черепанрвых не впишется. Это если провести несколько дней, то возможно. В ситуации с выбором и ограниченным временем-для меня нет.