Raveman
-
Постов
1 227 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
События
Галерея
Сообщения, опубликованные Raveman
-
-
Но мне видится, что всё-таки изображение замылилось при повороте, хотя у Романа и Фотошоп. Может быть, правда, обработке помешало, что снято в HDR, или просто обработка не доведена до конца, а показан только поворот кадра.
Так кажется из-за ухудшения загруженной картинки движком форума. Повторюсь, что не замечал с ФШ ухудшения при поворотах в редакторе, сам часто свои фотки кручу-верчу на разные углы и правлю геометрию. Здесь ещё уровнями осветлил и убрал насыщенность фото, всего делов-то на 7-10 минут...
-
2
-
-
И на старуху бывает проруха.
Всем нам еще, учиться и учиться, бороться и достигать
Светик, а Вы совсем не видите, что в приведенном Вами кадре линия горизонта не имеет значения вообще, а речь идет об искажении пространства объективом, что есть свойство оптики.
Я-бы спас этот кадр так, хотя теряется сверху и снизу много (поэтому пришлось лепить коллаж), поэтому совет которым сам пользуюсь - всегда оставлять место в кадре на последующее кадрирование и поворот...
-
13
-
-
Модераторы склоняются к мысли закрыть тему, которая вырождается в публикацию бесконечного числа фотографий с целью показать "как я могу" и ли вообще без всякой цели.
Пускай решает топик-стартер...
-
1
-
-
Спасибо за теплые слова, уважаемые форумчане )))
А Татьяне (TANYA.74_REGION) отдельное спасибо, фотограф фотографа понимает как никто другой...
-
1
-
-
Так не бывает, или RAW или JPEG!
Фалы получаемые в RAW - этот такие же файлы, только имеют другое расширение, Например у Olympus - расширение ORF.
Почему не бывает? Есть режим RAW+Jpeg и будет одновременно 2 кадра - цифровой негатив в RAW и обработанный камерой снимок в Jpeg. Скажу больше сейчас уже существует и 14-битный несжатый RAW, по крайней мере в системе Сони.
У Sony Рав это ARW, у Кэнона CR2...
Далеко не все программы-редакторы "понимают" эти файлы. Но с каждой камерой, которая имеет встроенный формат RAW идет программа (или скачивается с официального сайта производителя камеры), которая может работать с этим файлом для постобработки и конвертирования готового изображения в общеупотребительный формат, в тот же JPEG.Ну сейчас с этим уже всё хорошо, понимают многие программы, разве что от каких-то фотоаппаратов-новинок, и то совместимость с ними добавляют в следующие версии ПО и довольно оперативно...
Вита, Вот наглядный пример, что читатели и участники курсов стали забывать, о чем писали несколько страниц назад, надо было делать краткое содержание фото-курса в первом посте как я предлагал, сейчас-бы дали отсылку к пункту и странице, где про форматы фотографий фотиков...
-
4
-
-
Согласен про сложность RAW для неподготовленного фотографа, но надо рассказать о всем и чтобы было к чему стремится, если кому-то покажется мало и будет желание перейти на следующий уровень :smile:
-
6
-
-
Спасибо всем за дискуссию по поводу снимка венгерского парламента. Больше всего соглашусь, наверное, с мнением Алекса. Дело не в камере, а в программе.
Дело и в оптике и в программе. Светосила камеры Nexus 5 - f2, 12 Мп и это фикс, что нельзя недооценивать...
Higd Dinamic Range - высокий динамический диапазон. Если сюжет, который Вы собираетесь снять, слишком контрастный - а это сплошь и рядом в наших турах - лето, солнце, архитектура - то есть есть и очень светлые места и очень тёмные в одном кадре, то камера не сможет охватить весь этот диапазон - у техники он уже. Раньше делали три снимка (пейзаж, штатив) - с недодержкой, нормальной экспозицией и передержкой, а затем путём долгих манипуляций в Фотошопе совмещали их и вытягивали кадр. Затем появился брекетинг (я выше немного об этом писала) - камера сама делает три кадра подряд с минимальным интервалом с разной экспозицией, фотолюбитель может выбрать наиболее понравившийся по экспозиции или обработать в фоторедакторе все три вместе для создания одного кадра с расширенным диапазоном. И, наконец, сейчас эту обработку делает процессор самой камеры (в мыльницах этого режима нет), рада, что в смартфонах есть режим HDR, не знаю только, насколько он быстродействующий. У меня в камере таких режимов целых 5...
Да, ХДР штука занятная и затягивающая ))) Да, по теории надо делать 3 кадра, недодержка -2Ev, нормальный кадр и передержка +2Ev, но есть ведь RAW.., из него как правило получается вытянуть, т.е из 1 кадра делаем 3 Jpg или Tiff, а потом сводим в редакторе. Либо даже конвертировать не надо, а сразу открыть сырой негатив в редакторе. Для камерного брекинга как-то жалко затвора камеры. Фото-редакторов делающих хдр великое множество и фотошоп это не самый лучший инструмент. Так что, чтобы получить лучший результат надо доводить и конвертировать фото в хдр на компьютере, там столько вариантов и пресетов, что можно бесконечно крутить ползунки и переключатели...
ХДР отлично подходит для архитектуры и текстур, неба с облаками и ночных кадров. Даже для черно-белых кадров, при конвертации их из цветных, хдр это тоже себе инструмент. Также неплохо вытягиваются обычные серые кадры, появляются насыщенные цвета, главное не переборщить, тогда получается пере-хдр и кислотные цвета...
-
5
-
-
В турах бывают такие места, где знаменитые художники рисуют свои картины и частенько на этом месте стоит репродукция известных картин, именно в том месте откуда художник рисовал свою картину.
Хотелось бы услышать советы, как снимать такие картины, может у кого-то есть подобные фотографии- покажите, поделитесь опытом.
Интересно, но пока не встречал таких табличек. Ну так одно дело художник рисовал и опустил какие-то детали которые по его мнению не вписывались в композицию, столбы какие нибудь, да дома.., а другое дело фото, ведь фотик фиксирует, что сейчас в кадре. Да и верно с момента написания картины пейзаж за десятилетия и сотни лет меняется, деревья и дома появляются, реки меняют свое течение... Выходом думаю будет снимать отдельно табличку и отдельно пейзаж, что изображен, для этого, как в первом примере с мостом надо взять точку снимка ниже, снимать почти с уровня парапета, между прутьев... А потом делать фотомонтаж и вклеивать табличку на готовое фото объекта снятого с нужного ракурса...
Я люблю делать фото с открытками на фоне того, что изображено на ней, вот несколько примеров:
И тут опять вот такая проблема - фокус получается или на открытке или на заднем плане. На каком же плане сфокусироваться лучше? А возможно чтобы хорошо было видно и открытку и второй план?
Видел фото в такой тематике, но пока сам не делал, только какие-нибудь входные билеты, например билет на корриду на фоне самой арены в Мадриде, но получалось так-же - арена уходит с боке... Чтобы всё было в резкости и открытка и задний план в виде объекта из урока про диафрагму надо максимально закрыть диафрагму и тогда глубина резко изображаемого пространства будет максимальной и есть шанс, что получится всё резко, но с компактам, даже продвинутыми, даже если есть режим приоритета диафрагмы скорей всего не получится. Лучше получится на зеркалке, ну либо опять делать 2 кадра и потом их соединять в фото-редакторе, на одном резкость на открытке на другом на объекте....
Есть ещё такое сложное для понимание понятие как гиперфокальное расстояние, но оно опять-же к зеркалкам и без со сменными объективами относится - суть понятия, существует такие настройки фокусного расстояния и диафрагмы в фотоаппарате при которых резкость на фото будет от 0,5 метра до бесконечности... Штука довольно сложная и капризная, я сам пока не могу овладеть полностью этой техникой.., ну вообщем, это так для сведения ))))
-
6
-
-
Тема 35 Фотографируемые и фотографирующие в одном кадре
Или Фотограф в кадре...
Венеция, Карнавал, Инстаграмщики.
Люцерн, Карнавал, Папарацци...
Приём, который я использую при каждом удобном случае, но почему-то практически не вижу подобных кадров у других фотолюбителей. В кадр помещаю камеру с изображением снимаемого объекта. Это придаёт снимку документальности, создаёт эффект присутствия.
Ментона Фестиваль Лимонов, приключения Лимона в Китае. Задачей фотографа было снять название темы фестиваля :biggrin:
-
11
-
-
Ещё и поэтому хорош топовый компакт по сравнению с зеркалкой, что его можно закинуть в сумочку на всякий случай. А брать ли зеркалку с собой, каждый раз надо отдельно решать.
Эээ, лукавство про зеркалку я считаю. У Вас проскальзывает постоянно про топовый компакт, тут не удалось, тут смазалось, или это к старой технике вопросы?Можно взять беззеркалку А6300 24 Мп с габаритами 120×66,9×48,8 мм и весом тушки 404 г+ объектив 16-70/4, 308 г. Но будет не бюджетно.., или смотреть в лагеря других производителей, олимпус да фуджи.Сам обновился на днях, взял новый фот А7-II и долгожданный объектив 50/0.95 )))Ну и ближе к теме, что вспомнил с ходу.., художники.Венеция Мост Академии, пано и соло:Карнавальная Венеция (заметно по спине), близ Сан Марко:-
15
-
-
Кхм, ну наверное надо вернуться к теории... и далее к примеру - Фото из автобуса и Фото в зимний период времени.., а то что-то даже мне стало не так увлекательно :smile:
-
4
-
-
Но часто в "макро" очень трудно сфокусироваться из-за малой глубины резкости. Камера выкидывает "жёлтую карточку". Иногда я перестаю делать бесконечные дубли или объект съёмки улетает, можно снять в обычном режиме, а потом сильно откадрировать. Зачастую получается даже лучше, чем на "макро". Это зависит ещё от параметров объектива.
Воот, в чем удобство специального макро-объектива на зеркалке и без, там либо в автофокусе цепляет, либо в ручном фокусе и всё будет зависить от рук и зоркого глаза фотографа... Ну а глубину резкости увеличивать диафрагмированием, если позволяет свет...
Пример, который я приводила выше - с убиранием людей из кадра при соколиной охоте - один из самых длительных. Там можно было бы и получше почистить, затратив больше времени.Попробовал поколдовать сейчас по-минимуму в ФШ без цветокоррекции из того пожатого файла, что с сообщения. И мне кажется что можно и не так сильно кадрировать, в таком виде взгляд перемещается по кругу или даже по двум:
летящий сокол-человек-куст-сидящая птица-красно-белый флаг-летящий сокол...
летящий сокол-красно-белый флаг-большой куст-сидящая птица-куст-человек-летящий сокол...
Не совсем в узлах сечения, но...
-
6
-
-
Хотелось бы уточнить насчёт ретуши на фото: если такое обработанное фото распечатывать, насколько заметен визуально результат ретуширования?
Настолько-же как на экране монитора видно отличие оригинала от ретушированного фото, ну и в зависимости на чем, на какой бумаге в каком формате (размере) распечатано.
У меня фотокамера Ricoh CX5. Возможно ли выставить настройки для создания эффекта "лучиков" на источниках света?Насколько я вижу в инструкции, в этой модельке нет режима приоритета диафрагмы и управлять её вы не можете, а для лучиков надо закрывать диафрагму до f8-11. Можно попробовать в режиме пейзаж поснимать, там должна диафрагма максимально закрываться фотиком и фокусировка будет на бесконечность. Если ночью, нужен упор или штатив. Или есть ещё режим - Ночной пейзаж+мультиэкспозиция, можно в нём попробовать.
Ещё несколько фото с игрой света и тени.1 фото с липой вполне, даже боке присутствует, по композиции чуть вправо или влево...
И вопрос по макросъёмке:как правильно рассчитать фокусное расстояние между объектом съёмки и камерой, чтобы получить наилучший результат?На стр 34-35 инструкции.., в режиме Макросъёмка на минимальном зуме (широкоугольное положение) минимальное расстояние до объекта съёмки 1 см, с зумом (теле-съёмка) минимальное от 28 см. В зависимости от размера объекта съёмки расстояние будет разное, главное в фокус попасть (на последних ягодах в фокус попал лист).
-
7
-
-
Разбору полетов буду только рада.
Выше радуги:
Как дополнение. Слишком много деталей в кадре. Чуть присесть, чтобы немного больше батута попало и на 1 шаг влево, чтобы ребенок попал чуть правее на фон неба в промежуток между желтыми стойками и тогда была-бы видна вторая нить на которой висит...
Красный конь опять не
красныйконь:Звезда Титаника:
Конь - Поработать с фоном, ковер и смятая постель на заднем плане, это печаль (
Коня-то не видно, пол шага назад.
Звезда - сместится чуть правее, чтобы и второй глазик попал в кадр.
Понятно, что фото не на зеркалку, если-бы был портретный светосильный объектив (f 1.4) с малой глубиной резкости даже с ковром было быть чуть лучше...
-
9
-
-
Не надо пугаться.
Вот-вот.., большую часть понятий уже разобрали выше, ну а на остальное есть яндекс с википедией.
Телевичок никак не получится - толщина самого смартфона мала.
Кроме линз-насадок, существуют телефоны с камерой с оптическим зумом, единственно, что он просто х2, т.е. двухкратный и дискретный, но оптический...
Ну а я начинаю сейчас набирать тему "Репортажная съёмка".
Отлично, напишу сюда своё предложение, раз в личку игнорите.., может картинки разбавить теорией и уже пора и следующая после репортажа тема - Сечения и перспектива?
-
3
-
-
Насколько знаю, у смартфона нет зума, то есть у него фиксированное фокусное расстояние, и нет диафрагмы. Значит, возможностей для технического манёвра меньше. Остальные настройки есть.
В качестве дополнения, факты:
У современных топовых телефонов-смартов камера с фиксированным фокусным это да, примерно 20-28 мм в пересчете на полный кадр.
Светосила f от 1.8 до 2.
Зум цифровой, значит с потерями.
Существуют телефоны одновременно с 2 объективами, один широкоугольный, другой телевик, и при желании можно объединять кадры с обоих камер, получать как-бы портрет с как-бы боке.
Существуют линзы-насадки позволяющие превратить тел в широкоугольник, рыбий-глаз 180 градусов, телевик, макро-объектив для букашек. Но они естественно снижают качество на выходе, я пробовал, подходит только на совсем 'безрыбье'...
Но для мгновенных фоток вк, фб, инсту телефон подходит, да и в мессенджеры сразу отправляет.
Телефон так-же можно ставить на штатив, ставить на таймер, управлять по ви-фи фотокамерой и видеть кадры с неё на экране.
Телефон позволяет снимать видео в 4K и 700 кадров в секунду.
Ну и селфи-палка по блютусу, гениальное в своем роде изобретение )))
-
9
-
-
Так про вытеснение фотиков телефонами уже было сказано, процитирую себя )
...многие туристы перестали с собой брать фотоаппараты и фотографируют на телефон или планшет.
Вот и в этом печаль, тенденция.., что скоро все будут только с телефонами путешествовать. И кадры разных туристов будут отличаться только пойманным или нет "решающим моментом" и ракурсом, а фокусное и масштаб один (не беру сейчас в расчет топовые телефоны с 2 камерами, яблокофоны и внешние насадки-линзы)...
Сам на камеру телефона снимаю когда другого нет в руках, под мгновенную публикацию в соц. сетях, под дождем (ибо защищенный), тайм-лапсы рассветов со штатива и для 360 градусных панорам в очках VR...
-
1
-
-
Три тысячи в день!!! Это много, считаю.
Согласен. Но это был рекорд. Но именно для этого перечислил список увиденного за день. Ну и там было 76 панорам, снятых хоть и с рук, но каждая это 5-9 кадров...
При съёмках авто-гонок, в день 1200-1400 сырых и 400-500 итоговых.
Вот после этого всего и приходится менять затвор на камере, который отснял 102000 кадров и закончился...
-
2
-
-
А прикинуть каждому свою арифметику?????
Для статистики, возьму этот-же насыщенный день в Венеции.
8.00 выезд из отеля, в 9.03 расстаюсь с группой на 7,5 часов...
Поездка на Пипл Мувер, поездка на Вапоретто №2 по каналу делла Джудекка, остров Сан-Джорджо Маджоре с колокольней и пано-фото, прогулки по острову, переезд на остров Джудекка, небольшая прогулка, поездка на Вапоретто №4.1 на остров Мурано, прогулки по острову, поездка на Вапоретто №3 до ЖД вокзала Санта Лючия, поездка на Вапоретто №2 по Гранд-каналу, мост и виды с Моста Академии, поездка на Вапоретто №2 по Гранд-каналу на парковку Tronchetto, пол-часа жду группу на парковке, едем на ночовку в Болонью, удалил на месте штук 30 фото, получил проблему.., на часах 20.07, сижу в номере отеля и восстанавливаю карту памяти... Итого 3172 'сырых' фото за день и 6 видео-роликов... Занавес.
-
8
-
-
А интересно, сколько кадров в день выкладывают в своих фоторепортажах форумчане в среднем? Мне думается, побольше ста будет. Профессиональные же фотографы советуют для оптимального рассказа о путешествии отобрать всего 30-40 кадров. Ну максимум 100. Я думаю, это для творческого проекта, на форуме в такое количество уложиться вряд ли получится.
И это одна из самых сложных вещей.., отбор...
Максимум в итоговом отчете за день 3SV-More Avia 2014, Венеция - 1120 шт кадров.
Минимум 4AM Вся Словения Хорватия и Венгрия 2016, транзит по Польше - 35 шт кадров.
-
7
-
-
На сторону 10% перейти очень хочется. Но в туре это практически нереально. По крайней мере у меня еще ни разу не получалось.
Вот бы Вита сделала главу "как успеть сделать красивый кадр".
Иметь уже наметанный фото-взгляд и развить навыки репортажного фотографа. Снимать до группы, после группы, перед группой, через головы. Возвращаться в свободное время после обзорки и переснять локацию и интересующие детали. Сократить в разумных пределах участие в организованных обедах-ужинах. Снимать много дублей. Путешествовать самостоятельно в своем темпе отдельно от группы...
з.ы. И правило №1 - Знать свою камеру на все 100%...
-
12
-
-
90 % туристов ни о какой информативности и думать не думают. Они думают лишь о том, чтобы оставить фотоподтверждения своей поездке, чтобы родственникам показать где был и что видел, чтобы самому не забыть в конце концов.
Только за всех не говорите. Переходите на сторону 10%, эта тема как раз для этого и создана, для мотивации, для развития в себе фото-взгляда и оттачивания технических навыков....
-
9
-
-
Перво-наперво при съёмке зданий должны быть выровнены вертикали.
Этих наклонов практически не избежать и в простых фоторедакторах они не исправляются. Хотя в Фотошопе верхнюю часть кадра растягивают, и все линии становятся вертикальными.
Ну не все, но как-то так:
В качестве справки:
Перспективу можно исправить прямо во время съёмки используя специальные тилт и шифт объективы. Экспериментировал с таким (бюджетным вариантом с шифт-наклоном).Что из себя представляют тилт-шифт объективы?Этот вид объективов часто называют корректирующими перспективу. Тилт-шифт объективы обладают возможностью наклонять, поворачивать (от англ. tilt), плоскость изображения под углом к плоскости матрицы фотоаппарата. А также сдвигать (от англ. shift) плоскость изображения вдоль плоскости матрицы.-
9
-
-
В Фотошопе вроде как есть довольно корректные способы редактирования заваливания. Может быть, хотя принципиально эта компьютерная задача вряд ли там решается.
Способов несколько, я делаю через инструмены 'коррекция дисторсии' качество кадра не теряется, но края приходится отрезать или ретушировать, но т.к. почти всегда снимаешь чуть с запасом по масштабу, так-что выходит нормально...
Ну а когда же можно нарушать это правило с горизонтом? Если только это Ваша творческая задумка и Вы намеренно делаете этот, иногда уже довольно большой угол. Такой, что зритель понимает, что это сделано намеренно.Согласен пользуюсь..., и тогда никто не бросит - 'Горизонт завален', когда он завален градусов на 45 )))
-
8
-
Travel-фотография для снимающих в режиме "авто" туристов-автобусников. Мой опыт
в Фото / видео съемка
Опубликовано
Фактуры и ещё т.н. паттерны (чтобы слушатели курса просвещались :smile: )
Примеры хорошие ) Фото это можно поправить поколдовав пол-часика в редакторе, вполне можно взять верхнюю правую часть и клонировать её налево, где ноги...
Ну про панорамы нужен отдельный урок, уже говорилось. Да... и опять упремся в ограничения мыльницы (несменный объектив, отсутствие ручных режимов). Но если надо творчества, то зеркалка или без и делать одно и двухрядные пано, бокерамы-панорамы, сферы и 3D туры...