Вот Вы так категоричны к словам Натальи и тем, кто ее поддерживает. А откуда у вас такая статистика, что травматизм в вечернее время сократился? И почему выступление Панина считаете серьезным исследованием? Он делает то, что ему надо делать. ИМХО.
Хочу привести выдержку из обсждений его деятельности:
"Эту же лекцию Панин читал год назад в Политехническом музее.Считаю,что напрасно Панина пригласили с этой же лекцией на канал "Культура".После этой лекции желательно,как пишет Лита,пригласить хронобиологов и медиков с ответными лекциями,в которых они расскажут,как пагубно отражается на здоровье и работоспособности людей жизнь по времени,опережающему природное на 2 часа.Это С.И.Рапопорт,В.И.Хаснулин,В.П.Апрелев и другие,которые много лет убеждали руководство страны прекратить игры со временем и отказаться от летнего времени вообще.В итоге,благодаря таким "консультантам-рационализаторам",как географ Панин,это летнее время узаконили в качестве круглогодичного.Он(Панин) считает это рациональным.
Я не могу назвать,для человека какого возраста,пола и профессии режим жизни по летнему времени с осени по лето является безболезненным и комфортным.Жизнь по летнему времени -это насилие над организмом.Только раньше это насилие длилось полгода,а теперь весь год!Прошедшая зима показала,как устали взрослые и дети от неестественно раннего начала рабочего и учебного дня,как в худшую сторону изменилось поведение детей.В детском поведении педагоги отмечают явления от депрессии до немотивированной агрессии.Успеваемость многих учеников упала,даже сильные в учёбе дети по итогам 2-3-ей четвертей не вышли на ожидаемый от них результат.Причина -физическая и психологическая усталость от изменённого режима.
Панин с его критерием "рациональности использования светлого времени суток" перепутал живого человека либо с микрорганизмом,либо с роботом на фотоэлементах.Другого сравнения у меня нет.Я категрически не поддерживаю идеи,изложенные Паниным!"
Интересно дальше:
http://old.tvkultura.ru/forum.html?FID=441&FThrID=133404252147