AlexP

Да нет никакой разницы, перелёты или наземные границы. Этот закон 2022 действует на всей территории ЕС, это указано в последнем или предпоследнем параграфе. Если читать закон целиком, то из него очевидно, что этот пункт 3i, который все обсуждают, вообще не касается физлиц. Поэтому весь год, что действует закон, ни у одного туриста не отобрали смартфон, платье или шампунь. Ни одного случая на сотни тысяч поездок. Но есть один важный нюанс. Этот закон - это рекомендация. В ЕС нет иерархии исполнительных органов, приказы которых обязательны для исполнительных органов входящих в ЕС стран. Еврокомиссия исполняет координирующую функцию, а не командную. В законодательстве ЕС четко оговорено, что вопросы национальной безопасности являются прерогативой национальных правительств и каждая страна в данных вопросах имеет полную свободу действий. И мы это видим, сначала вспомним ковид, когда каждая страна сама решала, когда открывать границы, каких иностранцев пускать, с какими вакцинами, с какими целями. Помните, в 2021 году в Венгрию уже ездить было можно, а во Францию, Италию и тд - нельзя? Вот именно потому, что только национальное правительство определяет пограничную и таможенную политику. И второй пример про границы. Большинство стран ЕС впускает граждан РФ, а Польша, Чехия, страны Балтии и Финляндия - нет. Но Финляндия единственная из них разрешает въезд гражданам РФ с целью транзита в неШенген. Почему? Ну вот финское правительство так решило, имеет право. А у остальных стран всё одинаковое? Нет, у них тоже разнобой, но в исключениях, кого можно пропускать в ЕС. И сейчас каждая из стран имеет полное право вводить дополнительные ограничения или послабления. Захочет Финляндия или Литва запретить въезд машин на росс номерах или ввоз смартфонов красного цвета с туалетной бумагой без смываемой втулки и никто им слова не скажет. Вот такая неопределённость)))

Нет, в законе 2022 года таких оговорок нет. Такое практикуется, во многих аэропортах раньше (не знаю, как сейчас) для рейсов в США были специальные отдельные гейты с зонами дополнительного осмотра и тд. Так что технически это, в общем, без проблем реализуемо.

И это только первая очередь. Вторая очередь дальнего метро дотянется до Тайланда и Бали

Так они на английском говорят

В общем, чиновник Еврокомиссии выступил и сказал, что по факту ничего не изменилось. Личные вещи можно, автомобили на росс номерах они рекомендуют не пускать, но тут уж каждая страна сама решает. Пограничные и таможенные вопросы находятся в компетенции каждой отдельной страны и европейская комиссия может только рекомендовать что-то. https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-245738

Всё, сейчас меня форум проклянёт 😂😂😂

Вообще мне кажется, что эти запреты вводят неспроста. Учитывая, что запрещён ввоз обуви, женской одежды, парфюмерии и средств гигиены, золота и драгоценных камней, смартфонов, ну ведь ни одна женщина не сможет въехать в ЕС. А мужикам пофиг, ну подумаешь нельзя взять с собой дезодорант - от его отсутствия никакого дискомфорта. А запрет на смартфоны вообще резко повышает качество отдыха, теперь никто не будет с работы дёргать. Так что поездка в ЕС становится для мужчин райским отдыхом - без дезодорантов, смартфонов и вторых половинок 😂😂😂

Эта картинка вводит в заблуждение и дает ошибочное представление. Ввоз мужской одежды в ЕС не запрещён, только женской. Так что мужчины продолжат въезжать красиво одетыми (но без обуви, тк она запрещена, за исключением коньков и лыжных ботинок). А вот женщинам в ЕС можно либо в нижнем белье или купальниках, либо в мужской одежде. И, разумеется, тоже в коньках или босиком))))

А я всегда говорю - читайте не заголовки, а первоисточники)))

Данный список действует уже год, он был принят и утверждён ещё прошлой осенью. За это время у граждан РФ, въезжающих в ЕС, не отобрали ни одного смартфона, ни одной шубы, даже шампунь и тот не изъяли! Конечно, всё может измениться в любой момент, но пока всё по-старому.

Поразительно! Удивительно! 😂😂😂

Которых на самом деле нет.

Эта роль ругательная и прошу ко мне её не применять! (с) 😂😂😂

Не знаю, я этот тест не сдавал)))

Восхищаюсь оптимистами! 😂😂

Жаль только, жить в эту пору прекрасную Уж не придётся ни мне, ни тебе (с) 😂😂😂

Первые напечатали "новость" то ли по глупости, то ли с умыслом привлечь посещения, остальные перепечатали по этим же причинам. И ведь работает же, все теперь сидят в интернетах, читают сайт за сайтом, повышают посещаемость и стоимость рекламы на этих сайтах))) хорошие, добрые новости стали бы читать? Нет. А на всё плохое все возбуждаются. Так вот это и работает. Если народ рвётся читать только про плохое, то и предлагать будут новости только про плохое. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с)

Это вообще кликбейные заголовки в говноСМИ, ничего не изменилось, никаких новых запретов не вводилось.

Как говорил наш препод по археологии, когда путался в датах - "ну что для истории какие-то сто лет". Так что главное фотки и красота на них)))

А я думаю, что ещё лет 50 как минимум у нас всё останется как есть, с Индией и индийцами. Вон на Тюркийе у нас никто даже не планирует переходить - слишком вжилось старое название, слишком оно распространённое.

Совершенно верно, что-то решить бхаратцы могут только за себя и называть себя хоть индийцами, хоть бхаратцами, хоть хиндустанцами))). А вот другие страны и международные организации придётся поуговаривать, чтоб хоть кто-то из них начал применять новое непривычное название. Вон Турция сколько усилий и лет переговоров потратила, чтоб ООН стала называть её не Индейкой, а Тюркийе))))

Не знаю, куда правильнее писать эту новость, сюда или в Новости туризма, но доблестные метростроители построили в Москве портал в ад )))

А то и с индейками ☝️

Индусы это последователи индуизма. Индийцы - граждане Индии.

Но есть и плюс, наконец-то лет через 50 перестанут путать индийцев и индусов