alevgr

Почему обожжены глаза? А Вы не пробовали несколько секунд незащищенными глазами посмотреть на Солнце? Здесь то же самое. Возможно, и тепловое излучение от взрыва было достаточно приличное, хотя это вряд ли.

Вы бы почитали, что вообще творилось на наших местных новостных сайтах в первую половину дня! Не имея точной информации и хоть что-нибудь краем уха услышав, уральские горе-журналисты тут же стремились опубликовать любую глупость, опередив конкурентов, не заботясь ни о грамотности, ни о здравом смысле. Вот пара примеров перевирания. Первоисточник - интервью с руководителем местной обсерватории. 1. "это был поразический метеорит!" Долго я гадал, кого же он "поразил"? Оказалось в первоисточнике "спорадический", т.е. одиночный, не связанный с чем либо регулярным. 2. "метеоритов в атмосфере всегда находится много, и некоторые падают на землю" - тут комментарии излишни... А вообще еще раз повторю свою дневную фразу - Екатеринбург сочувствует Челябинску. После взрыва 1989 года мы знаем, что это такое, когда из всех окон летят стекла....

А спрогнозировать это на современном уровне средств наблюдения за космосом, к сожалению, невозможно - такие мелкие (по космическим меркам) объекты на больших расстояниях просто не видны.

В атмосферу Земли на скорости несколько десятков километров в секунду влетела блуждающая в межпланетном пространстве глыба, видимо, диаметров несколько метров или более. Обычно они каменные, возможно со льдом или металлом. От трения о воздух еще в верхних слоях атмосферы начинается очень интенсивный разогрев, до нескольких тысяч градусов (вот откуда яркое свечение), и очень резкое торможение с огромными перегрузками. Мгновенный разогрев вместе с перегрузками вызвали взрывное разрушение глыбы, думаю, на высоте от нескольких километров до нескольких десятков километров. Мощность взрыва может быть очень большой. Повторяющиеся взрывы - следствие неоднократного разрушения основной глыбы и ее осколков. Судя по сообщениям СМИ, основная часть упала в районе города Сатка Челябинской области, отдельные осколки могли упасть и в другие места и города, включая Челябинск. Всё это явление в атмосфере длится не более нескольких десятков секунд, поэтому слухи о том, что "военные ракетой раскололи глыбу на части" - абсолютная чепуха, средства ПВО даже почесаться не успеют. Сочувствую челябинцам, у меня тоже там родня живет, связаться с ними пока не могу, беспокоюсь, не побило ли осколками стекол. Когда в 1989 году на нашей Сортировке взорвались два вагона со взрывчаткой и полгорода осталось без стекол, тоже основные ранения были от осколков оконного стекла. У нас в Екатеринбурге огненный шар и его след, правда, беззвучные, видели очень многие, но, увы, не я. В это время сидел на работе, хотя и у окна, но ничего не заметил.

Согласен с теми, кто считает, что очень многое зависит от конкретной церкви (именно церкви как здания, а не ветви христианской религии). Я тоже в прошлом году в Риме, например, остро почувствовал возвышенную намоленность и умиротворение в огромной, но тихой церкви Санта Мария Маджоре, а в Соборе Святого Петра - увы, этого и близко нет, туристский проходной двор, несмотря на всю его пышность. Хотя вроде я сам православный, но не очень сильно верующий.

Вот видите, снег шел. Возможно, при посадке как раз пересекали фронтальный раздел, там вообще наблюдается такое явление, как "сдвиг ветра", оно и вызывает тряску и броски самолета. А взлетали в другом направлении, фронт остался в стороне, вот и взлет прошел спокойно, тем более скорость и высота при взлете набираются быстро, и из неспокойных приземных слоев самолет быстро уходит. В-общем, летаем! И будем жить и путешествовать!

Еще раз спасибо, elvira! Ну, раз уж Вы, как молодая женщина, летаете Белавиа, то мне сам Бог велел! Я тоже уже слазил на сайт Белавиа, посмотрел, что в Москву у них летают Боинг-737-500 и Боинг-737-300. Да, они, особенно 300-е, могут быть и старенькими, хотя и надежными. А к нам в Екатеринбург из Минска должен летать бразильский Embraer 175, они вообще на авиалинии вышли в мире только в 2005 году, так что должны быть поновее. По поводу Вашего видео - оно у меня не открывается, но я, наверно, догадываюсь, что на нем, оно гуляет по интернету месяц-другой. Дело происходит, как я помню, в Испании, при штормовом ветре, ладно бы просто встречном, а то боковом - для любого самолета, даже самого большого, (а не только фанерного, как написала Маргоша), это самое страшное, особенно когда ветер порывистый. При сильном боковом ветре посадка вообще запрещена.

Спасибо, буду думать! Хотя я сам к авиации имел отношение полтора десятка лет (военное приборостроение). А марку самолета не сможете сказать? Или хотя бы номера рейсов, по ним марку сам определю.

Elvira, скажите, пожалуйста, а в чем выражается "экстрим на Белавиа"? А то я тоже подумывал задержаться летом в Бресте и Минске, и вернуться домой рейсом Белавиа?