Нафаня

а скороо хоккей начнется... полчаса на то, чтобы попить чаю и приготовиться болеть опять:))

инет вроде показывает в нашу пользу счет?:) а первый канал вообще с 4го показывать начал :( если уж не с начала, чего бы прямую трансляцию не включить-то?:) 4 или 7ой - какая уже разница?

так СССР же, 88 год. У России - первая) на той Олимпиаде, кстати, СССР был на первом месте с 11 золотыми) справочник почитала :)

у нас тоже :) у российской сборной не было, только в советские времена:)

ура!!!! серебро!!!

Максим!!! держись!!

вот это Легков! от 41 секунды осталось 14!

эха, как жаль... коснулся Васильев рукой земли при приземлении. А какой прыжок был - 144.5 м!

как в рекламе... гонца будете в подвал засылать для объявления счета :)))

Идет в прямой трансляции хоккейный матч Швеция - Латвия. С трибун скандируют "Латвия! Латвия!"... чуть тише, чем кричали "Россия!". Комментатор говорит: "Странно, а когда опрашивали на входе, за кого идут болеть, казалось, что болельщиков Швеции было больше... Похоже, наши. А они чего пришли на стадион? поболеть, покричать... ну, вот и кричат! Какая разница, за кого болеть?":))) Вот российские болельщики в Сочи, по ходу, не могут уйти со стадиона после российско-американского матча, нервы успокаивают:))

золото!!! Третьяков молодец!:))

ээээх, латыш у Чудинова всего 0.01 выиграл:)

Вот по мне тоже: либо засчитывайте гол, либо назначайте штрафной, чтобы была реальная возможность эту шайбу тут же забить. Чем наш игрок, забивший гол, виноват-то? Все сделал правильно, без нарушений, и забил-то отлично, через толпу защитников... А так все эти ворота двигать будут... подумаешь, даже две минуты штрафа, когда шайбу не засчитают.

я так понимаю, что могут. Как мне объяснили, если бы даже на повторе заметили, кто их сдвинул, удаление за нарушение, не замеченное в игре, но замеченное на повторе уже не применяется. Т.е. толкайте ворота, они все стерпят:) Главное, сделать это незаметно для судьи... особенно для судьи-соотечественника:)

а по поводу того момента, когда американец молотил за воротами лежащего на льду нашего, сказали, что наш игрок пытался удержать американца, а тот типа отбивался. Небольшие нарушения с обеих сторон, потому судья решил меры не принимать ни к тому, ни к другому. Но что-то я не видела, чтобы наш молотил американца физиономией об лед. Уж не знаю, что там судья посчитал равноценным этому)

ну, сегодня, по-моему, хоть в защите играли более-менее. В прошлой игре вообще никак. Уже радует:) Будем надеяться, что сегодняшний проигрыш только стимулирует:) И наш вратарь мне понравился:)

ну, эт еще не расстройство:) расстройство у нас в женском хоккее случилось. А тут пока отборочные идут, да и смотреть было интересно. Но незасчитанная шайба для меня все-таки из области фантастики. Не понимаю я умом аргумент про сдвинутые ворота. И что, при малейшей опасности забитой шайбы, эти ворота можно пиннать с места безнаказанно? Кто их там сдвинул-то, там кроме вратаря близко никого не было? Если вратарь, так не логично ли хоть какие-то штарфные санкции применять? Я, конечно, чайник в хоккее, но понять данной ситуации не могу. Хоть правила идти читать)

да чтоб американцы словенцам продули. Вот я порадуюсь:)

буллиты бьют, пока американцы выигрывают 1:0

Вот что мне написали на другом форуме: На "Спорт 1" комментаторы объяснили - если ворота сдвинуты (вроде бы вратарь его ножкой подвинул), то шайба не считается. Хоть сто шайб забрось - такие вот неберущиеся ворота, получается. Но тогда для справедливости надо штрафовать как-то за сдвиг ворот.

там еще один в последнем забеге)

у них же время суммируется с предыдущими попытками. хотя оно у него и в этой попытке только 5ое вроде

мне показалось или только что американец долбил нашего в углу башкой об лед? когда решили, что нет нарушений?

за что не засчитали-то? ну, явно же в ворота влетела...

судью на мыло!!!