Опубликовано 3 декабря, 201212 г. comment_269964 Просто я всё время сначала в Файл вывожу, а уж потом на диск записываю.. Буду записывать в mpeg2, значит. Спасибо большое!
Опубликовано 3 декабря, 201212 г. comment_270140 Ну какой же это мастер класс??? Все слова...слова... Предлагаю обсудить на конкретном примере в качестве которого можно взять мой новоиспеченный ролик. http://www.youtube.com/watch?v=2EunmZ2vV7U&feature=plcp Я утверждаю что это шедевр (ну шутка конечно же :-) ), а вы говорите что в нем не нравится. Немного поспорим и хоть чуть-чуть продвинемся к истине. Потом другие ролики обсудим. PS Снимал фотоаппаратом-мыльницей (правда дорогой) на 1280х720. Монтировал в Пинакле-16. Он, кстати, удобнее 15-го. Только привыкнуть надо. Ну что, зацените "шедевр"???
Опубликовано 3 декабря, 201212 г. comment_270168 Ну какой же это мастер класс??? Все слова...слова... Предлагаю обсудить на конкретном примере в качестве которого можно взять мой новоиспеченный ролик. Я утверждаю что это шедевр (ну шутка конечно же :-) ), а вы говорите что в нем не нравится. Немного поспорим и хоть чуть-чуть продвинемся к истине. Потом другие ролики обсудим. PS Снимал фотоаппаратом-мыльницей (правда дорогой) на 1280х720. Монтировал в Пинакле-16. Он, кстати, удобнее 15-го. Только привыкнуть надо. Ну что, зацените "шедевр"??? Мне понравилось всё. Придраться не к чему. В части слайд-шоу я бы сделал легкий наезд. А то очень статично... Изменено 3 декабря, 201212 г. пользователем Croc
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270226 Ну что, зацените "шедевр"??? На мой непрофессиональный взгляд, видео снято хорошо, руки не дрожат, фокус не мутнеет, лишних наездов-отъездов и метаний из стороны в сторону нет. Смонтировано тоже динамично, как я люблю. Но я бы тоже придрался к началу - слайдшоу. Во-первых, как уже отметил Croc, статично, а во-вторых торчит по краям зеленый фон. Если добавить масштаба - чуть увеличить фотокадры и тем самым закрыть фон и плюс добавить некоторое движение (в сторону или просто наезд-отъезд) то будет намного интереснее. В-третьих, я бы убрал слайдшоу с начала, а вставил где-нибудь в середине, разбавил видео, по 4, 8 фоток. А так, начинаешь смотреть и думаешь, что будет просто слайдшоу, и не каждый зритель досмотрит до конца. Ну а в-четвертых, я в этом году начал извращаться и подгонять переходы под такты музыки. Ну это просто в качестве дополнительной творческой идеи. Раз пошла такая пьянка дискуссия, отдаю на растерзание свое творение про Париж. Не жалейте, придирайтесь от души - пойдет на пользу росту моего профессионализма :)
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270557 Так... процесс пошел... :-) Croc, almat, полностью согласен с вами на счет фоток. Сам считаю что объединять фото и видео в принципе не правильно, но бывает что и приходится.В моей практике это всего второй случай. Но если так получилось, то да - фотки в динамике смотрелись бы лучше (возьму себе на заметку). С зелеными краями это мой прокол. И фото и видео я снимал одним аппаратом, но в настройках фото было соотношение сторон кадра 4:3, а в видео 16:9 и фотки обрезать до широкого экрана не получилось (слишком крупно снято). Поэтому и мне урок и вам совет: если планируете в ролики вставлять фото, то следите за соотношением сторон. Если в настройках фотоаппарата нет нужного разрешения то нужно оставлять края побольше (можно потом обрезать в редакторе до нужных пропорций). На счет "руки не дрожат" это заслуга стабилизатора в фотоаппарате - полгода пользуюсь и не перестаю удивляться его работе. Даже при пятикратном зуме дрожания не заметны. Теперь и штатива не надо. И опять согласен с вами: да, лучше чередовать фото и видео. Про музыку. Мы не певцы - это они сначала поют потом видео снимают чтобы продвигать свои песни на телевидении. Мы туристы - сначала снимаем что видим, а потом монтируем и озвучиваем.Вообще музыка должна передавать настроение ролика и к подбору мелодии нужно подходить серьезно. Бывает видеоряд красивый, а музыка такая что хоть уши затыкай. Понятно что это все портит.Я бывает 2-3 дорожки сменю пока найду ту мелодию которая больше всех подходит. И отсюда вытекает вопрос хронометража: приходится обрезать по несколько секунд у каждого отдельного клипа (или клип целиком) чтобы видео ТОЧНО совпало с музыкой. almat, по Вашему ролику: В общем мне понравилось, но не все 1. Музыка не понравилась сразу (см.выше) 2. Слишком все быстро. 3. Не оправданные наезды - отъезды.Не забывайте: сильное приближение добавляет дрожания. 4. Очень-очень много панорам (очень быстрых). Скульптуры на Нотр-Дам ...ну очень быстро. 5. Если вести панораму, то нужно СТРОГО горизонтально (или вертикально), а не наискосок. 6. Дрожание даже одного кадра сильно портит общее впечатление. Может есть смысл пропустить через специальный фильтр редактора? Сам пользовался VirtualDub - очень хорошо дрожание убирает. 7. На ходу (пешком) снимать вообще не дело - тряска неизбежна. PS Не пойму зачем записывать диски??? Это же вчерашний день... Изменено 5 декабря, 201212 г. пользователем kbvg
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270583 Раз речь зашла про музыку, соглашусь с предыдущим автором. Очень часто авторы любительских фильмов делают ролики под ту музыку, которая нравиться лично им. У Вас Almat это перешло в хроническую болезнь. C помощью музыки можно сказать очень много, и правильно подобранное музыкальное сопровождение это большой плюс к видеоролику. Я совсем не против электронной музыки, но всего должно быть в меру. ИМХО из Ваших роликов невозможно даже выделить какой то, так как они все одинаковы, и посмотрев один другие можно не смотреть. Не поймите меня так, что если ролик про Париж, то обязательно надо монтировать под французскую песню, а Мадрид под испанскую гитару. Нет! Можно и под электронку сделать так что у всех челюсть отвиснет, просто всё должно соответствовать моменту, что чувствует автор в момент съемки, что Вы хотите сказать своим роликом, мне как зрителю не понятно. Не обижайтесь пожалуйста на меня.
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270588 Можно и под электронку сделать так что у всех челюсть отвиснет, просто всё должно соответствовать моменту, что чувствует автор в момент съемки... На все 100 с Вами соглашусь. Другое дело, если автор делает это исключительно для себя и своей семьи, т.е. для домашнего просмотра, и не старается что-то донести всем вокруг.
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270593 Даже для себя и своей семьи, я не буду делать клипы под одну и ту же музыку.
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270595 Даже для себя и своей семьи, я не буду делать клипы под одну и ту же музыку. Так я не о Вас (и не о себе)!)) Я говорю, что, может, у них всё семейство именно по электронной музыке западает... тут же оговорилась, что человек предложил свой ролик на суд зрителям, поэтому Ваше замечание имеет место быть, и я с ним согласна.
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270599 Машуля, я Вас прекрасно поняла. И то, что almat западает именно по электронной музыке, мне то же известно. Я хотела сказать, что нельзя так зацикливаться.
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270608 almat, посмотрела ваше видео. Про музыку ничего не могу сказать, автор выбирает сам. Скажу только, что можно было и с классикой в современной обработке поэкспериментировать. По сюжету. Очень много динамики, именно много и почти нет статических моментов. Без них тоже нельзя, так как глаза должны отдыхать, иначе начинается чехарда и мелькание. Понравились два момента, когда статика, пусть короткая, хорошо влияет на восприятие ролика. В метро, когда мужчина и женщина поют. И второй, где дети ловят мыльные пузыри. Лично я снимаю видео в основном в статике, потому как без дрожания получается редко, а снимать со штативом и другими приспособлениями, нет времени. Монтирую в программе для моей видеокамеры. Поставить хороший видеоредактор в планах, пока не позволяет мощность компа. Смотрим готовое видео через медиаплеер.
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270618 Раз пошла такая пьянка дискуссия, отдаю на растерзание свое творение про Париж. Не жалейте, придирайтесь от души - пойдет на пользу росту моего профессионализма :) Я писал раньше (см. сообщение # 10): 2. Видеокамера не БИНОКЛЬ! Не надо вертеть камерой влево-вправо, вверх-вниз. У зрителя от такого видео закружится голова или будет создаваться дискомфорт. Если это диктуется условиями съемки надо поворачивать камеру плавно без рывков в каком-нибудь одном направлении. Мне начинающему любителю более опытные друзья говорили, что панорамные съемки, наезды/отъезда должны использоваться дозированно, даже называли цифру - процентов 5! Вопрос: "Ваша камера с окуляром? Вы им пользуетесь?" Изменено 4 декабря, 201212 г. пользователем Croc
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270623 Не стоит слишком критично относиться к картинке. Не будем забывать, что алмат снимает фотиком, и на мой взгляд, снимает нормально. А то что слишком быстро все, ну кому как, а для меня потеря темпа больше косяк.
Опубликовано 4 декабря, 201212 г. comment_270624 .. Не будем забывать, что алмат снимает фотиком, и на мой взгляд, снимает нормально... Я как-то не обратил внимание, что это фотик. Моё мнение, что качественные панорамные съемки можно сделать только пользуясь окуляром, откидной монитор видеокамеры не дает возможности контролировать плавность поворота. На фотоаппарат я снимаю исключительно редко, поэтому соглашусь, что был слишком критичен.
Опубликовано 5 декабря, 201212 г. comment_270956 Моё мнение, что качественные панорамные съемки можно сделать только пользуясь окуляром... Скорее наоборот...а вообще кто как привык...
Опубликовано 6 декабря, 201212 г. comment_271055 Да, я снимаю цифровым фотоаппаратом :smile: А что скажете про фонтанчики?
Опубликовано 6 декабря, 201212 г. comment_271075 Да, я снимаю цифровым фотоаппаратом :smile: А что скажете про фонтанчики? Очень хорошо. Удивительная стабильность кадра. Маленькая придирка, первые 10 секунд это "бинокль"...
Опубликовано 6 декабря, 201212 г. comment_271156 А что скажете про фонтанчики? А что фонтанчики? Конечно красивые. А усилия потраченные на этот ролик очень и очень минимальные. Включил камеру и снял одним куском. ВСЕ. Фильма-то нет, а есть один ролик. И оценить-то нечего, кроме как музыка опять очень не понравилась. Меня хватило на 30 секунд - досматривал без звука. *** Предложу еще свой ролик. Дело в том что у меня уже есть оценка этого ролика профессионалом. Интересно сравнить с вашим мнением :smile: http://www.youtube.com/watch?v=stb8MNWXF5Y&feature=plcp
Опубликовано 6 декабря, 201212 г. comment_271176 Музыка мне понравилась, но вокал в начале и далее гитара...!? На таком небольшом отрезке (7 минут) было бы лучше без вокала... Смонтировано достаточно хорошо. Всё в переходах "растворение". Не все переходы безупречны, не на всех переходах настоящее растворение одного в другое. Когда вектор движения разный - это глаз режет. Сам знаю трудно выдерживать весь фильм в одном стиле, приходится иногда на стыках обходится без переходов. В настоящих профессиональных фильмах переходов практически нет, т.е. они есть, но их незаметно.
Опубликовано 6 декабря, 201212 г. comment_271197 Я бы сделала из одной мелодии. Из двух предложенных выбираю первую. Но так как она трех минут не звучит, некотрые сцены удаляю полностью, остальные обрезаю, где то больше, где то меньше. А раз уж ролик смонтирован, то оценю что есть: из всех Ваших роликов, что я видела, этот лучший!
Опубликовано 6 декабря, 201212 г. comment_271235 Да, я снимаю цифровым фотоаппаратом :smile: А что скажете про фонтанчики? Я в Праге снял одним куском весь концерт цвето-музыкальных фонтанов на тему произведений рок-групп "Скорпионс" и "Металлика" на 35 минут. В основном камеру держал на руках, делая иногда наезды на объект и панорамную съемку. Иногда опирался на перилы. В общем, рука не отвалилась. В Барселоне фонтаны "помощнее", зато в Праге мне показались побогаче цвета и на стене из воды, для разнообразия, показывали видео.
Опубликовано 6 декабря, 201212 г. comment_271295 Ну давайте тогда Монтсеррат обсудим, там электронной музыки точно нет :smile:
Опубликовано 6 декабря, 201212 г. comment_271297 Ну давайте тогда Монтсеррат обсудим, там электронной музыки точно нет :smile: Духовная музыка очень к месту. Хорошо. Съемка дороги. Хорошо. Остальной видеоряд - снято в стиле "смотрю в бинокль"... Переходы "растворение" - много и некачественно... Заставка. Хорошо. У меня такого эффекта в программе нет. Посмотрел с интересом. Я там не был. Изменено 6 декабря, 201212 г. пользователем Croc
Опубликовано 7 декабря, 201212 г. comment_271305 Духовная музыка очень к месту. Хорошо. Это запись того самого хора мальчиков того самого монастыря.
Опубликовано 7 декабря, 201212 г. comment_271427 А что скажете про фонтанчики? Мощный клубный трек понравился, в целом видео тоже, но к концу скучнова-то... Предложу еще свой ролик. Дело в том что у меня уже есть оценка этого ролика профессионалом. Интересно сравнить с вашим мнением :smile: Каково мнение профи? На мой взгляд технически смонтировано хорошо, первый трек в тему, второй мимо - нет атмосферы Парижа. Я бы добавил эффектов ускорения-замедления, первая звуковая дорожка это позволяет. Видеоряд из-за выбитого серого неба не очень.., вот если на закате или с меняющимся освещением и загорающейся ТурЭйфель... Ну давайте тогда Монтсеррат обсудим, там электронной музыки точно нет :smile: Саунд в тему, съёмки местами - мельтешение и головокружение... 2All, Я сам видео не снимаю почти (лишь короткие обзорные ролики), правда в копилке органно-симфонический концерт, поющие фонтаны, фламенко-шоу, прочие нац. развлечения - с внешним микрофоном, мини-штативом и на зеркальный фот... 100 лет назад отснял пару свадеб с титрами, эффектами и саунд-треками, но эт в прошлом. Понял после первой поездки, что и на фото и на видео меня не хватит, физически не успеть и монтировать потом долго, ибо только фото после тура занимает пол года а то и более и есть риск весь тур смотреть через обЪектив... Если ехать вдвоём тогда да, самое оно. Мечтаю поснимать видео со стедикамом (особенно проходки), но тащить его в галопный тур роскошь... Изменено 7 декабря, 201212 г. пользователем Raveman
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.