Для начинающего будет как раз 18-135 (Кеноновский -10 тыщ).

Для начинающего будет как раз 18-135, тыщ за 10.

А смысл отдельный сразу брать если начинать с 0?

А смысл отдельный сразу брать если начинать с 0?

Так его штатником сразу и поставить.

А вообще, тем кто подумывает о зеркалке, хорошо бы взять у знакомых и поиграться ею недельку. Как показывает статистика таких проб моими знакомыми - каждый четвертый обнаруживает, что не видят разницы, а если нет разницы - зачем покупать объемный и тяжеленький фотик?

Так его штатником сразу и поставить.

А вообще, тем кто подумывает о зеркалке, хорошо бы взять у знакомых и поиграться ею недельку. Как показывает статистика таких проб моими знакомыми - каждый четвертый обнаруживает, что не видят разницы, а если нет разницы - зачем покупать объемный и тяжеленький фотик?

стоимость фотоаппарата + отдельно приличного объектива будет выше, чем китового, поэтому если это первый фотоаппарат подобного класса, не стоит переплачивать, т.к. начинающий фотограф как вы сами сказали разницы не заметит даже с полупрофессиональным цифровиком, это раз. Насчет вопроса что брать я уже говорила когда имеет смысл брать зеркалку а когда нет, согласитесь при съемке в движении разница будет видна сразу

начинающий фотограф как вы сами сказали разницы не заметит даже с полупрофессиональным цифровиком, это раз.

С китовым объетивом не заметить проще.

Насчет вопроса что брать я уже говорила когда имеет смысл брать зеркалку а когда нет, согласитесь при съемке в движении разница будет видна сразу

Наверно пропустил что вы говорили... на какой примерно странице почитать?

Иногда у впервые взявшего в руки зеркалку кадры могут получать и хуже, чем на мыльницу. Наблюдал такое не раз.

С китовым объетивом не заметить проще.

 

Наверно пропустил что вы говорили... на какой примерно странице почитать?

Иногда у впервые взявшего в руки зеркалку кадры могут получать и хуже, чем на мыльницу. Наблюдал такое не раз.

 

"Зеркалку имеет смысл брать, если вы планируете много снимать и движущегося автобуса, из данных вариантов я бы посоветовала Canon EOS 500D Kit (матрица мне у него нравится больше), но если по стоимость это многовато для вас, то в принципе любой из оставшихся какой приглянется можете брать смело, для новичка будет более чем достаточно. Если съемка с автобуса не принципиальна и не хочется таскать слишком большой груз, тогда вам подойдет Canon PowerShot G12 (G11)" Стр20, пост 348

Могут, а могут и лучше, мастерство придет с опытом. Можно взять просто другой цифровик и фото будут хуже, чем на старом, тут дело уже не столько в том, зеркалка или нет, а в привычке, изученности своего старого фотоаппарата. Но как вариант взять новый фотоаппарат хотя бы за месяц до поездки и тренироваться, тренироваться... тогда и фото прекрасные получатся и проблем в условиях постоянного бега за гидом не возникнет

Друзья, если судить по уровню подготовки претендентки - (уровень у меня в этом плане 0), то вряд ли стоит напрягать ее особенностями зеркалок. Человеку надо сначала освоить технику попроще. Я бы для начала предложил Canon PowerShot SX120 IS http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4917745&hid=91148&suggest=1

Пусть сначала освоит простой цифровик среднего уровня за 6 тыр.

Друзья, если судить по уровню подготовки претендентки - (уровень у меня в этом плане 0), то вряд ли стоит напрягать ее особенностями зеркалок. Человеку надо сначала освоить технику попроще. Я бы для начала предложил Canon PowerShot SX120 IS http://market.yandex...91148&suggest=1

Пусть сначала освоит простой цифровик среднего уровня за 6 тыр.

Я не специалист, но владелец Canon'a SX-серии.И приятель ещё нескольких владельцев. Слишком часто у этих фотиков заедает объектив и сбивается фокусировка. Увы.

Друзья, если судить по уровню подготовки претендентки - (уровень у меня в этом плане 0), то вряд ли стоит напрягать ее особенностями зеркалок. Человеку надо сначала освоить технику попроще. Я бы для начала предложил Canon PowerShot SX120 IS http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4917745&hid=91148&suggest=1

Пусть сначала освоит простой цифровик среднего уровня за 6 тыр.

Такой вариант предлагался и был отклонен самой претенденткой.

 

Я не специалист, но владелец Canon'a SX-серии.И приятель ещё нескольких владельцев. Слишком часто у этих фотиков заедает объектив и сбивается фокусировка. Увы.

Лично у меня только хорошие отзывы и данной серии, видимо кому как повезло, могу только сказать что по отзывам с СЦ Canon отзывы так же по сравнению со многими одни из лучших (наша организация тесно по роду деятельности тесно с ними сотрудничает).

Лично у меня только хорошие отзывы и данной серии, видимо кому как повезло, могу только сказать что по отзывам с СЦ Canon отзывы так же по сравнению со многими одни из лучших (наша организация тесно по роду деятельности тесно с ними сотрудничает).

Снимает он отлично, в этом сегменте трудно выбрать что-то лучше (потому, собственно, и был куплен). Но вот если нет желания его уговаривать быть умницей когда он вдруг решит, что зимородок на камне не самый лучший для него объект, тогда лучше что-то другое поискать. Хотя, возможно, это партии такие невезучие у нас :derisive:

Ребята читала вашу переписку..вооющем для себя так ничего и не решила. Поскажите ,пожалуйста, летом предстоит мое первое путешествие в Европу..естественно хочется сделать хорошие фотки....не могу определиться с фотоаппаратом...зеркалку отговаривают...типа неудобно, в основном ручные настройки...для новичков очень трудно..предлегают G-11 посоветуйте что взять....но не дорогое.... :resent:

Ещё как вариант к сказанному - Sony Alpha NEX-5, люди переходят на них с мыльниц, кто-то остаётся кто-то двигает в сторону полноценных зеркалок типа A33 A55, A580...

 

Если брать зеркалку, то действительно лучше вариант Боди+объектив тревэл-зум типа 16-105, 18-135 ибо кит'овый стоит 1-2 тыс и картинку выдаст на эту сумму, а стекло хотябы 10-15 тыс всёж получше будет. Был дан хороший совет - поговорите с друзьями-знакомыми, попользуйтесь их фотиками, если дадут конечно. Если качество - зеркалка без вариантов. Есть более-мение компактные варианты... Если не морочится - любая современная мыльница в пределах бюджета...

Ещё как вариант к сказанному - Sony Alpha NEX-5, люди переходят на них с мыльниц, кто-то остаётся кто-то двигает в сторону полноценных зеркалок типа A33 A55, A580...

 

Если брать зеркалку, то действительно лучше вариант Боди+объектив тревэл-зум типа 16-105, 18-135 ибо кит'овый стоит 1-2 тыс и картинку выдаст на эту сумму, а стекло хотябы 10-15 тыс всёж получше будет. Был дан хороший совет - поговорите с друзьями-знакомыми, попользуйтесь их фотиками, если дадут конечно. Если качество - зеркалка без вариантов. Есть более-мение компактные варианты... Если не морочится - любая современная мыльница в пределах бюджета...

повторюсь еще раз, если начинать с 0 и хочется начать именно с зеркалки но в разумную сумму, то именно кит следует брать, а вот через полгодика - годик (зависит от обучаемости) уже брать более приличный объектив, то что от отдельного объектива качество будет лучше это бесспорно, НО при условии автосъемки и неумения пользования не только фотободи но и объективом ну не имеет смысла столько денег сразу выкладывать. Всему свое время

"Зеркалку имеет смысл брать, если вы планируете много снимать и движущегося автобуса...

сейчас медленно и разборчиво объясните мало-разбирающемуся фото-юзеру, если не затруднит конечно, чем зеркалка выигрывает у мыльницы при съёмке в движении (под мыльницей я не имею ввиду совсем уж убогие тёмные аппараты с пластиковой оптикой и матрицей 5х5 мм)? во как то не согласуется это с моим опытом и скромными знаниями...

 

и ещё одно маленькое уточнение:

я бы посоветовала Canon EOS 500D Kit (матрица мне у него нравится больше)

я думаю о покупке новой камеры и меня интересует вопрос что же такого замечательного кроется в КМОП матрице 500-го канона? Судя по описаниям размеры те же, а мегапиксели я в счёт не беру (если Вы имели ввиду именно их, то вопрос снимается)

 

И ещё маленькая пояснялка:

*заранее прошу извинить за возможные повторения и дублирование мыслей (лень было всю ветку читать)*

насколько я понял, передо мной очередной последователь знаменитого буриданова осла не может выбрать между крутой, но не требовательно мыльницей и простенькой, начального уровня зеркалкой. Если это так, то осмелюсь выразить своё ИМХО на этот счёт: любые дорогостоящие (а фото-камера к ним, согласитесь, относится) вещи лучше покупать с запасом на будущее развитие в техническом и пользовательском смыслах и я думаю, опять же многие со мной согласятся, что зеркалка в этом свете выглядит как то по перспективнее мыльницы, какой бы крутой эта мыльница не являлась. Но с другой стороны, при равных ценах, мыльница обладает лучшими оптическими характеристики, чем зеркалка с китом (зеркальная камера с другим объективом будет необоснованно дорогой для начинающего), при этом разница в размерах матриц особой разницы при стандартных размерах фоток (до А4 включительно) играть не будет - проверял лично. Так что выбор сводится к двум пунктам : 1-хороший набор характеристик и отсутствие перспектив для наращивания технического потенциала; 2-средненький выбор, но больше вариантов для последующего изменения и доукомплектования.

к вопросу о сложности фотканья зеркалкой - это такие же байки как... как... угрозы спалить компьютер во время оверклокинга. Насколько мне известно, в современных камерах есть не только полностью автоматические режимы (таковые имеются на многих, даже старых, фотоаппаратах), но и встроенные средства для редактирования отснятого материала.

И, напоследок, будет вам прорыв моей доморощенной мудрости: Главная деталь любого, без исключения, фотоаппарата - это, собсно, человек заглядывающий в окуляр и нажимающий на спуск. *где то я это уже слышал...*

повторюсь еще раз, если начинать с 0 и хочется начать именно с зеркалки но в разумную сумму, то именно кит следует брать, а вот через полгодика - годик (зависит от обучаемости) уже брать более приличный объектив, то что от отдельного объектива качество будет лучше это бесспорно, НО при условии автосъемки и неумения пользования не только фотободи но и объективом ну не имеет смысла столько денег сразу выкладывать. Всему свое время

И я повторюсь, шо на тёмный, мыльный Кит, с max фокусным 55 ничего путнего не снять, можно только проверить в магазение, шо да фотик щёлкает. Это как наушники комплектные к мобильным плеерам, те что в комплекте идут почти всегда хлам, за исключением Сенхайзеров. Для путешествий Кит не подходит, разбег фокусных надо поболее, диафрагму конечно можно не разжимать с 8 тогда чего-то будет резко, но только на солнышке...

 

сейчас медленно и разборчиво объясните мало-разбирающемуся фото-юзеру, если не затруднит конечно, чем зеркалка выигрывает у мыльницы при съёмке в движении (под мыльницей я не имею ввиду совсем уж убогие тёмные аппараты с пластиковой оптикой и матрицей 5х5 мм)?

На мой взгляд:

1. Возможность использовать ISO 400-800.

2. Возможность использовать ручные короткие выдержки 1\250 и короче если понадобится, а понадобится точно.

3. Возможность использовать фильтр-поляризатор, для устранения бликов и переотражения от стёкл автобуса.

сейчас медленно и разборчиво объясните мало-разбирающемуся фото-юзеру, если не затруднит конечно, чем зеркалка выигрывает у мыльницы при съёмке в движении (под мыльницей я не имею ввиду совсем уж убогие тёмные аппараты с пластиковой оптикой и матрицей 5х5 мм)? во как то не согласуется это с моим опытом и скромными знаниями...

 

и ещё одно маленькое уточнение:

 

я думаю о покупке новой камеры и меня интересует вопрос что же такого замечательного кроется в КМОП матрице 500-го канона? Судя по описаниям размеры те же, а мегапиксели я в счёт не беру (если Вы имели ввиду именно их, то вопрос снимается)

 

насчет съемки в движении уже объяснили за меня, 500 кэнон рекомендовался в условиях "влезть в бюджет" то есть из предложенных моделей в данную сумму он будет предпочтительней по сравнению с тем де 1000. Лично я с удовольствием бы приобрела что нибудь типа 60D, однако мне его не потянуть потому пользую 550D Kit.

 

И я повторюсь, шо на тёмный, мыльный Кит, с max фокусным 55 ничего путнего не снять, можно только проверить в магазение, шо да фотик щёлкает. Это как наушники комплектные к мобильным плеерам, те что в комплекте идут почти всегда хлам, за исключением Сенхайзеров. Для путешествий Кит не подходит, разбег фокусных надо поболее, диафрагму конечно можно не разжимать с 8 тогда чего-то будет резко, но только на солнышке...

это вот я сейчас поняла о чем речь, а представьте что вы первый раз в своей жизни взяли в руки зеркалку, и читать многотомные мануалы особого желания нет, вы выложите сразу 6 - 8 лишних тыс за то, чего вы даже не понимаете? чем даже не будете пользоваться пока не появиться хоть какой то опыт? то что в последующем следует докупать объектив никто не спорит, но смысл брать это сразу?

Я все двадцать страниц не осилил)

Может уже и обсуждали тут проблему зарядки аккумуляторов особенно в турах с ночными переездами?

Вот из моей практики- допустим целый день мы в Вене фотаем потом у нас ночной переезд зарядить фотик негде на следующий день Женева тоже целый день и опять надо фотать! Так вот часто спасают запасные аккумуляторы это так, это справедливо)) а если у меня фотик мыльница Сони размером с мобильник так вот там стоит аккумулятор квадратный такой с полмезинца размером, запасной такой я нигде найти не смог, этому уже больше пяти лет и зарядки его хватает на несколько суток интенсивной сьемки и ни разу он меня не подводил)) на Флешку 512МБ влазит 4000 фоток))я этот фотоаппарат много раз ронял об асфальт он весь уже погнутый но продолжает работать, в Мадриде я его забыл на парапете фонтана многолюдной площади и ушел потом минут через пять вспомнил о нем и вернулся обратно, его даже никто не забрал))

НЕ РЕКЛАМА)))

это вот я сейчас поняла о чем речь, а представьте что вы первый раз в своей жизни взяли в руки зеркалку, и читать многотомные мануалы особого желания нет, вы выложите сразу 6 - 8 лишних тыс за то, чего вы даже не понимаете? чем даже не будете пользоваться пока не появиться хоть какой то опыт? то что в последующем следует докупать объектив никто не спорит, но смысл брать это сразу?

А читать придётся или на курсы идти, я про это уже неоднократно говорил... А представьте зачем покупать сразу иномарку с кондишн, ABS, ESP, если можно вначале на жигулях-классике полгодика поездить...

 

Я все двадцать страниц не осилил)

Может уже и обсуждали тут проблему зарядки аккумуляторов особенно в турах с ночными переездами?

Вот из моей практики- допустим целый день мы в Вене фотаем потом у нас ночной переезд зарядить фотик негде на следующий день Женева тоже целый день и опять надо фотать! Так вот часто спасают запасные аккумуляторы это так, это справедливо)) а если у меня фотик мыльница Сони размером с мобильник так вот там стоит аккумулятор квадратный такой с полмезинца размером, запасной такой я нигде найти не смог, этому уже больше пяти лет и зарядки его хватает на несколько суток интенсивной сьемки и ни разу он меня не подводил))

Мой ответ про акб, флешки и проблемы зарядки здесь

Модель Соньки озвучте или акб, может среди совместимых есть.

А читать придётся или на курсы идти, я про это уже неоднократно говорил... А представьте зачем покупать сразу иномарку с кондишн, ABS, ESP, если можно вначале на жигулях-классике полгодика поездить...

Вообще как правило так и делают, учатся на чем попроще а потом берут что поприличней ("олигархи" и иже с ними не в счет)

Вообще как правило так и делают, учатся на чем попроще а потом берут что поприличней ("олигархи" и иже с ними не в счет)

Ага, вы посмотрите на чём счас в автошколах учат. Особенно девушек - ино, коробка автомат и прочие радости...

Олигархи в форумах советов не спрашивают...

Ага, вы посмотрите на чём счас в автошколах учат. Особенно девушек - ино, коробка автомат и прочие радости...

Олигархи в форумах советов не спрашивают...

Я училась на 6ке готов этак 80х, так что про особенно девушек не пример. А насчет обучения скорее не учат а "учат" в оочень больших кавычках, что после них такое на дорогу пускают страшно ездить. Причем независимо от пола. И что самое интересное при примерно равном соотношении отечественных авто и иномарок все таки аварий с ино поболее будет, потому те кто хочет именно уметь ездить сначала берут что нибудь типа классики. Но это уже другая история.

Модель Соньки озвучте или акб, может среди совместимых есть.

АКБ Sony

model: NP-FC11

3,6V 2,8Wh

Наверное это уже не актуально аппарат надо менять, он морально уже устарел, хотя продолжает работает как зверь, батарея родная стоит и пашет и претензий у меня нет! Просто какая-то легендарная надежность может потому что Маде ин Джапан))

АКБ Sony

model: NP-FC11

3,6V 2,8Wh

http://market.yandex.ru/search.xml?text=NP-FC11&hid=90626&srnum=24

АКБ Sony

model: NP-FC11

3,6V 2,8Wh

В Московских и-нет магазинах кое-где написано что есть за 800-900р, так что при желании найти можно...

http://www.twenga.ru/prices-NP-FC11-SONY-Camcorder-batteries-425758-0

http://www.audiofoto.ru/katalog/products/foto/enkatsu-sn-np-fc11

http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=28&productid=58

вы первый раз в своей жизни взяли в руки зеркалку, и читать многотомные мануалы особого желания нет, вы выложите сразу 6 - 8 лишних тыс за то, чего вы даже не понимаете? чем даже не будете пользоваться пока не появиться хоть какой то опыт? то что в последующем следует докупать объектив никто не спорит, но смысл брать это сразу?

Вот для этого и существуют друзья, у которых можно взять технику на пробу. И спросить что и как, чтоб показали на пальцах. И доверяя их совету взять сразу зум с наиболее употребимыми в путешествии фокусными расстояниями.

 

Первая моя зеркалка в 2000 году была куплена именно так, и не с китовым объективом. Первую цифрозеркалку взял с китом, потому что с финансами был сильный напряг, и да и объективчик от первой камеры совместим.

Вот для этого и существуют друзья, у которых можно взять технику на пробу. И спросить что и как, чтоб показали на пальцах. И доверяя их совету взять сразу зум с наиболее употребимыми в путешествии фокусными расстояниями.

 

Первая моя зеркалка в 2000 году была куплена именно так, и не с китовым объективом. Первую цифрозеркалку взял с китом, потому что с финансами был сильный напряг, и да и объективчик от первой камеры совместим.

ну так в нашем случае сумма тоже имеет значение, просили примерно в стоимость G11, это раз

друзья это хорошо, объяснить то они могут, но свое это свое, а чужое это чужое, со своим проще проводить эксперименты, а насчет доверяя совету друзей... ну видимо среди знакомых не оказалось достаточно подкованного в данном вопросе человека, раз данный вопрос был задан на форуме, что возвращает нас к возможности опробовать аппараты друзей и объяснению на пальцах.