Про фотоаппараты

[Lexa]

Для начинающего будет как раз 18-135 (Кеноновский -10 тыщ).

[Veteroktver]

Для начинающего будет как раз 18-135, тыщ за 10.

А смысл отдельный сразу брать если начинать с 0?

[Lexa]

А смысл отдельный сразу брать если начинать с 0?

Так его штатником сразу и поставить.

А вообще, тем кто подумывает о зеркалке, хорошо бы взять у знакомых и поиграться ею недельку. Как показывает статистика таких проб моими знакомыми - каждый четвертый обнаруживает, что не видят разницы, а если нет разницы - зачем покупать объемный и тяжеленький фотик?

[Veteroktver]

Так его штатником сразу и поставить.

А вообще, тем кто подумывает о зеркалке, хорошо бы взять у знакомых и поиграться ею недельку. Как показывает статистика таких проб моими знакомыми - каждый четвертый обнаруживает, что не видят разницы, а если нет разницы - зачем покупать объемный и тяжеленький фотик?

стоимость фотоаппарата + отдельно приличного объектива будет выше, чем китового, поэтому если это первый фотоаппарат подобного класса, не стоит переплачивать, т.к. начинающий фотограф как вы сами сказали разницы не заметит даже с полупрофессиональным цифровиком, это раз. Насчет вопроса что брать я уже говорила когда имеет смысл брать зеркалку а когда нет, согласитесь при съемке в движении разница будет видна сразу

[Lexa]

начинающий фотограф как вы сами сказали разницы не заметит даже с полупрофессиональным цифровиком, это раз.

С китовым объетивом не заметить проще.

Насчет вопроса что брать я уже говорила когда имеет смысл брать зеркалку а когда нет, согласитесь при съемке в движении разница будет видна сразу

Наверно пропустил что вы говорили... на какой примерно странице почитать?

Иногда у впервые взявшего в руки зеркалку кадры могут получать и хуже, чем на мыльницу. Наблюдал такое не раз.

[Veteroktver]

С китовым объетивом не заметить проще.

 

Наверно пропустил что вы говорили... на какой примерно странице почитать?

Иногда у впервые взявшего в руки зеркалку кадры могут получать и хуже, чем на мыльницу. Наблюдал такое не раз.

 

"Зеркалку имеет смысл брать, если вы планируете много снимать и движущегося автобуса, из данных вариантов я бы посоветовала Canon EOS 500D Kit (матрица мне у него нравится больше), но если по стоимость это многовато для вас, то в принципе любой из оставшихся какой приглянется можете брать смело, для новичка будет более чем достаточно. Если съемка с автобуса не принципиальна и не хочется таскать слишком большой груз, тогда вам подойдет Canon PowerShot G12 (G11)" Стр20, пост 348

Могут, а могут и лучше, мастерство придет с опытом. Можно взять просто другой цифровик и фото будут хуже, чем на старом, тут дело уже не столько в том, зеркалка или нет, а в привычке, изученности своего старого фотоаппарата. Но как вариант взять новый фотоаппарат хотя бы за месяц до поездки и тренироваться, тренироваться... тогда и фото прекрасные получатся и проблем в условиях постоянного бега за гидом не возникнет

[Rimon]

Друзья, если судить по уровню подготовки претендентки - (уровень у меня в этом плане 0), то вряд ли стоит напрягать ее особенностями зеркалок. Человеку надо сначала освоить технику попроще. Я бы для начала предложил Canon PowerShot SX120 IS http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4917745&hid=91148&suggest=1

Пусть сначала освоит простой цифровик среднего уровня за 6 тыр.

[Ольсик]

Друзья, если судить по уровню подготовки претендентки - (уровень у меня в этом плане 0), то вряд ли стоит напрягать ее особенностями зеркалок. Человеку надо сначала освоить технику попроще. Я бы для начала предложил Canon PowerShot SX120 IS http://market.yandex...91148&suggest=1

Пусть сначала освоит простой цифровик среднего уровня за 6 тыр.

Я не специалист, но владелец Canon'a SX-серии.И приятель ещё нескольких владельцев. Слишком часто у этих фотиков заедает объектив и сбивается фокусировка. Увы.

[Veteroktver]

Друзья, если судить по уровню подготовки претендентки - (уровень у меня в этом плане 0), то вряд ли стоит напрягать ее особенностями зеркалок. Человеку надо сначала освоить технику попроще. Я бы для начала предложил Canon PowerShot SX120 IS http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4917745&hid=91148&suggest=1

Пусть сначала освоит простой цифровик среднего уровня за 6 тыр.

Такой вариант предлагался и был отклонен самой претенденткой.

 

Я не специалист, но владелец Canon'a SX-серии.И приятель ещё нескольких владельцев. Слишком часто у этих фотиков заедает объектив и сбивается фокусировка. Увы.

Лично у меня только хорошие отзывы и данной серии, видимо кому как повезло, могу только сказать что по отзывам с СЦ Canon отзывы так же по сравнению со многими одни из лучших (наша организация тесно по роду деятельности тесно с ними сотрудничает).

[Ольсик]

Лично у меня только хорошие отзывы и данной серии, видимо кому как повезло, могу только сказать что по отзывам с СЦ Canon отзывы так же по сравнению со многими одни из лучших (наша организация тесно по роду деятельности тесно с ними сотрудничает).

Снимает он отлично, в этом сегменте трудно выбрать что-то лучше (потому, собственно, и был куплен). Но вот если нет желания его уговаривать быть умницей когда он вдруг решит, что зимородок на камне не самый лучший для него объект, тогда лучше что-то другое поискать. Хотя, возможно, это партии такие невезучие у нас :derisive:

[Raveman]

Ребята читала вашу переписку..вооющем для себя так ничего и не решила. Поскажите ,пожалуйста, летом предстоит мое первое путешествие в Европу..естественно хочется сделать хорошие фотки....не могу определиться с фотоаппаратом...зеркалку отговаривают...типа неудобно, в основном ручные настройки...для новичков очень трудно..предлегают G-11 посоветуйте что взять....но не дорогое.... :resent:

Ещё как вариант к сказанному - Sony Alpha NEX-5, люди переходят на них с мыльниц, кто-то остаётся кто-то двигает в сторону полноценных зеркалок типа A33 A55, A580...

 

Если брать зеркалку, то действительно лучше вариант Боди+объектив тревэл-зум типа 16-105, 18-135 ибо кит'овый стоит 1-2 тыс и картинку выдаст на эту сумму, а стекло хотябы 10-15 тыс всёж получше будет. Был дан хороший совет - поговорите с друзьями-знакомыми, попользуйтесь их фотиками, если дадут конечно. Если качество - зеркалка без вариантов. Есть более-мение компактные варианты... Если не морочится - любая современная мыльница в пределах бюджета...

[Veteroktver]

Ещё как вариант к сказанному - Sony Alpha NEX-5, люди переходят на них с мыльниц, кто-то остаётся кто-то двигает в сторону полноценных зеркалок типа A33 A55, A580...

 

Если брать зеркалку, то действительно лучше вариант Боди+объектив тревэл-зум типа 16-105, 18-135 ибо кит'овый стоит 1-2 тыс и картинку выдаст на эту сумму, а стекло хотябы 10-15 тыс всёж получше будет. Был дан хороший совет - поговорите с друзьями-знакомыми, попользуйтесь их фотиками, если дадут конечно. Если качество - зеркалка без вариантов. Есть более-мение компактные варианты... Если не морочится - любая современная мыльница в пределах бюджета...

повторюсь еще раз, если начинать с 0 и хочется начать именно с зеркалки но в разумную сумму, то именно кит следует брать, а вот через полгодика - годик (зависит от обучаемости) уже брать более приличный объектив, то что от отдельного объектива качество будет лучше это бесспорно, НО при условии автосъемки и неумения пользования не только фотободи но и объективом ну не имеет смысла столько денег сразу выкладывать. Всему свое время

[Lizzard-man]

"Зеркалку имеет смысл брать, если вы планируете много снимать и движущегося автобуса...

сейчас медленно и разборчиво объясните мало-разбирающемуся фото-юзеру, если не затруднит конечно, чем зеркалка выигрывает у мыльницы при съёмке в движении (под мыльницей я не имею ввиду совсем уж убогие тёмные аппараты с пластиковой оптикой и матрицей 5х5 мм)? во как то не согласуется это с моим опытом и скромными знаниями...

 

и ещё одно маленькое уточнение:

я бы посоветовала Canon EOS 500D Kit (матрица мне у него нравится больше)

я думаю о покупке новой камеры и меня интересует вопрос что же такого замечательного кроется в КМОП матрице 500-го канона? Судя по описаниям размеры те же, а мегапиксели я в счёт не беру (если Вы имели ввиду именно их, то вопрос снимается)

 

И ещё маленькая пояснялка:

*заранее прошу извинить за возможные повторения и дублирование мыслей (лень было всю ветку читать)*

насколько я понял, передо мной очередной последователь знаменитого буриданова осла не может выбрать между крутой, но не требовательно мыльницей и простенькой, начального уровня зеркалкой. Если это так, то осмелюсь выразить своё ИМХО на этот счёт: любые дорогостоящие (а фото-камера к ним, согласитесь, относится) вещи лучше покупать с запасом на будущее развитие в техническом и пользовательском смыслах и я думаю, опять же многие со мной согласятся, что зеркалка в этом свете выглядит как то по перспективнее мыльницы, какой бы крутой эта мыльница не являлась. Но с другой стороны, при равных ценах, мыльница обладает лучшими оптическими характеристики, чем зеркалка с китом (зеркальная камера с другим объективом будет необоснованно дорогой для начинающего), при этом разница в размерах матриц особой разницы при стандартных размерах фоток (до А4 включительно) играть не будет - проверял лично. Так что выбор сводится к двум пунктам : 1-хороший набор характеристик и отсутствие перспектив для наращивания технического потенциала; 2-средненький выбор, но больше вариантов для последующего изменения и доукомплектования.

к вопросу о сложности фотканья зеркалкой - это такие же байки как... как... угрозы спалить компьютер во время оверклокинга. Насколько мне известно, в современных камерах есть не только полностью автоматические режимы (таковые имеются на многих, даже старых, фотоаппаратах), но и встроенные средства для редактирования отснятого материала.

И, напоследок, будет вам прорыв моей доморощенной мудрости: Главная деталь любого, без исключения, фотоаппарата - это, собсно, человек заглядывающий в окуляр и нажимающий на спуск. *где то я это уже слышал...*

[Raveman]

повторюсь еще раз, если начинать с 0 и хочется начать именно с зеркалки но в разумную сумму, то именно кит следует брать, а вот через полгодика - годик (зависит от обучаемости) уже брать более приличный объектив, то что от отдельного объектива качество будет лучше это бесспорно, НО при условии автосъемки и неумения пользования не только фотободи но и объективом ну не имеет смысла столько денег сразу выкладывать. Всему свое время

И я повторюсь, шо на тёмный, мыльный Кит, с max фокусным 55 ничего путнего не снять, можно только проверить в магазение, шо да фотик щёлкает. Это как наушники комплектные к мобильным плеерам, те что в комплекте идут почти всегда хлам, за исключением Сенхайзеров. Для путешествий Кит не подходит, разбег фокусных надо поболее, диафрагму конечно можно не разжимать с 8 тогда чего-то будет резко, но только на солнышке...

 

сейчас медленно и разборчиво объясните мало-разбирающемуся фото-юзеру, если не затруднит конечно, чем зеркалка выигрывает у мыльницы при съёмке в движении (под мыльницей я не имею ввиду совсем уж убогие тёмные аппараты с пластиковой оптикой и матрицей 5х5 мм)?

На мой взгляд:

1. Возможность использовать ISO 400-800.

2. Возможность использовать ручные короткие выдержки 1\250 и короче если понадобится, а понадобится точно.

3. Возможность использовать фильтр-поляризатор, для устранения бликов и переотражения от стёкл автобуса.

[Veteroktver]

сейчас медленно и разборчиво объясните мало-разбирающемуся фото-юзеру, если не затруднит конечно, чем зеркалка выигрывает у мыльницы при съёмке в движении (под мыльницей я не имею ввиду совсем уж убогие тёмные аппараты с пластиковой оптикой и матрицей 5х5 мм)? во как то не согласуется это с моим опытом и скромными знаниями...

 

и ещё одно маленькое уточнение:

 

я думаю о покупке новой камеры и меня интересует вопрос что же такого замечательного кроется в КМОП матрице 500-го канона? Судя по описаниям размеры те же, а мегапиксели я в счёт не беру (если Вы имели ввиду именно их, то вопрос снимается)

 

насчет съемки в движении уже объяснили за меня, 500 кэнон рекомендовался в условиях "влезть в бюджет" то есть из предложенных моделей в данную сумму он будет предпочтительней по сравнению с тем де 1000. Лично я с удовольствием бы приобрела что нибудь типа 60D, однако мне его не потянуть потому пользую 550D Kit.

 

И я повторюсь, шо на тёмный, мыльный Кит, с max фокусным 55 ничего путнего не снять, можно только проверить в магазение, шо да фотик щёлкает. Это как наушники комплектные к мобильным плеерам, те что в комплекте идут почти всегда хлам, за исключением Сенхайзеров. Для путешествий Кит не подходит, разбег фокусных надо поболее, диафрагму конечно можно не разжимать с 8 тогда чего-то будет резко, но только на солнышке...

это вот я сейчас поняла о чем речь, а представьте что вы первый раз в своей жизни взяли в руки зеркалку, и читать многотомные мануалы особого желания нет, вы выложите сразу 6 - 8 лишних тыс за то, чего вы даже не понимаете? чем даже не будете пользоваться пока не появиться хоть какой то опыт? то что в последующем следует докупать объектив никто не спорит, но смысл брать это сразу?

[portugalez-тот самый]

Я все двадцать страниц не осилил)

Может уже и обсуждали тут проблему зарядки аккумуляторов особенно в турах с ночными переездами?

Вот из моей практики- допустим целый день мы в Вене фотаем потом у нас ночной переезд зарядить фотик негде на следующий день Женева тоже целый день и опять надо фотать! Так вот часто спасают запасные аккумуляторы это так, это справедливо)) а если у меня фотик мыльница Сони размером с мобильник так вот там стоит аккумулятор квадратный такой с полмезинца размером, запасной такой я нигде найти не смог, этому уже больше пяти лет и зарядки его хватает на несколько суток интенсивной сьемки и ни разу он меня не подводил)) на Флешку 512МБ влазит 4000 фоток))я этот фотоаппарат много раз ронял об асфальт он весь уже погнутый но продолжает работать, в Мадриде я его забыл на парапете фонтана многолюдной площади и ушел потом минут через пять вспомнил о нем и вернулся обратно, его даже никто не забрал))

НЕ РЕКЛАМА)))

[Raveman]

это вот я сейчас поняла о чем речь, а представьте что вы первый раз в своей жизни взяли в руки зеркалку, и читать многотомные мануалы особого желания нет, вы выложите сразу 6 - 8 лишних тыс за то, чего вы даже не понимаете? чем даже не будете пользоваться пока не появиться хоть какой то опыт? то что в последующем следует докупать объектив никто не спорит, но смысл брать это сразу?

А читать придётся или на курсы идти, я про это уже неоднократно говорил... А представьте зачем покупать сразу иномарку с кондишн, ABS, ESP, если можно вначале на жигулях-классике полгодика поездить...

 

Я все двадцать страниц не осилил)

Может уже и обсуждали тут проблему зарядки аккумуляторов особенно в турах с ночными переездами?

Вот из моей практики- допустим целый день мы в Вене фотаем потом у нас ночной переезд зарядить фотик негде на следующий день Женева тоже целый день и опять надо фотать! Так вот часто спасают запасные аккумуляторы это так, это справедливо)) а если у меня фотик мыльница Сони размером с мобильник так вот там стоит аккумулятор квадратный такой с полмезинца размером, запасной такой я нигде найти не смог, этому уже больше пяти лет и зарядки его хватает на несколько суток интенсивной сьемки и ни разу он меня не подводил))

Мой ответ про акб, флешки и проблемы зарядки здесь

Модель Соньки озвучте или акб, может среди совместимых есть.

[Veteroktver]

А читать придётся или на курсы идти, я про это уже неоднократно говорил... А представьте зачем покупать сразу иномарку с кондишн, ABS, ESP, если можно вначале на жигулях-классике полгодика поездить...

Вообще как правило так и делают, учатся на чем попроще а потом берут что поприличней ("олигархи" и иже с ними не в счет)

[Raveman]

Вообще как правило так и делают, учатся на чем попроще а потом берут что поприличней ("олигархи" и иже с ними не в счет)

Ага, вы посмотрите на чём счас в автошколах учат. Особенно девушек - ино, коробка автомат и прочие радости...

Олигархи в форумах советов не спрашивают...

[Veteroktver]

Ага, вы посмотрите на чём счас в автошколах учат. Особенно девушек - ино, коробка автомат и прочие радости...

Олигархи в форумах советов не спрашивают...

Я училась на 6ке готов этак 80х, так что про особенно девушек не пример. А насчет обучения скорее не учат а "учат" в оочень больших кавычках, что после них такое на дорогу пускают страшно ездить. Причем независимо от пола. И что самое интересное при примерно равном соотношении отечественных авто и иномарок все таки аварий с ино поболее будет, потому те кто хочет именно уметь ездить сначала берут что нибудь типа классики. Но это уже другая история.

[portugalez-тот самый]

Модель Соньки озвучте или акб, может среди совместимых есть.

АКБ Sony

model: NP-FC11

3,6V 2,8Wh

Наверное это уже не актуально аппарат надо менять, он морально уже устарел, хотя продолжает работает как зверь, батарея родная стоит и пашет и претензий у меня нет! Просто какая-то легендарная надежность может потому что Маде ин Джапан))

[Lexa]

АКБ Sony

model: NP-FC11

3,6V 2,8Wh

http://market.yandex.ru/search.xml?text=NP-FC11&hid=90626&srnum=24

[Raveman]

АКБ Sony

model: NP-FC11

3,6V 2,8Wh

В Московских и-нет магазинах кое-где написано что есть за 800-900р, так что при желании найти можно...

http://www.twenga.ru/prices-NP-FC11-SONY-Camcorder-batteries-425758-0

http://www.audiofoto.ru/katalog/products/foto/enkatsu-sn-np-fc11

http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=28&productid=58

[Lexa]

вы первый раз в своей жизни взяли в руки зеркалку, и читать многотомные мануалы особого желания нет, вы выложите сразу 6 - 8 лишних тыс за то, чего вы даже не понимаете? чем даже не будете пользоваться пока не появиться хоть какой то опыт? то что в последующем следует докупать объектив никто не спорит, но смысл брать это сразу?

Вот для этого и существуют друзья, у которых можно взять технику на пробу. И спросить что и как, чтоб показали на пальцах. И доверяя их совету взять сразу зум с наиболее употребимыми в путешествии фокусными расстояниями.

 

Первая моя зеркалка в 2000 году была куплена именно так, и не с китовым объективом. Первую цифрозеркалку взял с китом, потому что с финансами был сильный напряг, и да и объективчик от первой камеры совместим.

[Veteroktver]

Вот для этого и существуют друзья, у которых можно взять технику на пробу. И спросить что и как, чтоб показали на пальцах. И доверяя их совету взять сразу зум с наиболее употребимыми в путешествии фокусными расстояниями.

 

Первая моя зеркалка в 2000 году была куплена именно так, и не с китовым объективом. Первую цифрозеркалку взял с китом, потому что с финансами был сильный напряг, и да и объективчик от первой камеры совместим.

ну так в нашем случае сумма тоже имеет значение, просили примерно в стоимость G11, это раз

друзья это хорошо, объяснить то они могут, но свое это свое, а чужое это чужое, со своим проще проводить эксперименты, а насчет доверяя совету друзей... ну видимо среди знакомых не оказалось достаточно подкованного в данном вопросе человека, раз данный вопрос был задан на форуме, что возвращает нас к возможности опробовать аппараты друзей и объяснению на пальцах.