Опубликовано 16 апреля, 201114 г. comment_106046 Как раз настройкой сейчас и планирую заняться, пока изучаю инструкцию с диска :blink: Радует, что до тура еще почти месяц :biggrin: Есть большая инструкция, больше чем в комплекте. А ее можно где-то в Интернете найти?
Опубликовано 16 апреля, 201114 г. comment_106052 А на диске сколько страниц инструкция? 207 страниц Наверное, Вы эту инструкцию и имеете в виду, куда уж больше :scratch:
Опубликовано 16 апреля, 201114 г. comment_106053 Угу, она родимая. Только я сначала скачал инструкцию, а потом купил аппарат. К моменту покупки он у меня как родной был. :friends:
Опубликовано 16 апреля, 201114 г. comment_106062 Коллеги, а скажите, кто-нибудь покупал, в частности, фотоаппарат через интернет, скажем из Германии или Америки? Я имею ввиду осознанную покупку, когда выбираешь модель, долго читаешь инструкцию, понимаешь, что это то, что надо, находишь в инете и присылают тебе твою мечту еще и на 20-30% дешевле, чем дома. Это меня муж смущает таким предложением, решила спросить у вас.
Опубликовано 16 апреля, 201114 г. comment_106068 Есть фирмы у которых гарантия распространяется на какой-либо регион: Америку или ЕС. Будет у Вас аппарат без гарантии. Может быть меню без русского языка, адаптер под другую розетку, инструкция на иностранном. Но если эти вопросы обговорить заранее и с продавцом, то все будет хорошо, если у объектива не будет фронт-бэк фокуса и битых пикселей в матрице, а сие проверяется лично при покупке в магазине ручками и глазками.
Опубликовано 16 апреля, 201114 г. comment_106081 Теперь думаю, стоит ли покупать второй аккумулятор. Все же 2 ночных в туре :scratch: Аккумулятора хватает на 500 кадров, если Вы за два дня снимаете больше, то купите второй На 550 кэноне на один аккумулятор бывало и 1600 кадров делал, включая день и ночь, пейжаз, интерьер и портрет.
Опубликовано 16 апреля, 201114 г. comment_106105 На 550 кэноне на один аккумулятор бывало и 1600 кадров делал, включая день и ночь, пейжаз, интерьер и портрет. мой рекорд 1651 кадр, специально замеряли :)
Опубликовано 16 апреля, 201114 г. comment_106112 Коллеги, а скажите, кто-нибудь покупал, в частности, фотоаппарат через интернет, скажем из Германии или Америки?... "В частности, фотоаппарат" - нет, но видеокамеру и еще более 3 десятков покупок на Ибэе (Ebay) и просто в интернет-магазинах удосужился... Ассортимент покупок - от защитной пленки на экран телефона до ноутбуков. В 100% случаев, цена была ниже, чем у отечественных реселлеров. Если покупать у продавцов с хорошей репутацией и объемами продаж, исчисляемыми сотнями и тысячами - вероятность удачной покупки максимальная. К тому же на Ибэе, если предлагается неновая (used) вещь, продавец скрупулезно перечисляет даже мелкие косметические недостатки товара. Если же вещь новая - указывается new или даже new in box. Хотя, безусловно, невозможность оценить товар ДО приобретения являет собой определенный специфический аспект. Меня обманывали дважды: в первый раз товар вообще не был выслан (PAYPAL вернул деньги), во второй раз я получил перемаркированную 16Гб SD карту, реальный объем которой составлял всего 2Гб. Оба раза продавцы были родом из самой перенаселенной страны мира ;-)
Опубликовано 17 апреля, 201114 г. comment_106166 kaka, Larry, спасибо, что откликнулись. Я почему заинтересовалась покупкой через инет? Обычно при выборе в магазине начинаю мучаться, сравнивая модели и по тех.характеристикам и по дизайну, а после покупки через пару месяцев, привыкаю и думаю "зачем же мучаться". А учитывая, что я - не профессиональный фотограф и ф.аппарат мне нужен исключительно для фотографий на память, понимаю, что к выбору можно не относиться слишком серьезно. Про гарантию. Принято считать, что Москва - дорогой город, но тем не менее, многие туляки делают покупки в столице, т.к. можно найти заметно дешевле. А если приходится обращаться за гарантийным ремонтом, то опять же в Москву, что уже не совсем удобно. Мы однажды с ноутбуком так мучались. А процент неудач, как у Larry, 3-5%, думаю, стандартный и на него можно "нарваться" и у себя дома, правда уже за другие деньги. Может у кого еще есть опыт (удачных и неочень)покупок? Мы все будем очень благодарны!
Опубликовано 28 апреля, 201114 г. comment_108295 Теперь думаю, стоит ли покупать второй аккумулятор. Все же 2 ночных в туре :scratch: я буду покупать, как раз на этот фотик.
Опубликовано 14 июня, 201114 г. comment_117113 Посоветуйте, пожалуйста что лучше взять: Canon EOS 1000D Canon EOS 1100D Nikon D 3000 Заранее,:thank_yo:
Опубликовано 14 июня, 201114 г. comment_117132 kristino4ka, Если только из этого списка систем то имхо, Nikon D3100 Kit, как более новый и в пределах бюджета...
Опубликовано 14 июня, 201114 г. comment_117136 наличие видеосъмки не принципиально...да и к тому же разница в цене между 3000 и 3100 есть....поэтому вот выбираю D3000 или 1000d :polling:
Опубликовано 14 июня, 201114 г. comment_117146 Посмотрите на сайте по ссылке. Выберите нужные Вам камеры и сравните аналогичные снимки. Для большего эффекта сравнивайте кадры на ISO 800: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM После таких сравнений я взял себе Nikon D3000. Но я никого не уговариваю.
Опубликовано 14 июня, 201114 г. comment_117184 наличие видеосъмки не принципиально...да и к тому же разница в цене между 3000 и 3100 есть....поэтому вот выбираю D3000 или 1000d :polling: Ну кому-как, таскать 2 девайcа не удобно.., а видео в зеркалках уже довольно таки неплохое на выходе, в зависимости от объективов конечно... У D3000-3100 посолидней конструктив чем у 1100D. Помните главное - выбираем систему, вкладываемся в объективы, а тушки меняются хоть каждый год... kaka, Лучше на 3200 сравнить :rolleyes: Я взял A580 и пока доволен...
Опубликовано 14 июня, 201114 г. comment_117188 Лучше на 3200 сравнить :rolleyes: Мне кажется тушки начального сегмента на 3200 сравнивать до смешного некорректно. 800 самое оно, остальное нерабочее. Вот если бы речь шла о дорогих моделях...
Опубликовано 14 июня, 201114 г. comment_117192 Посоветуйте, пожалуйста что лучше взять: Canon EOS 1000D Canon EOS 1100D Nikon D 3000 Некоторое время назад точно так же мучилась с выбором и теперь, как новоиспеченный владелец Nikon 3100, могу Вам сказать, что очень довольна. Проверку туром с двумя ночными перездами он прошел более чем успешно :smile: У подруги Canon 1000D, ей нравится. Правда меня несколько смущает отсутствие в китовом объективе стабилизатора :scratch:
Опубликовано 14 июня, 201114 г. comment_117199 Raveman Я взял A580 и пока доволен... ааааа,взял все-таки А580!!!! так тоже хочется,и наличие видео-уже принципиально! хотя,как показывает практика-долго ты довольным не остаешься....
Опубликовано 15 июня, 201113 г. comment_117250 Имею Nikon D3000. Всё его преимущество по качеству реализуются при достаточно хорошем освещении. Но эта модель естесственным путём обновлена производителем на D3100. Стоит, по возможности, брать модели, актуальные на текущий момент. По поводу видео. Не рекомендую непрерывно снимать зеркалками видео большой протяжённости по хронометражу - матрице от этого не айс, она сильно греется. Личные наблюдения: если в РФ аппаратов Canon покупается больше, то в Европе заметил сильный перевес в сторону Nikon.
Опубликовано 15 июня, 201113 г. comment_117252 У подруги Canon 1000D, ей нравится. Правда меня несколько смущает отсутствие в китовом объективе стабилизатора :scratch: Второе поколение китового 18-55 со стабом. Может подруга покупала года 2-3 назад? А с др стороны - чего так пугаться его отсутствию, если понравится снимать зеркалкой, то через годик купите более интересный объектив...
Опубликовано 15 июня, 201113 г. comment_117256 Canon'овские китовые объективы 18-55 старого поколения без стабилизатора. При покупке кита ориентируйтесь на надпись 18-55 IS - это и означает наличие оптического стабилизатора. Плюс немного улучшена оптическая схема объектива в этой версии. А в целом - при покупке объектива подороже-покачественнее будете долго радоваться улучшению качества снимков.
Опубликовано 15 июня, 201113 г. comment_117265 а еще как вариант Canon предлагает китовые объективы 18-135 IS? встречаются не часто, но при желании найти реально
Опубликовано 15 июня, 201113 г. comment_117270 Зум-объективы с большим разбросом фокусных расстояний, в целом, - компромисс между универсальностью и качеством. У них оптические характеристики далеки от эталонных, да и вес ощутимый. Посему разумнее покупать если не фиксы, то хотя бы стёкла с разницей в фокусных 3-5х.
Опубликовано 15 июня, 201113 г. comment_117380 Посоветуйте, пожалуйста что лучше взять: Canon EOS 1000D Canon EOS 1100D Nikon D 3000 kristino4ka, Вы хотите по совету купить СЕБЕ фотоаппарат??? А снимать-то им придется Вам!!! Технические подробности это понятно, но он должен еще быть "по сердцу" Вам и только Вам. В магазине подержите в руках несколько моделей, понажимайте кнопки, покрутите объектив. И только тогда Вы решите что лучше. Хоть и хороши Никоны, но я его в руки не возьму. Ну не нравится мне (если не сказать еще хуже) их красный треугольник, также как оранжевая альфа и "некрасивая" форма объектива на Соньках. Так что этот момент не на последнем месте. А судя по вопросу Вы начинающий фотограф, может Вам зеркалку и не надо, а что попроще?
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.