Какой лучше? профессиональный хочется так как фотографии будут хорошие и качественные. а обычный потому что он маленький, удобный, чуть-чуть фото будут уступать предыдущему... вот думаю.. что посоветуете? какой вы берете с собой в путешествия?

хмм... вот какой не тяжело тащить, тот и берите. у меня, например, обычная мыльница, ее я и беру. но вот зеркалки нет, да и не умею еще пользоваться такой продвинутой фототехникой... но я знаю таких туристов, которые возят с собой настоящую профессиональную технику и делают ею фотошедевры. а знавали и таких, кто вообще не брал фотоаппараты - чтобы достопримечательности созерцать "живым глазом". так что все индивидуально

А Вам этой темы недостаточно?

не заметила. спасибо )))))))

Неделю назад вернулись с тура Испания-море+ Швейцария. С собой впервые брали зеркалку. Конечно,это не мыльница, быстро щёлкнуть не получится, надо все настроить. Но если есть немного времени на фотографирование, то результат по сравнению с мыльницей-небо и земля, сами теперь любуемся. Фильтры очень способствуют прорисовке облаков, что, несомненно ,украшает фото. А носить,конечно, тяжело... :smile:

Да любой, кто не разбирается, тому и не понять чем фотографии отличаются. Да и особой разницы нет.

Ту, которую быстрее можно использовать Времени на подгонку камеры нет.

Тоже перед выбором. Тащить зеркалку или обойтись мыльницей ?

Если первое, то: Это рюкзак весом от 4 до 5 кг. Сама камера со штатным стеклом, + телевик, + вспышка, запасная батарея, зарядные, причиндалы-протиралки-продувки. Ну и сам процесс съёмки предусматривает некоторую подготовку перед нажатием кнопки. А автобусный тур это как я понял, реально - галопом по Европам.

Второй вариант. Мыльница. Ну эти штуки теперь разные бывают. У меня "подможка" к "альфе 550", так же Соневская, DSC-HX20V. Заявлены 18Мп, реально вытянет на 7-9. Видео FullHD при 30 кадрах в секунду, оптический зум х20, вес 250 грамм, размер - чуть больше пачки сигарет. Потаскавшись по Азии с комплектом №1, убеждаю себя не делать эту глупость при поездке на Запад. Ведь фото для себя. На распечатку от силы формат А5. Баннеров никто делать не будет. А вся техника на поясной сумочке. Удобно, мобильно. А вот если снимать видео, то наверное лучше взять отдельную камеру предназначенную именно для этого. Во первых "комбайны"  (всё в одном) - зло. Во вторых, с учётом качества современной картинки, 1920х1080, пространство носителя "поедается" весьма шустро, в среднем 100-120 МБ за минуту съёмки, тут никаких флэшек не напасёшься. А  перенос на более ёмкие устройства так же не всегда будет возможен. Ноутбук в поездке не лучшее.

Так что лёгкая "мыльница" с приличными характеристиками, зумом ОПТИЧЕСКИМ !!! от 10 до 30, если больше, то понадобится штатив + видеокамера с HHD для любителей шевелящихся картинок будут оптимальны. ИМХО

Пыху не таскаю. Для подсветки ближнего плана на фоне ночной подсветки зданий мне хватает встроенной. Штатив пользовать во время вечерних экскурсий невозможно, только если сами пойдете.

Оптимизируйте ваши 4-5 кг хотя б до 3х.

Мыльница мобильна, но человеку, привыкшему к более качественному снимку, будет грустно по возвращении домой.

Камерой, предназначенной для видео, снимать планируете не на флешки?

Я бы не потащила "зеркалку" в автобусный тур. Там всё в темпе бега, очень быстро, нет времени на настройки и хорошее качество.

И вообще профессиональная техника должна быть в руках профессионала)

Ибо если у человека руки растут не из того места, то он и на самый прекрасный фотоаппарат снимет такую хрень!  Проверено на личном опыте не один раз.

А при желании и умении и на "мыльницу" можно снять отличные кадры, которыми все останутся довольны.

Большая часть зеркалок - это любительские фотоаппараты. Для требовательных к качеству снимка сейчас есть еще и класс беззеркалок, которые компактнее зеркалок и чуть легче.
Но если личный опыт говорит исключительно в пользу мыльниц - конечно надо брать мыльницу. :smile:

Скажите,пожалуйста, как по качеству получаются снимки с телефона андроида? Хочу именно с него попробовать делать снимки.

Ирина Дмитриевна, каждая модель телефона имеет свое качество снимков. Что Вам мешает попробовать поснимать на телефон дома и решить, стоит или нет пользоваться телефоном как фотоаппаратом в туре?

Скажите,пожалуйста, как по качеству получаются снимки с телефона андроида? Хочу именно с него попробовать делать снимки.

 

Вот этого я вообще не понимаю... Как можно фотографировать на телефон? О каком качестве снимка может идти речь? Хотя может это мне не попадались хорошие снимки с телефонов, но то  что я видела, это жуть! Фотографировать нужно на фотоаппарат! А уж на "зеркалку" или "мыльницу", это каждый решает сам ....

Ну задала вопрос от того, что ездила в недавнем туре с проф.фотоаппаратом. Так с ним намучилась ( это нужно было его таскать, а не положить в сумочку как мыльницу). Поэтому как то решила попробовать поснимать именно андроидом.Я уже начала дома дрессировать себя- уже моя первая фотография это моя собака чау-чау. Получилась вроде неплохо. :biggrin:

Изменено 19 августа, 201312 г. пользователем Ирина Дмитриевна

У каждого свои требования к качеству получаемого изображения. Современные телефоны, так скажем, не плохо отображают действительность. Особенно при хорошем освещении. А делить на зеркалки и мыльницы считаю не корректно в данной теме. Мыльницы разные бывают. Есть за три тысячи, я свою за 17 покупал, но она того стоит. В следующий тур зеркалку решил не брать, для меня качества вполне достаточно. Тем более видео отлично снимает.

были в июле в туре Норвегия+фьорды. брали проф-й Никон и Сумсунг (тоже не совсем простой). качество Никона не сравнимо выше! зато Самсунг легче, не оттягивает шею. а это уже на третий день очень хорошо чувствовалось.

А я пришел к решению не брать зеркалку потому что: если не видно особой разницы, зачем таскать лишние тяжести?

Изменено 19 августа, 201312 г. пользователем Завитушкин

 А делить на зеркалки и мыльницы считаю не корректно в данной теме. 

Почему?

Так и те, и другие разные бывают. Пример привел. А в заголовке вообще говорится о профессиональных (они по цене где то от 60000 за одну тушку). А чем обычный цифровик отличается от необычного?

Хотела бы задать вопрос профессионалам. Чем отличается мыльница от любительского фотоаппарата? Например, у меня Никон колпликс L110. Это что?

И чем отличается профессиональный фотоаппарат от обычного любительского, но дорогого?

Мыльницей можно делать хорошие снимки. Только надо снимать не в Авто и не в каком -нибудь сюжетном режиме, а в режиме приоритета диафрагмы и местами в полностью ручном режиме или приоритета выдержки. Просто надо привыкнуть к этим режимам и изучить эти возможности, попрактиковать. Мы же хотим клацать не думая и при этом получать отличные снимки. Я свой Кэнон, купленный зимой, чуть ли не выбрасывать хотела. Обратилась к профессиональному фотографу, который помог мне понять, что мой фотик способен делать хорошие снимки, но работать надо именно в этих режимах, нацелил меня в нужном направлении.  Две недели упорной тренировки и практики и о чудо. Фотки то не узнать. Однако это не исключает необходимости некоторого дополнительного редактирования.

Поэтому сейчас я стала свою мыльницу уважать и в тур только с ней.

Моя вот такая. Интересно как её оценят знающие люди этого форума?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2708

Вообще слово "мыльница" применительно к фотоаппаратам пошло от первых пленочных полностью автоматических камер. Настроек никаких, пленка сама перематывалась. Да и вид соответствует. Когда-то, после советских камер, это было круто. Потом в ход пошли цифровые автоматы, их так же стали обзывать. Ну и сейчас наверное (кто как) применяют к фотоаппарату размером с пачку сигарет. 

Sveta40, Ваш аппарат мне нравится. Если бы у меня было меньше 17000, то скорее всего купил бы именно эту модель. Буковки HS в названии не просто так написали. Я бы не назвал его мыльницей в том смысле о чем писал выше. А свой тем более, хотя он и меньше по размеру.

 

Добавлю:

Sveta40, Вам крупно повезло - у Вас фотоаппарат Кэнон. Если к нему добавить CHDK (альтернативная прошивка), то он сможет в RAW снимать, а это еще большее качество.

Изменено 19 августа, 201312 г. пользователем Завитушкин

Моя вот такая. Интересно как её оценят знающие люди этого форума?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2708

Так ее там уже по косточкам разобрали люди, которые подержали фотик в руках, - и сильные стороны и слабые. Чего ж еще хотите?

Так ее там уже по косточкам разобрали люди, которые подержали фотик в руках, - и сильные стороны и слабые. Чего ж еще хотите?

Да то непонятно что за люди. Может это с целью рекламы накидали сообщений. В интернете как ни посмотришь какую модель- всё просто супер ))