Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66113 А теперь, почитав умные мысли форумчан, думаю: спасет ли меня хорошая техника? Может не дергаться? :D Спасет, спасет! Месяца два назад взял себе Nikon D3000. Ситуация с фотками при недостаточном освещении улучшилась в разы. Фотографировал даже салют на 9 мая :D Объектив, который идет в компекте очень неплох, это я уже привередничаю, чтобы не скучать. Гружу мозги наших проффи. :)
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66117 Извините, kaka, за назойливость. Сколько стоит этот агрегат? И сколько весит?
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66120 Извините, kaka, за назойливость. Сколько стоит этот агрегат? И сколько весит? Ну что Вы, всегда рад помочь! Пошел на кухню, взвесил вместе с аккумулятором и ремнем, получилось 840 грамм, но ремень широкий, что уменьшает давление на шею. Стоит это дело сейчас 14700 руб., если объектив без стабилизатора и 16500 руб. со стабилизатором. Про стабилизатор спросите у наших местных специалистов. Фото, которое с салюта снято с рук, ИСО 800, выдержка 1/8 секунды.
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66121 Примерно с того же места. =) VIV На самом деле ничего страшного , вот это снято самой простой зеркалкой D60 c самым простым объективом. Те цифры что вы смотрели в предыдущих постах это всего лишь диапазоны фокусных расстояний. Разобраться на самом деле нетрудно если прочитать посты на предыдущей страницы. Уважаемый Кака тоже долго сомневался , а теперь как мне кажется не жалеет. Не пожалеете и Вы если есть желание снимать качественные фото . P/S На самом деле у хороших фотографов хороших фото получится тот же процент что и у Вас .(правда критерии ,что для них хорошо и что плохо несколько отличаются от Ваших да и от моих тоже)
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66122 Уважаемый Кака тоже долго сомневался , а теперь как мне кажется не жалеет. Спасибо. Вроде не жалею. :D Canon A610 не плохой аппарат, но таких фоток я бы с ним не сделал. Nikon D3000 как раз пришел на смену D60. Как сказал Уважаемый MikkMedved - самая простая зеркалка. Нам такая в поездках и нужна.
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66123 Какие великолепные фото!!!!! Но самое красивое у Кака. :D
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66124 kaka, Фотографировал даже салют на 9 мая А лучше со штативчика, серийной съёмкой и с пультиком... Фестиваль фейерверков 2009 Пермь "Симфония огня" http://album.foto.ru/photos/41345/ MikkMedved, Примерно с того же места. =) Только зимой.., у меня такая-же есть на FZ-50. Только почему опять с рук? Со штатива со звёздочками вышло-бы лучше и уже не важен объектив на f7-8 выйдет кадр с любого, даже с китового...
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66125 Наталия Матвеева, спасибо, но я как раз учусь у наших проффи. Это Уважаемые Raveman и MikkMedved. Raveman, конечно со штативом было бы лучше, но штатива я еще не купил и на мост пришел поздно всего за 40 минут до салюта и стоял во втором ряду.
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66126 kaka, стоял во втором ряду. Тогда Монопод может спасти, хочу себе прикупить (точнее заказал уже с Москвы) для съёмок из толпы...
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66127 Raveman Шикарный салют. Будете смеяться. Но штатив в тот день ,я сломал на Красной площади . =) kaka Приятно конечно ,но до профи еще очень далеко ,зеркалка у меня появилась на пол года раньше чем у Вас =) А салют и в правду получился на славу.
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66128 Raveman Приятно конечно ,но до профи еще очень далеко У нас на форуме у каждого своя специализация. Мы привыкли к вашим советам. Хорошо, что Вы и Raveman иногда придерживаетесь разных точек зрения. Для форума ТТВ более глубокая специализация и не нужна. Все должно быть в меру.
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66134 MikkMedved, Но штатив в тот день ,я сломал на Красной площади Бывает.., я тоже в Париже поломал (уж думал бросить его там, но привёз и отремонтировал) и пришлось снимать на Монпарнасе позно вечером с рук на ветру... Отличная карточка, только что у животинки с языком? Гламур?
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66141 Спасибо ребята! Пошла на кухню взвесила свою дамскую сумочку - 1,5 кг :oops: в облегченном варианте, причем на узком ремешке. Так что оставляю кредитку и покупаю фотик :roll: - полкило выгоды :) в походах по Европе!
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66142 Пошла на кухню взвесила свою дамскую сумочку - 1,5 кг :oops: в облегченном варианте, Сумочка чудес: залез в неё - исчез. :) Прикупил к этому аппарату еще один объектив (55-200 mm), ну сумочку чёрную, чтобы фотик и объектив хранить. Получилось стильно и удобно.
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66145 Все лишнее выбрасываю вон из сумочки (особенно отвертку!) :) И вообще, зачем мне эта сумочка? :roll:
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66149 Стоит ли брать с собой в поездку зеркалку с фиксом Nikkor 50/1.4? Имею пока только этот фикс, ну и еще китовый 18-55 VR :mrgreen: Новый объектив купить сейчас не смогу :) Как я понимаю, по светосиле полтинник хорош, но отсутствие зума заставляет работать ногами :) А объектив 18-55 слабоват, но благодаря переменным фокусным расстояниям дает возможность делать разноплановые снимки с одной точки. Тащить оба объектива я не хочу.
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66151 Ellen K, Стоит ли брать с собой в поездку зеркалку с фиксом Nikkor 50/1.4? Имею пока только этот фикс, ну и еще китовый 18-55 VR С одним 50/1.4 ехать не стоит, что вы там наснимаете? Ни одна архитектура не влезет в кадр. Возьмите в прокату друзей типа того-же 18-105, вы-же в Москве, вам проще... Хотя я 501.4 возьму с собой в дополнение, в прошлый раз очень жалел что не было такого стекла под руками, а в катакомбах-подземельях темно...
Опубликовано 14 июня, 201014 г. comment_66152 А объектив 18-55 слабоват, но благодаря переменным фокусным расстояниям дает возможность делать разноплановые снимки с одной точки. Нормальный объектив, очень неплохой. Только если не очень придираться. А от покупки 18-105 меня все отговаривают, говорят пара 18-55, 55-200 очень даже ничего. Ездил в Питер, осваивал Nikon D3000, в основном снимал с 18-55, а 55-200 ставил всего пару раз.
Опубликовано 15 июня, 201014 г. comment_66176 Стоит ли брать с собой в поездку зеркалку с фиксом Nikkor 50/1.4? Имею пока только этот фикс, ну и еще китовый 18-55 VR :mrgreen: Новый объектив купить сейчас не смогу :) Как я понимаю, по светосиле полтинник хорош, но отсутствие зума заставляет работать ногами :) А объектив 18-55 слабоват, но благодаря переменным фокусным расстояниям дает возможность делать разноплановые снимки с одной точки. Тащить оба объектива я не хочу. 18-55vr Совсем не слабый объектив. Если у него и есть слабость то недостаточно высокая светосила. Но объектив с с таким диапазоном фокусных расстояний и с высокой светосилой стоит совсем других денег (тысяч 40 -45) . А тот объектив что у вас весьма неплох,достаточно резкий, и сточки зрения оптического качества у него все в порядке. А наличие стабилизации компенсирует в какой то мере недостаточную светосилу. Картинка с храмом Христа спасителя (на предыдущей странице) снята именно таким объективом. Полтинник тоже пригодится особенно вечером. Если нагружать себя все же не хочется 18-55 хватит практически для любой съемки.
Опубликовано 15 июня, 201014 г. comment_66182 Хотя я 501.4 возьму с собой в дополнение, в прошлый раз очень жалел что не было такого стекла под руками, а в катакомбах-подземельях темно А у нас в туре еще винная дегустация будет, в винном погребке снимать полтинничком будет получше, чем на кита. Нормальный объектив, очень неплохой. Только если не очень придираться. Первые месяцы после покупки зеркалки я была им довольна, но по мере освоения уже хочется других показателей съемки. Наверное, Вы правы, я придираюсь. 18-55vr Совсем не слабый объектив. Если у него и есть слабость то недостаточно высокая светосила. Но объектив с с таким диапазоном фокусных расстояний и с высокой светосилой стоит совсем других денег (тысяч 40 -45) . Да, все упирается в деньги. Хороший светосильный объектив пока не по карману. Спасибо всем за советы! Буду снимать днем объективом 18-55, а на вечерние прогулки брать 50/1,4.
Опубликовано 15 июня, 201014 г. comment_66359 я опять к вам, и все с теми же вопросами можно ли заказывать фотик через инет? есть ли скрытая опасность?
Опубликовано 15 июня, 201014 г. comment_66360 а хваленные Nikon D3000 Kit 18-55 VR Nikon D3000 Kit* 18-55 DX VR в чем разница окромя цены?
Опубликовано 15 июня, 201014 г. comment_66361 я опять к вам, и все с теми же вопросамиможно ли заказывать фотик через инет? есть ли скрытая опасность? Опасность такая же, как и при покупке через инет абсолютно любой техники. Технику перед покупкой очень желательно "пощупать" и всячески проверить. Если же Вы заказываете фотоаппарат в интернет-магазине - то привезут Вам ровно один экземпляр - и либо Вы его берете, либо, если что-то не понравилось - можете отказаться от покупки. В случае покупки в магазине по крайней мере можно попросить другой экземпляр. Если Вы заказываете фотоаппарат, уже оплатив его (например, прямо на сайте по карточке), то и вовсе могут быть дополнительные трудности с возвратом денег или обменом на другой экземпляр "если что не так". Ну и с доставкой могут быть свои приколы - курьер приезжает не всегда в удобное Вам время и не всегда в то время, когда договорился с Вами. Или вовсе отказывается ехать в какие-либо районы (например, Москву в 99% случае понимают "в пределах МКАД" и при словах "Митино" или "Бутово" становятся грустными, а при слове "Зеленоград" либо говорят, что "мы туда не поедем", либо пересчитывают стоимость доставки "как в область", несмотря на то, что мы - официально район Москвы). Если же у Вас доставка почтой - то и вовсе опасно - как бы не разбили по дороге. Ну а достоинство покупки в инет-магазине тоже понятно - дешевле. Иногда - сильно дешевле. В общем, "думайте сами, решайте сами", но я лично покупать в интернет-магазинах сложную технику опасаюсь. Аксессуары, книги, диски, авиа или ж/д билеты - да, удобно. А вот фотоаппарат я бы не рискнул брать.
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.