Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209462 Мне показалось, Эльвира, что Вы "чуток" не так поняли, фотографии зеркалки одной ценовой категории будут не хуже, а наоборот лучше. То есть если брать для примера Sony Alpha NEX и Canon 1100 (цена у них одинакова в Вашем магазине), то снимки Кэноном будут лучше. Так что посмотрите и Кэнон 1100 за 15500 рублей. Хоть и вес у него в два раза больше, но и емкости аккумулятора хватает в два раза на большее число снимков. И сразу посмотрите Nikon 3100 (очень хорошая камера), сравните его с тем же Кэноном, как он Вам понравится, как в руке держится, а вес у них примерно одинаков. А Сони Альфа я даже не рассматриваю в качестве альтернативы. Это мое мнение. Когда-то уже надо начинать снимать более менее приличным аппаратом. И еще спросите, есть ли у них другой объектив к Кэнону или только 18-55. И есть ли "китовый" (в комплекте) Кэнон с другими объективами. Только подумала, что что-то поняла, как на тебе, не поняла... Маэстро и MelNick утверждают, что качество снимков у Соньки лучше, чем у Кэнона, Вы по другому... Как мне проверить? Но не покупать же 2 фотоаппарата и не сравнивать их в бою?
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209463 Про Sony NEX лучше всего прочитать тут http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=2
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209464 Нет, нет, и ещё раз, нет. Снимки у Canon-а на автомате будут хуже. Это я вам как владелец указанных мной выше камер говорю. Судя по приведенным Вами снимкам как раз наоборот - если посмотреть их в полноформате. Кстати, неплохо бы привести и параметры экспозиции
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209468 Но не покупать же 2 фотоаппарата и не сравнивать их в бою? У меня Canon 1100D, у жены - Sony Nex C3. Увидев её фото на комп-е, пожалел о том что купил Кэнон. Всё ИМХО.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209471 Судя по приведенным Вами снимкам как раз наоборот - если посмотреть их в полноформате. Кстати, неплохо бы привести и параметры экспозиции Так там и не было подписи, где какая камера. Снималось все на автомате. Тут я думаю параметры снимка не особо важны. Мне больше нравятся снимки с Сони, всё что могу сказать.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209472 У меня Canon 1100D, у жены - Sony Nex C3. Увидев её фото на комп-е, пожалел о том что купил Кэнон. Всё ИМХО. Canon с каким объективом?
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209474 Так там и не было подписи, где какая камера. Снималось все на автомате. Тут я думаю параметры снимка не особо важны. Мне больше нравятся снимки с Сони, всё что могу сказать. тут все просто, имя файла - DSC - Sony, img - Canon в полноформате явно видны намного большие шумы у сони.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209475 EF-S 18-55 IS II Для начала - неплохой объектив, отснял им одну поездку, но захотелось большего зума...
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209478 Если не ошибаюсь, то сам Маэстро снимает на Кэнон 1100. Почему он "рекламирует" Соню - я не знаю, значит у него есть какие-то веские причины, которые мне неизвестны, т.е. я его доводами не убежден. Но по своему опыту пользования пленочных, незеркальных камер и зеркальных камер сразу и выбираю зеркальную. т.е. в Вашем случае тяготел бы к покупке Кэнона 1100. Это если бюджет ограничен именно 15000-16000 руб. Если есть возможность добавить еще немного, то можно взять уже более качественную версию или Кэнона, или Никона (Найкон). Но если Вы сейчас купите снова мыльницу, пусть и "продвинутую", то рано или поздно снова встанете перед дилеммой, мол, хочется "зеркалку"... Здесь налицо два "лагеря" знатоков и любителей камер, каждый двигает своё. Не осуждая ничью сторону, просто говорю - решайте сами, по полной информации, по ощущениям и по кошельку. Зайдите сначала в один магазин, понадоедайте продавцу вопросами. Потом в другой фотомагазин. Должен попастся хороший человек за прилавком, который прямо "на пальцах" пояснит разницу. Потом выберете. Потом похвастаетесь.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209481 Так что посмотрите и Кэнон 1100 за 15500 рублей. За 17690, за 15500 идет объектив без стабилизатора, для поездок совсем не годится...
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209483 Вот про стабилизатор то я точно поняла - нужен! И буковки запомнила, которыми он обозначается...
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209489 Присмотритесь к новому бюджетнику от Никона - D3200. за свои деньги лучший выбор, хоть сейчас цена и завышена, новинка как никак.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209496 Если не ошибаюсь, то сам Маэстро снимает на Кэнон 1100. Почему он "рекламирует" Соню - я не знаю, значит у него есть какие-то веские причины, которые мне неизвестны, т.е. я его доводами не убежден. Пока съездил в магазин и покушал, тут много чего написали. Сам пока снимаю Nikon 3000. А вот сегодня для Эльвиры сравнил компакты от Canon с Sony NEX, получилось, что Sony лучше. Давайте попробуем сравнить Canon 1100 (слева) и Sony NEX 3 (справа) на iso 800: Мне кажется, что изображения почти идентичны, тогда уже думаем о весе камеры.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209499 А мне теперь красненький нравится, я даже прочитала про него... Написано, что он для новичков... Но 25 тысяч... :cray:
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209500 А мне теперь красненький нравится, я даже прочитала про него... Написано, что он для новичков... Но 25 тысяч... :cray: Не, 3200 не бери, новая модель, слишком много пикселей, тебе ни к чему. Бери тогда Nikon D3100. Глянь цену. А еще лучше Nikon 5100.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209501 Посмотрела. Nikon D3100 Kit 18-55mm VR - 19900 руб VR Nikon D5100 Kit 18-55mm - 25 590 руб Дорого...
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209502 Ребята, есть о чем подумать. Слева Nikon D5100, справа Sony NEX-5 на ISO 800. Разницу видите?
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209503 А вот этот Nikon D3100 Kit 18-55mm VR от Canon 1100 чем принципиально отличается? Кроме фирмы производителя, разумеется...
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209504 Посмотрела. Nikon D3100 Kit 18-55mm VR - 19900 руб VR Nikon D5100 Kit 18-55mm - 25 590 руб Дорого... Ладно, смотри тогда Sony NEX 5. А вот этот Nikon D3100 Kit 18-55mm VR от Canon 1100 чем принципиально отличается? Кроме фирмы производителя, разумеется... Показать разницу?
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209505 Ребята, есть о чем подумать. Слева Nikon D5100, справа Sony NEX-5 на ISO 800. Разницу видите? Справа мне больше нравится... А ты в чем или где эти картинки сравниваешь? Показать разницу? Да!
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209507 Смотри. Слева Nikon D3100, справа Canon 1100D на ISO 800: Сравниваю я на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Выбираешь первую камеру и вторую камеру из списка. Потом выбираешь аналогичные фото, желательно на высоких значениях ISO, чтобы посмотреть как камера будет вести себя в сложных условиях, в помещении, при недостатке света. Ну и сравниваешь. Удачи.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209508 Картинка с Canon 1100D больше понравилась. Ушла на сайт, указанный Маэстро, сравнивать фотографии с разных фотоаппаратов.
Опубликовано 26 мая, 201213 г. comment_209509 Я люблю сравнивать именно кусочки фото с упаковкой мелков. Там цвета разные и видно шумы хорошо.
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.