Опубликовано 15 декабря, 200915 г. comment_52922 площадь матрицы 1/2.3"-28mm2 1/1,6- 47 mm2 У зеркалки ( не самсунг и панасоник) 350mm2 Спасибо за информацию, всегда мечтал узнать как оно выглядит в mm.
Опубликовано 15 декабря, 200915 г. comment_52925 Господа профессионалы! Глянул тут по ценам и обнаружил, что зеркалку (например Nikon D3000 Kit или Canon EOS 1000D kit) можно приобрести за 18-19 тысяч и Canon G11 встает в такие же деньги. Так скажите мне - действительно зеркалка будет лучше? Правда, это лишние 200 граммов веса и экранчика поворотного нет. :lol:
Опубликовано 15 декабря, 200915 г. comment_52928 я не профессионал :lol:, но смею заверить лучше будет! и более того, разницу почувствуете сразу! по ценам не разбираюсь сейчас, но главное чтоб зеркалка эта с объективом была (хотя бы штатным для начала), а не только тушка.
Опубликовано 15 декабря, 200915 г. comment_52929 Приятно общаться с интеллигентными людьми. :lol: Да что Вы, мы тут самые противные, так сказать "местное западло", "к каждой бочке затычка", "недремлющее око". :mrgreen: P.S. ссылочку только не нашел :lol:
Опубликовано 15 декабря, 200915 г. comment_52938 Вам точно понравится Мне точно понравилось. Здорово. Так это Nikon D60?
Опубликовано 15 декабря, 200915 г. comment_52939 Всегда хотела никон D60 попробовать! :) по отзывам знакомых и характеристикам, он мне так нравился... а на деле долго снимала D40 и пробовала D80. А потом подружилась с зеркальными кенонами... Кстати, заметила за собой незнание (или боязнь, или даже непризнание) зеркалок других фирм, кроме кенона и никона. У кого-нибудь еще такое есть?
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. Автор comment_52948 Товарищи! Так каким все-таки фотиком сделаны эти фотки, зеркалкой nicon D60? Я на фото,ру посомтрела отзывы, в общем положительные, и цена хорошая в пределах 22 тыс., но ночные фото значительно хуже, чем представленные здесь. Может к нему что-то еще докупить нужно? Правда цена сразу увеличится....
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. Автор comment_52950 Уважаемый MikkMedved! Я вот не пойму, зеркалки продаются либо с китом (это как мне сказали есть объектив), либо без него. И часто эти объективы бывают слишком слабенькие, как в случае с nicon D5000, и имеет смысл докупать более мощный, а это еще тысяч 10 как минимум. Вот я сейчас присмотрела nicon D90. Либо без кита, либо с китом 18-105VR. Но цена соответственно уже в районе 38 тыс. Расскажите как вы снимали свои фото. Мне в фотике нужно именно то, что у Вас: чтобы ночью делал хорошие снимки. Помогите определиться с выбором. А то я нацелилась на покупку цифровика canon G11. А у него тоже цена не маленькая.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52956 Спасибо! Нам давно на форуме не хватало такого знающего человека в области фотографии. Снимают многие, и я уверен нам есть что обсудить.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. Автор comment_52957 MikkMedved, спасибо. Сейчас еще раз посмотрю D5000. :)
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52959 K.Eugenia, Позволю себе несколько коментариев поправок к словам MikkMedved. Начать надо с того, что покупая зеркалку вы выбираете себе СИСТЕМУ - Nikon, Canon, Sony, Pentax, Fuji, Olympus... Тушка или Боди не будут главным элементом, главное - объективы, т.е. выбирая систему, вы покупаете фотоаппарат под неё, потом несколько объективов, через какое-то время меняете тушку, а объективы у вас остаются и замечательно подходят к новому фотоаппарату(если вы не сменили систему), причём можно поставить на фотик объективы выпущенные 20-30 лет назад, я лично пользуюсь обективом выпущеным 20 лет назад и снимает он отлично... Но надо учесть если вас затянет в фото, надо будет нехилые средства тратить, ибо захочется новых-светосильных объективов как у MikkMedved Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX за 43тыр Для себя я по нескольком причинам выбрал систему Sony... Снимать нужно в формате RAF Ну вообще-то формат RAW, а RAF — это в фотиках Fuji. ..что бы потом иметь возможность обработать фото без потерь Не совсем так, RAW формат это по сути сырой негатив, без обработки фотоаппаратом, как на матрицу фотоаппарата попало изображение так и записалось на флешку.., соотведственно в RAW формате сохранится больше информации и потом будет качественней итоговый снимок... И конечно снимать зеркалкой в jpg это не айс, только RAW... MikkMedved, Касаемо ваших выложенных фот в темах.., да вполне зачётные, а насчёт последней я-бы зажал до 8 что-бы звёздочки лучше получились... Ну и самое главное снимает не фотоаппарат -снимает фотограф. Если будет желание у Вас все получится. Не помешает книги про фото-дело почитать, или на мастер-классы походить, желания одного мало... Shizja Кстати, заметила за собой незнание (или боязнь, или даже непризнание) зеркалок других фирм, кроме кенона и никона. У кого-нибудь еще такое есть?У меня Sony A300, 8 объективов, 3 штатива, пыха, фотобанк, фильтры, рюзак, сумка, пара доп акб...Вот фота причендалов, но на ней не всё...
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52960 Дааа, Raveman, вот это я понимаю :) Арсенал. Только, боюсь, автор темы совсем потеряется :D Когда я выбирала фотоаппарат, было такое дело. Чем больше было советов, тем больше голова пухла от них. Иногда полезно просто прийти в магазин, где выбор большой, и прощупать, протестировать (в специализированных центрах это можно). Бывает, что по советам или описаниям в интернете между чем-то мучаешься, а потом приходишь в магазин, берешь по очереди в руки и понимаешь, что в душу и в руку лег вот именно этот. Я так между Никоном и Кэноном выбирала. Уже и выбор сузился до определенных моделей, а между брендами никак не могла решить. Пришла, покрутила в руках и купила Кэнон. Не жалуюсь. Объектив к штатному докупала еще другой, отдельно. Мне, кстати, многие говорили, что у Никон цветопередача несколько ненатуральная. На вкус и цвет, как говорится, но вообще говоря, сколько ни смотрю на никоновские фотографии, действительно есть такое ощущение. Опять же на любителя. Что касается штатива, если действительно хотите красивые вечерние фотографии, надо таскать. Се ля ви. А маленький не всегда найдете куда поставить. Это как правило, парапеты какие-то нужны. На парапет фотоаппарат можно положить и без штатива вовсе. А снять с рук четкий вечерний снимок - крайне маловероятно. В режиме автоматической ночной съемки - еще может быть. А если подлиннее выдержку забацать, чтобы проэкспонировать поглубже, а то и фары "макаронами" сделать - это точно без шансов.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52961 MikkMedved, Холивар разводить не собираюсь, не забиваю, а именно пытаюсь в 2 словах дополнить... есть несколько вариантов и со звездочками и без.Это всего лишь пример причем с минимальной обработкой. Ну так давайте в максимальной заценим... и они никогда не договорятся -что лучше Имхо, нет понятия лучший фотик, есть более подходящий под какие-то задачи и бюджеты... сони (потому что шумов больше -на мой взгляд) ,но это лишь мои предпочтения. С выходом A900 и A550 это не так, и это мои предпочтения.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52964 Неужели несколько секунд столбняком стояли? :) Хотя под фонарями-то пауза, видимо, и не сильно большая была? Можно и с рук, конечно. Кто спорит. Хотя опять же нужна тренировка. И руки посильнее девичьих.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52970 MikkMedved, ...поняли друг друга и договорились Договорились... Любительское фото ,с рук, Меня в нём смущает iso 100 при такой выдержке, это точно с рук, или к столбу прислонялись? Моё любительское с рук в кабине лифта ТурЭйфель Или звёздочки из того что под руками Michelle, Это арсенал накопленый за год любительского хобби...
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52974 Вопрос к Кака и MikkMedved. Посоветуйте пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать. Только начинаю самостоятельно фотографировать. Хочется что-то надежное, "простое в управлении" и без лишних наворотов. Вобщем для начинающих.( Цена не имеет значения) Благодарю. Полина.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52975 Вот опять же. Фотографирую аж с 6 лет, но любитель. Причем фотографию ценю не художественную, а реально-практическую. Чтобы памятник был изображен банально просто. (Заслуги других не отрицаю, более того снимаю шляпу). Как любитель и ценитель хорошего фото думаю так: если бы мой Canon A610 накрылся бы (о ужас) взял бы Canon G11 (хотя дороговат) или ничего не взял бы. А зеркалку таскать летом, да по жаре - нет уж увольте. А теперь выслушаем мнение профессионалов-зеркальщиков.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52976 MikkMedved и Raveman, спасибо за фотки. Оценил. Какую выдержку уверенно держите с руки?
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52977 Ну присмотритесь к Canon PowerShot SX200 IS. Эххх...
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52978 Фотографирую аж с 6 лет, но любитель. Как говорит один мой коллега, любитель ты с любой камерой, пока она не начнет окупаться и приносить доход.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52980 Фотографирую аж с 6 лет, но любитель. Как говорит один мой коллега, любитель ты с любой камерой, пока она не начнет окупаться и приносить доход. Гы-гы :) Забавно.
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52981 Lexa, Какую выдержку уверенно держите с руки? Ну без чудес, у меня 1/40 1/30 не длинее, но не каждая удаётся, использую боковой ремень или ремень на шею, либо подходящие предметы чтобы оперется... Про актуальный на сегодня выбор мыльницы промолчу, перестал интересоваться ими.., хотя иногда компакт даже зеркальщику нужен...
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52982 Посмотрел характеристики FUJIFILM FinePix F200EXR, согласен с предыдущим оратором. Посмотрел отзывы - ну там все как обычно - "тупое мыло" и "телефон снимает лучше".
Опубликовано 16 декабря, 200915 г. comment_52983 Ребята, спасибо вам огромное! С зарплаты иду покупать! :D
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.