Так это аппараты разных классов.

Так мне кажется, что Эльвире все-равно каких они классов, лишь бы не тяжело было и в 15 тыс. уложилась.

Эльвира с зеркалкой точно не поедет.

Тогда S75 - очень удачная модель

Так мне кажется, что Эльвире все-равно каких они классов, лишь бы не тяжело было и в 15 тыс. уложилась.

Сони будет ненамного легче зеркалки, да и по размеру тоже

 

Чего-то не могу найти размер матрицы у Сони - а это немаловажный фактор. У G12, S75-100 1/1.7", для компакта очень хороший показатель

Изменено 26 мая, 201213 г. пользователем lps

Тогда S75 - очень удачная модель

Не найду в Яндексе на маркете, скиньте ссылку.

Чего-то не могу найти размер матрицы у Сони - а это немаловажный фактор. У G12, S75-100 1/1.7", для компакта очень хороший показатель

У Sony 23.4 x 15.6 мм - G12 нервно курит в сторонке.

Кстати, обзаведясь зеркалкой, потерял возможность качественной съемки в соборах с помощю карманного гибкого штатива, который моментально можно приладить куда угодно. Зеркальщиков со штативами в большинстве соборов гоняют...

Павел, у Вас руки и без того крепкие, снимки-то качественные получаются. Зачем штатив да еще в соборе!

Не найду в Яндексе на маркете, скиньте ссылку.

 

Пардон, S95...

Павел, у Вас руки и без того крепкие, снимки-то качественные получаются. Зачем штатив да еще в соборе!

 

Так большинство мыльничных кадров из соборов со штатива! Кстати, никак не могу приноровиться к зеркалке к съемке в помещении...даже со вспышкой...

Пардон, S95...

Тогда Sony NEX5 однозначно. У них с S95 и цена на маркете одинаковая - от 13100.

У Sony 23.4 x 15.6 мм - G12 нервно курит в сторонке.

 

Ну это да...но все же это уже не компакт.

А скажите- вот такой фотик для наших туристических дел хорош? А какие "минусы"?

Lumix DMC-FT3 - ультразащищенная гибридная фото/видео камера

• 12,1 МЕГАпикселей
  
• 28-130мм LEICA
  
• 4.6х оптический зум
  
• Водонепроницаемый
  
• Ударопрочный
  
• Морозоустойчивый
  

Это обзор Canon PowerShot S100.

Я про него и говорю, так как у самого такой.

 

 

У G12, S75-100 1/1.7", для компакта очень хороший показатель

А тип матрицы Вы не учитываете? Только размер?

Тогда Sony NEX5 однозначно. У них с S95 и цена на маркете одинаковая - от 13100.

 

А вес и размеры - вдвое-втрое! Смысл брать недозеркалку? Тоже держал в руках (уж не помню модель) и пробовал снимать - очень не понравилось... корпус маленький, а объектив тяжелый - держать очень неудобно, про съемку одной рукой можно забыть.

Я про него и говорю, так как у самого такой.

 

 

 

А тип матрицы Вы не учитываете? Только размер?

 

Физику не обманешь - чем больше площадь пикселя, тем больше фотонов она словит.

 

т.е. чем больше матрица и меньше на ней пикселей, тем меньше шумов.

Изменено 26 мая, 201213 г. пользователем lps

Да это само собой. Я про CMOS-датчик и DIGIC 5

А я, Павел, вспышку всегда отключаю, ISO достаточное у камеры. Мне не нравится внезапно наступающая чернота в радиусе за освещенным вспышкой местом. Если пользоваться дополнительной пыхой, то это и дополнительная тяжесть и аккумуляторы.

Да это само собой. Я про CMOS-датчик и DIGIC 5

 

CMOS, конечно имеет более широкие возможности, чем ПЗС, меньше энергии потребляет, считывается быстрее, усилитель в каждом пикселе...но опять же, фотонов она ловит столько же. DIGIC5 - это уже процессор, обработка снимка...шумодав более мощный, но все равно исходнаые данные с матрицы имеют решающее значение.

 

Теория технических характеристик значит многое, вот когда смотришь фото потом на компьютере - на практике оказывается всё по-другому. Думаю, сразу видно где Canon 1100D, а где Sony Nex C3.

Изменено 26 мая, 201213 г. пользователем MelNick

А я, Павел, вспышку всегда отключаю, ISO достаточное у камеры. Мне не нравится внезапно наступающая чернота в радиусе за освещенным вспышкой местом. Если пользоваться дополнительной пыхой, то это и дополнительная тяжесть и аккумуляторы.

 

На мыльнице вообще почти никогда пыхой не пользовался, там она принудительно отключалась даже в авторежимах. а здесь она сама выскакивает, и не отключишь, разве что на чистом ручнике. А на нем снимать не всегда позволяют условия - нет времени соображать и крутить настройки.

 

Кстати, обзавелся-таки новой оптикой, купил в Лиссабоне Сигму 18-125 - душа радуется...и качеству и цене - 269евро. У нас дешевле 17тр не видел, да и то б/у.

 

Теория технических характеристик значит многое, вот когда смотришь фото потом на компьютере - на практике оказывается всё по-другому. Думаю, сразу видно где Canon 1100D, а где Sony Nex C3.

 

Еще бы EXIF к этим картинкам...интересно

У меня похожие стекла 18-135, только родные кэноновские, а цена почти такая же - 12 000 руб. Сигма, конечно, малость получше будет, но мне пока достаточно. Хотя иной раз явно видно недостаток освещения по краям кадра, особенно при склейке панорам, но, слава создателю, компьютерная программа пока справляется со сглаживанием.

Эльвира, Вы почитали обсуждение? я, честно говоря, ничего не поняла :biggrin:

А скажите- вот такой фотик для наших туристических дел хорош? А какие "минусы"?

Lumix DMC-FT3 - ультразащищенная гибридная фото/видео камера

• 12,1 МЕГАпикселей
  
• 28-130мм LEICA
  
• 4.6х оптический зум
  
• Водонепроницаемый
  
• Ударопрочный
  
• Морозоустойчивый
  

 

Это больше для любителей экстремального туризма...вот насчет морозоустойчивости - дело это хорошее, только что под этим подразумевают производители камеры? Самая большая проблема фото на холоде - ресурс акумулятора резко снижается...

Изменено 26 мая, 201213 г. пользователем lps

У меня похожие стекла 18-135, только родные кэноновские, а цена почти такая же - 12 000 руб. Сигма, конечно, малость получше будет, но мне пока достаточно. Хотя иной раз явно видно недостаток освещения по краям кадра, особенно при склейке панорам, но, слава создателю, компьютерная программа пока справляется со сглаживанием.

 

Во-во! От отчаянья, что не могу найти Сигму, думал про 18-135, но посмотрел на lenstip.com сравнительные характеристики и решил все же набраться терпения...виньетирование и аберрации изрядно выше, чем у Сигмы 18-125. Думал и про Сигму 18-200, но там с этим еще хуже+сильная бочка.

Изменено 26 мая, 201213 г. пользователем lps