Маэстро Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 На день рождения в подарок получила Nikon D 3100. Ваше мнение о фотоаппарате пожалуйста. У меня такой аппарат. Пользуюсь уже три года. Сразу предупрежу, что требует настроек. Если не настроить под себя режим съемки (резкость, контрастность и насыщенность), то можно с успехом добиться эффекта дешевой мыльницы и с удовольствием ругаться на аппарат. Если же настроить правильно, то фото будут яркими, сочными и резкими. Можно посмотреть в отчете по туру 2FS-XL - снимал именно этим аппаратом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gutelaune Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Пробовали им снимать? какие-нибудь изменения по сравнению с мыльницей видите? Нет, пока не пробовала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Маэстро, в начале темы Вы рекомендовали Canon PowerShot G11, я понимаю, что прошло более 3 лет. Сейчас - Nikon D 3100. Просто, я тоже не знаю, какой фотоаппарат купить. Вот читаю эту тему и совсем растерялась, а хочется более красивых снимков. Форумчане, любители и профессионалы, подскажите, какую модель в данное время следует купить? Желательно, модель для "чайников", чтобы все сам делал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MVP 0108 Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Наташа, я как любитель, по совету с форума, купил Canon 650D 18-135 STM. Пока "потихоньку привыкаю" к суперскому качеству снимков. А как еще и научусь всем функциям, вообще ого-го будет!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gutelaune Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 У меня такой аппарат. Пользуюсь уже три года. Сразу предупрежу, что требует настроек. Если не настроить под себя режим съемки (резкость, контрастность и насыщенность), то можно с успехом добиться эффекта дешевой мыльницы и с удовольствием ругаться на аппарат. Если же настроить правильно, то фото будут яркими, сочными и резкими. Можно посмотреть в отчете по туру 2FS-XL - снимал именно этим аппаратом. Маэстро, фотографии чудесные. Попробую разобраться с настройками. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маэстро Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Мои рекомендации отличаются не только от времени, но и отталкиваются от требований того или иного туриста. Из компактных камер действительно на тот момент рекомендовал Canon PowerShot G11. А сейчас приобрел себе Sony NEX F3. Пока очень доволен. Шумы меньше чем у Nikon D5100, которую хотел приобретать на замену, а по весу в два раза легче. Для примера, снимал на днях в Аптекарском огороде: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Ух ты, специально для меня цветочки. Это как раз то, что мне нужно. Вячеслав, а Вы можете выложить фото? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маэстро Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Форумчане смогут предложить несколько вариантов, если поставить четкие рамки: цена вопроса, вес аппарата и качество снимков. Готовы выложить 40-50 тыс. и таскать 2 кг, то это один вариант, а если Вам нужен аппарат в 130 гр, за 3000 руб. но чтобы было хоть что-то видно, то это другой разговор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Хорошо, мои "требования": 1. Желательно легкий, но 1кг устроит; 2. Цена в пределах 20-25 тысяч; 3. Больше всего интересует качество ночных и приближенных снимков; 4. Возможность снимать в движущемся транспорте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Форумчане, любители и профессионалы, подскажите, какую модель в данное время следует купить? Желательно, модель для "чайников", чтобы все сам делал Не буду отвечать Вам в личку, напишу тут. Да, к дополнению предыдущего оратора.., мне как владельцу A77 тётя Сони ближе, рекомендую беззеркалку немного перебрать бюджет и обратить внимание на новую модельку Sony NEX-5R Kit. http://market.yandex...440045&clid=502 Если не будет хватать фокусных для приближения, надо будет к ней 2ой объектив прикупить, но это будет за рамками бюджета... А чтобы были хорошие ночные снимки и четкие фото на приближении ...все хотят и я когда на зеркалку переходил, хотел того-же... Простые мыльницы это уже не интересно, хотя я недавно выбирал компакт, но там была задача суперкомпактности при относительно хорошей картинке... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маэстро Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Простые мыльницы это уже не интересно, хотя я недавно выбирал компакт, но там была задача суперкомпактности при относительно хорошей картинке... Роман, у меня сейчас жена выбирает по этим же критериям: суперкомпактность и относительно хорошая картинка. Что Вы выбрали, если не секрет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Вообще растерялась, чем отличается беззеркалка от зеркалки? Можно выложить фото, сделанное с зеркалкой и рядом фото, сделанное без зеркалки. Чтобы непонимающий в технике человек понял, как это отражается на качестве фотографий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маэстро Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Вообще растерялась, чем отличается беззеркалка от зеркалки? Можно выложить фото, сделанное с зеркалкой и рядом фото, сделанное без зеркалки. Чтобы непонимающий в технике человек понял, как это отражается на качестве фотографий Да практически никак не отличаются. Матрицы у них одинаковые по размеру, а иногда вообще одни и те же.. А вот суперкомпакты конечно не дадут такой картинки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Роман, у меня сейчас жена выбирает по этим же критериям: суперкомпактность и относительно хорошая картинка. Что Вы выбрали, если не секрет? 2 Варианта: Canon PowerShot S110, самый компактный, под женскую руку. Samsung WB800F, мега-навороченный, но наверное всёж сложный для простого человека. Что в итоге купили пока не знаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маэстро Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 2 Варианта: Canon PowerShot S110, самый компактный, под женскую руку. Логично. Ну, а если еще и цену в два раза уменьшить? :scratch: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Ну а мне на чем остановиться? Sony NEX-5R Kit или Sony NEX F3? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маэстро Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Ну а мне на чем остановиться? Sony NEX-5R Kit или Sony NEX F3? Сколько денюжек не жалко? 23 или 14 тыс.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Да практически никак не отличаются. Матрицы у них одинаковые по размеру, а иногда вообще одни и те же.. Ну у зеркалок всё-же чуть-чуть больше, чем у беззеркалок (Размеры у NEX-3.5 (мм): 23,4 x 15,6 мм ). а бедные компакты нервно курят... natusik Как пишут на оф. сайте NEX-3 снятая с производства модель. http://www.sony.ru/product/nex-3/nex-3d#/tehnicheskie-harakteristiki Бюджет был 20 тыр... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Сколько денюжек не жалко? 23 или 14 тыс.? Дело не в деньгах, что удобнее для "чайника"? Ваши фотки мне понравились, а ночных нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Ну у зеркалок всё-же чуть-чуть больше, чем у беззеркалок (Размеры у NEX-3.5 (мм): 23,4 x 15,6 мм ). а бедные компакты нервно курят... natusik Как пишут на оф. сайте NEX-3 снятая с производства модель. http://www.sony.ru/p...-harakteristiki Бюджет был 20 тыр... Это вот Вы сейчас для кого выложили размеры фотоматриц? Думаете, я что-нибудь поняла? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Это вот Вы сейчас для кого выложили размеры фотоматриц? Думаете, я что-нибудь поняла? Это для сравнения, чем больше физический размер матрицы, тем снимки чтобы были хорошие ночные снимки и четкие фото на приближении У полнокадровых аппаратов самые лучшие, но там цена под 90-100 тыс руб.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 У нас есть в магазине вот такой Sony NEX-F3K+LCS-EMF. Подойдет под мои требования? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маэстро Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 У нас есть в магазине вот такой Sony NEX-F3K+LCS-EMF. Подойдет под мои требования? А Вы пойдите подержите его в руках. Если понравится, то покупайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natusik Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 Спасибо за советы. Надеюсь куплю что-нибудь из предложенных вариантов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 У нас есть в магазине вот такой Sony NEX-F3K+LCS-EMF. Ну это и есть NEX-3 с простым объективом в комплекте. Да, прогуляйтесь и подержите в руках... http://lipetsk.mvide...f3klcs-emf.html# Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.