bolataeva.rita Опубликовано 5 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 Не буду тянуть до Нового года - поеду по этому туру в августе!!! Решено!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья-Петербург Опубликовано 5 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 Павел, почему Вы в фотоконкурсе не участвуете????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 5 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 Павел, почему Вы в фотоконкурсе не участвуете????? Да все как-то руки не доходят - все разгребаю фотки из последнего тура. Ну раз уж Вы настаиваете...отправил фото из самой первой поездки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 5 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 Не буду тянуть до Нового года - поеду по этому туру в августе!!! Решено!!! А что тянуть до августа - поезжайте в апреле! - тоже чудно, пора цветения и нет жары и столпотворения. Кстати, апрельские в графике уже желтые... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Машуля из Самары Опубликовано 5 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 С погодой, Павел, Вам очень повезло!!! Как я люблю такие яркие, солнечные снимки!!! А Вы вечером в Монако ездили сами или с группой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 С погодой, Павел, Вам очень повезло!!! Как я люблю такие яркие, солнечные снимки!!! А Вы вечером в Монако ездили сами или с группой? С группой, и были были очень недолго - все бегом. Можно было дать людям еще час-полтора, время позволяло, но... про организацию нашего тура уже писали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RClay Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Павел, вечерние и ночные снимки хороши. Вопрос - все "с рук" снято или штатив пригодился? Если с рук, то это очень приличное качество. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elvira Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 про организацию нашего тура уже писали. Вот! Это единственное, что меня смущает в выборе этого тура! Всё очень красиво, но... как бы так же не влететь... Так ведь никто гарантии не даст! А тур и фотографии очень красивые, спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Павел, вечерние и ночные снимки хороши. Вопрос - все "с рук" снято или штатив пригодился? Если с рук, то это очень приличное качество. Последняя серия ночной Ментоны - вся с рук, но тут я гулял не торопясь, поэтому крутил настройки экспозиции вручную. В Монако было все бегом, поэтому снимки хуже. Параметры EXIF и полноформатные картинки для оценки шумов можете глянуть на яндексфото. Со штатива снято кое-где в Каннах, и первый день в Ментоне. Штативчик вот такой прикупил осенью в Германии в Mediamark-те за десятку (осенняя распродажа, так он стоит 14): добротная вещь, зеркалку со штатником держит уверенно. До этого пользовал вот такой, купленный в Евросети за 700р, довольно хлипкая конструкция, после 3х поездок перестал держать даже мою старую мыльницу. В общем, новым аппаратом весьма доволен - если раньше парился в редакторе, доводя яркость-контраст и масштабируя фотки до приличной резкости, сейчас только кадрирую, изредка правлю горизонт-перспективу и убираю аберрации. Вот последнее напрягает сильно, на старом не замечал, видимо, издержки резкого стекла... Еще обнаружил пару битых пикселей - вылазят ночью на больших выдержках, хочу попробовать полечить альтернативной прошивкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RClay Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 За десять евро (400 руб) очень даже симпатичная вещица, у меня аж глазенки загорелись. В связи с этим еще пара вопросов: - сколько весит? - есть ли горизонтальная шкала (угломер)? Очень люблю делать панорамы, а без угломера глаз порой подводит правильно выставить количество кадров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Вот! Это единственное, что меня смущает в выборе этого тура! Так это не программа тура, а другой фактор...человеческий. Первый раз за 8 поездок возвращались в отели в "детское" время. Справедливости ради, отмечу, что вина в этом не только гида - слишком много в группе было товарищей, попавших в автобусный тур по недоразумению и возмущавшихся, что им мало времени для сна и прочего...Надеюсь у Вас все будет хорошо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Штативчик вот такой прикупил осенью в Германии в Mediamark-те за десятку (осенняя распродажа, так он стоит 14): добротная вещь, зеркалку со штатником держит уверенно. Так это горилапод, как помошник да, но не заменит он нормального штатива, высота не та. И держать он будет не тяжёлую зеркалку, общая нагрузка там килограмма полтора... ... и убираю аберрации. Вот последнее напрягает сильно, на старом не замечал, видимо, издержки резкого стекла. Это издержки китового стекла, что с него особо требовать? - есть ли горизонтальная шкала (угломер)? Очень люблю делать панорамы, а без угломера глаз порой подводит правильно выставить количество кадров. Да нет там скорей всего пузырков и шкал, это не для панорам штатив, в вертикаль не поставить, так для компактности и то что за ветку, столбик можно закрепить... Цену ещё раз вспомните. А что с рук панорамы, вполне ведь снимаются, если не ночью и не в помещениях снимать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 За десять евро (400 руб) очень даже симпатичная вещица, у меня аж глазенки загорелись. В связи с этим еще пара вопросов: - сколько весит? - есть ли горизонтальная шкала (угломер)? Очень люблю делать панорамы, а без угломера глаз порой подводит правильно выставить количество кадров. У меня Rollei Flexipod 100 - 40 x 40 x 200 мм Вес 102 г, Максимальный вес камеры 0.8 кг угломера нет. Есть модели 200 и 300, помощнее, 300й с ватерпасом. но они стоят уже около 30. http://www.rcp-technik.com/typo3/index.php?id=rollei_kamerastative&L=1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Так это горилапод, как помошник да, но не заменит он нормального штатива, высота не та. И держать он будет не тяжёлую зеркалку, общая нагрузка там килограмма полтора... Не, горилле до полутора кг далеко...300гр мыльницы новый еще держал, хотя и испытывал гармонические колебания, и приходилось ждать, когда успокоится. А флексипод нормально держит зеркалку с пластмассовым китом общим весом 700гр. Кстати, в Риме всевозможные компактные штативы продются афро/арабоевропейцами на каждом шагу за сущие копейки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Не, горилле до полутора кг далеко...300гр мыльницы новый еще держал, хотя и испытывал гармонические колебания, и приходилось ждать, когда успокоится. А флексипод нормально держит зеркалку с пластмассовым китом общим весом 700гр. Ну я про настоящие гориллы, типа такого JOBY Gorillapod GP3 SLR-Zoom, а не клоны: Максимальный вес камеры - 3000г http://www.photoweb.....php?warID=8899 А у модельки JOBY Gorillapod GP2 SLR да всего 800 гр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Это издержки китового стекла, что с него особо требовать? Да, не фонтан: http://www.lenstip.com/304.5-Lens_review-Canon_EF-S_18-55_mm_f_3.5-5.6_IS_II_Chromatic_aberration.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Не провоцировать на сюжетах и не зажимать более 8... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Не провоцировать на сюжетах и не зажимать более 8... Жаль, не успел изучить это до поездки. Кое где красные и особенно синие переходы прямо режут глаза. И плагин GIMP-Fix-CA не всегда лечит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Так режет глаза не всем, мало-кто из простых не увлекающихся заметит. Я эту проблему решаю покупкой более качественных об'ективов, ха править как-то лень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Я эту проблему решаю покупкой более качественных об'ективов, ха править как-то лень. Больше всего меня пугает их вес... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Больше всего меня пугает их вес... Ну так, а как иначе, больше элементов, больше стекла, больше вес... Хотя это больше для светосильных с постоянной 2.8 Вот нашёл на том-же сайте про свой штатник: http://www.lenstip.c...aberration.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Что скажете насчет этого? http://www.lenstip.com/index.html?producent=26&obiektyw=878&typ=0&moc=0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raveman Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Ветка превратилась в фото-форум :smile: Что скажете насчет этого? Шило на мыло, в качестве только проиграете, да диапазон растянут, а толку. Я с другой системы, хотя и Кэнон имею, но всёж если выбирать, то Sigma Canon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 Либо Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM+ телевик 70-300... У меня были 24-105, 16-105 по фокусным вроде как самые трэвел об'ективы но качество не устроило... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lps Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Ветка превратилась в фото-форум :smile: Пишу в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boogie Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 ....Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM+ телевик 70-300..... У меня в поездках самая ходовая "Tokina 11-16\2,8-16" для пейзажей и сьемки в помещениях , где вспышкой нельзя в самый раз. А телевик использую очень редко , но все равно таскаю постоянно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.