AlexP

Собственно, отзывов всего 2, и оба на "Отзовике". Оба от марта 2017 Экскурсия 1, и делает её мелкая питерская фирма. Судя по молчанию в интернете, никого эта экскурсия не интересует ))). В Питере очень много есть чего посмотреть интересного, вон недавно крутой музей железнодорожный открыли. Так что экскурсия по ленинским местам может привлечь только поклонников вождя, а их осталось немного

вообще-то в этой детской сказке целый букет уголовных преступлений: Государственная измена Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Вооруженный мятеж Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности Диверсия Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Организация экстремистского сообщества Организация деятельности экстремистской организации Разглашение государственной тайны Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну Дача взятки Халатность Применение насилия в отношении представителя власти Оскорбление представителя власти Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества Самоуправство Несообщение о преступлении Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем Массовые беспорядки Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования Хулиганство Незаконное проникновение на охраняемый объект Мошенничество ну и так далее :biggrin:

А по-моему, так получилось гораздо лучше - можно целую историю придумать про соревнование метеоров или про то, что водители метеоров пытаются, как маршрутчики, первыми приехать к остановке, чтобы забрать пассажиров :biggrin:

Вот решение по Легкову. Можно прочитать, как именно МОК мотивирует своё решение. https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/IOC/Who-We-Are/Commissions/Disciplinary-Commission/2017/SML-006-Decision-Alexander-LEGKOV.pdf#_ga=2.59962728.41316908.1511806908-633300183.1509198617 Кстати, очень хотелось бы почитать комментарий спортивных юристов по этому делу и возможностям в суде. Но не встречал нигде такого... Вот самое подробное юридическое объяснение, какое видел: Важная деталь — перед работой комиссии Освальда Федеральный трибунал Швейцарии подтвердил, что при рассмотрении дисциплинарных вопросов в спорте не применяются стандарты доказывания, используемые в уголовных расследованиях, а используются стандарты, применяемые в гражданском производстве. В связи с этим, комиссия не использовала стандарт доказывания "вне разумных сомнений", а основывалась на "балансе вероятностей". Это ключевой момент. Российская сторона постоянно обвиняла Макларена и ВАДА в несоблюдении базовых процессуальных гарантий типа презумпции невиновности, состязательности, права на защиту и т.п. Однако Федеральный трибунал Швейцарии, под юрисдикцией которого находится даже CAS, еще раз подтвердил, что ВАДА руководствуется только собственным кодексом, который к уголовно-процессуальному не имеет никакого отношения. То есть, уголовный процесс — это сфера публичного права, антидопинговое расследование — сфера контрактного права. Спортсмены, соглашаясь участвовать в соревнованиях, тем самым соглашаются, что преследовать за допинг их будут по кодексу ВАДА и никак иначе. С этим также соглашаются страны, подписавшиеся под кодексом ВАДА. Так вот этот самый кодекс не требует, чтобы факт нарушения был доказан исчерпывающим образом (вне всякого сомнения). Стандарт доказывания у ВАДА более мягкий, чем в уголовном праве. Обвинение ВАДА строится на балансе вероятностей (могло быть, могло не быть). Если вероятность одинакова (50 на 50), обвинение считается недоказанным. Но если этот баланс качнулся в сторону "быть" (иначе говоря, 60 на 40), уже появляется основание установить факт нарушения. Процентное соотношение определяют эксперты антидопинговых панелей, наделенные такими полномочиями от ВАДА. Таким образом, обвинению достаточно убедить лишь экспертов. Этот подход называется принципом оценки доказательств по внутреннему убеждению.

Это могло бы рассматриваться, как реальность, только в том случае, если бы наши спортсмены не принимали допинг, а их бы всё равно наказывали. Но факт остаётся фактом - наши принимали допинг. Это подтвердил и Следственный комитет, и глава ОКР Жуков, и другие

Вход в римский Пантеон станет платным с 2018 года Правительство Италии намерено сделать вход в римский Пантеон платным. Уже с мая 2018 года с посетителей древнего храма могут начать взимать плату в размере €2. Министерство культуры страны объяснило эту инициативу необходимостью сбора средств на реставрацию памятника культуры. В частности, собранные таким образом €16 млн могут пойти на реставрацию крыши диаметром 43 м — крупнейшего в мире неармированного бетонного купола. Данная инициатива уже вызвала недовольство как жителей города, так и мэра Рима Луки Бергано. «Это печальный момент в истории нашего города… Я очень надеюсь, что эта мера не станет прецедентом»,— заявил глава города, добавив, что намерен добиваться отмены этой схемы сбора средств. Вчера же министр культуры Италии Дарио Франческини заверил, что вход во все остальные церкви в стране останется бесплатным. Не будет взиматься плата и с посетителей Пантеона, пришедших на мессу. https://www.kommersant.ru/doc/3495386?tw

В 2014-2016 гг. только с целью туризма в Россию ежегодно приезжало около 25,5 млн человек. На чемпионат приедет (по прогнозу, реальные цифры, скорее всего, будут в несколько раз ниже) около 1 млн человек, что составляет менее 4% от ежегодного потока. К тому же, как показывает европейский опыт, в те города и даты, когда проводятся соревнования, приезжает меньше обычных туристов. Например, в Великобританию в 2012 году приехал 31 млн туристов, из них ок. 0,5 млн - на Олимпиаду. Это 1,5% от турпотока. Но общий турпоток, по сравнению с 2011 годом, вырос только на 0,9%.

А мне вот во всей этой истории самым важным кажется то, что практически никто за пределами нашей страны не высказался против решения МОК. Все его поддержали, даже те, кого мы называем друзьями и союзниками. И, как мне кажется, это лучшее доказательство того, что дело здесь не политическое, а чисто криминальное - и именно таким его все и воспринимают. Иначе многие воспользовались бы поводом пнуть "врагов на Западе, сводящими счёты с Россией", от Венесуэлы до Турции. А весь этот накал гнева против Запада, который идёт у нас, опять-таки, как мне кажется, раздувается специально, чтобы переключить внимание с вины чиновников на "происки врагов". И сейчас уже про главных виновников ситуации - чиновников - почти уже не говорят, так, в лучшем случае вскользь.

так далеко вглубь времён я не долистал :biggrin: :biggrin:

8 декабря в Московском кремле открылась выставка "Владыки океана. Сокровища португальской империи 16-18 вв" http://lordsoftheocean.kreml.ru/ Сто сорок экспонатов из музеев и частных собраний России, Португалии и других стран демонстрируют, с одной стороны, великолепие португальского двора, традиции португальского мореплавания, науки и культуры, с другой стороны являются свидетелями взаимного влияния и культурного обмена метрополии с ее владениями в Индии, Китае, Японии, Африке и Бразилии. Первый раздел выставки посвящен истории и культуре Португалии в ее неповторимом своеобразии. Большое внимание уделено королевскому двору, роли церкви, а также военно-морской мощи Португалии, без которой создание колониальной империи было бы невозможным. Перед зрителями развернута масштабная экспозиция, на которой представлены портреты и личные вещи правителей, военачальников, мореплавателей, сыгравших важную роль в истории Португальской колониальной империи, предметы парадного дворцового обихода, ювелирные украшения, монеты, богослужебные предметы, вооружение и доспехи, документы, гравюры, атласы, карты, навигационные приборы и инструменты, рукописи и книги XVI–XVII вв. Во втором разделе представлены произведения, созданные в различных частях колониальной империи под влиянием культуры Португалии и Европы в целом и во взаимодействии с ними, а также экспонаты, иллюстрирующие историю создания и функционирования португальской колониальной империи. На фоне масштабного миссионерства и в прямой связи с ним появлялись весьма необычные, экзотические предметы, предназначенные для церковного использования. Большой интерес представляют произведения местного искусства, на которых изображены европейцы. В эпоху Великих географических открытий хлынувшие в Европу экзотические природные материалы и предметы роскоши, выполненные из них, стали непременным атрибутом европейских сокровищниц и первых кунсткамер. Произведения с подобным происхождением, в том числе и шедевры из сокровищницы русских царей, заняли достойное место в экспозиции этого раздела. На выставке представлен оригинал Тордесильясского договора! И невероятной красоты доспехи Филиппа II https://mayak-parnasa.livejournal.com/1039909.html

А у меня фотоаппарат сам каждый день создаёт новую папку, поэтому при копировании на комп все фотки уже разобраны по дням

Из приведённых фото можно сделать вывод, что самые качественные фото наши туристы делают, если в кадре еда или алкоголь :biggrin:

Если про грядущие выплаты по внешнему долгу, то он есть на сайте ЦБ РФ. Но нужно учесть, что они часто являются меньшими, так как часть из этих долгов - это долги российских компаний своим материнским компаниям, зарегистрированным за рубежом (а практически все крупные российские компании имеют материнскую компанию, зарегистрированную за рубежом). И эти долги либо не платятся (пролонгируются), либо платятся и тут же возвращаются обратно

К сожалению, нет. Размер налоговых отчислений есть только плановый (в федеральном бюджете), а графика, сколько заплатят в следующем месяце нет - слишком много факторов на это влияет. Спрогнозировать, как именно эти выплаты повлияют на курс, невозможно, так как нужно учесть выплаты налогов организациями, получающими доходы от внешнеэкономической деятельно (НДПИ,НДС, налог на прибыль, дивиденды и т.д.) - все эти выплаты происходят ежемесячно, и графика продажи валюты нет - могут в любой день продать любую сумму - эти организации могут вообще не продавать валюту - они могут расплачиваться рублями, так как получают доход и в рублях (тот же Газпром продает газ в России) - эти же организации могут выплачивать налоги, используя заёмные средства в рублях - та же Роснефть в конце прошлого года одобрила выпуск партий облигаций более чем на 1 трлн руб, часть из которых как раз на выплату налогов и уйдёт - а эти выпуски имеют свой график - плюс для выплаты налогов продавать валюту могут и организации, не получающие доход от внешнеэкономической деятельности (многие организации хранят часть денег в валюте) - организации могут продавать валюту и не для налоговых выплат ну и ещё есть факторы. Так что продажи валюты, конечно, влияют на курс, но вот узнать, когда будет произведена продажа крупной суммы, способной повлиять на курс, может только продавец. И для того, чтобы убедиться в том, что продажи валюты для выплаты налогов не привязаны к определённым дням и даже неделям, можно помесячно посмотреть курсы валют.

О, витрины я люблю )))

Вот совершенно с Вами согласен, именно это я и писал )) Вот снова согласен, я совершенно не спорю - зачем? И опять согласен - будем смотреть, тем более всё равно в данной ситуации мы ничего другого сделать не можем. С уважением, и т.д. ))) Да, и прошу прощения, что так налегаю на факты и цифры - у меня сильная профессиональная деформация ))))))))))

Отнюдь, я каждый раз читаю одинаково. И каждый раз не нахожу там слов о том, что госсистемы не было Пожалуйста, прочитайте документ МОК и укажите, где Глава комиссии МОК Самуэль Шмид заявил о том, что в России не было "государственного сговора" по допинговым нарушениям. я там такого не нашёл. И не забывайте, одним из пунктов дорожной карты является признание выводов комиссии Макларена о том, что была госсистема. Сначала наши чиновники отрицали и допинг, и госсистему. Сейчас признают, что допинг был, госсистемы не было. Теперь вопрос - признают госсистему, чтобы снять дисквалификацию ОКР или нет? Или попробуют как-то по-другому договориться? Или, как обычно, понадеются, что само всё рассосётся?

МОК ещё на прошлой Олимпиаде отверг такие же жалобы на основании Олимпийской хартии, в которой прямо написано, что в Олимпийских играх принимают участие спортсмены, а не страны.

Вы мне приводите интерпретации наших "журналистов", я вам привёл официальный документ МОК. Где в официальном документе указано, что государственного сговора не было?

Вот именно - были внешние обстоятельства, и под них подстроились. То есть была проблема, и она была решена. Государства, спортивные федерации, МОК договорились по переходному этапу. А сейчас что? Что говорят чиновники о решении проблемы? Какие меры будут приняты? Что и когда будет сделано? Кто ответственный? Тишина... Получилось, что спортивные чиновники довели до нынешней ситуации, и оказалось, что никто не виноват, никто ни за что не отвечает, никто ничего делать не собирается...

И в 1992 году мы выступали под олимпийским флагом. Причём, на зимних играх, вообще без упоминаний государственной принадлежности

Причём, если посмотреть на чемпионаты и кубки мира по зимним видам спорта, нигде такого взлёта не произошло - то есть наши спортсмены выстрелили только на Олимпиаде, после которой вернулись к своим обычным показателям...

В 2016 году Спортивный арбитраж быстро рассмотрел дела и всем отказал. Так что сейчас я бы тоже не надеялся, что суд примет другое решение - наверняка у МОК достаточно доказательств для отстаивания решения в суде.

А где там про снятие дисквалификации с ОКР? Там только указано, что МОК может (!) частично (!!) или полностью допустить ОКР до участия в церемонии закрытия игр. То есть может допустить, а может и не допустить. Это как такая конфетка за то, что всё будет сделано строго по требованиям МОК А дисквалификация ОКР всё равно останется.