Перейти к содержанию
Форум Туртранс-Вояж

Рекомендуемые сообщения

Нет, Оля,самые сложные программы именно у Медведевой и Загитовой. Просто Женя на Олимпийских играх в каком-нибудь каскаде вместо 2+2+2 слелает 3+2+2 ,или ещё как-то усложнит. Пока ей это тяжело после травмы. В конце концов ЧЕ для неё не много значил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • natusik

    1694

  • Ольга.Г

    1489

  • YuS

    1214

  • Машуля из Самары

    1155

Топ авторов темы

Нет, Оля,самые сложные программы именно у Медведевой и Загитовой. Просто Женя на Олимпийских играх в каком-нибудь каскаде вместо 2+2+2 слелает 3+2+2 ,или ещё как-то усложнит. Пока ей это тяжело после травмы. В конце концов ЧЕ для неё не много значил.

Я знаю, что у наших самые сложные программы. Я о другом говорила. Ну и ладно, наверно, не смогла донести))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВЗЯЛИ ДАКАР!!!

Братья-белоруссы на втором месте!

 

Эдуард Николаев выигрывает ралли Дакар 2018 в классе грузовиков!

 

Финал «Дакара» выдался на редкость драматичным. Перед двумя заключительными этапами разрыв между гонщиком команды «КАМАЗ-мастер» Эдуардом Николаевым и Федерико Вильягрой, выступавшим на капотном Iveco голландской команды De Rooy, составлял одну секунду! Но предпоследний день оказался щедрым на поломки. Сначала Вильягра пробил колесо, замена которого далась экипажу очень тяжело, а затем на грузовике «кончилась» коробка передач... В итоге, до родной Кордобы аргентинец не добрался.

Победу по итогам марафона отпраздновал Эдуард Николаев. Хотя этого могло не случиться — на предпоследнем отрезке гонки КАМАЗ лидера остался без сцепления! Однако Николаеву удалось доковылять до финиша. На второе место после схода Вильягры поднялся экипаж Сергея Вязовича из белорусской команды МАЗ-СпортАвто. Камазовец Айрат Мардеев оказался третьим, а казахстанец Артур Ардавичус на Iveco финишировал четвёртым.

 

В легковом зачёте финальные отрезки марафона тоже дались гонщикам непросто. За день до финиша Стефан Петерансель из Peugeot Sport, занимавший вторую позицию, задел колесом дерево, и долгий ремонт отбросил двенадцатикратного победителя «Дакара» на четвёртую позицию... Впрочем, потеряв «серебро», конюшня Peugeot Sport сумела не упустить «золото» — чемпионом этого года стал Карлос Сайнс. Второе и третье место — за пикапами Toyota Hilux Насера Аль-Аттии и Жиниеля де Вильерса, соответственно.

 

А что российский квадроциклист Сергей Карякин? В прошлом году уральский гонщик неожиданно для многих выиграл «Дакар». Однако повторить прошлогодний успех не удалось: действующий чемпион марафона на пятом этапе получил переломы обеих рук. Понятно, что продолжить гонку россиянин не смог. Теперь россиянину предстоит реабилитация. В отсутствие сильного конкурента победу ожидаемо одержал чилиец Игнасио Касале. Также отметим, что Дмитрий Шилов из Казахстана закончил гонку шестым.

 

CG4tZpzVpmU.jpg

 

LLJY5Yo1-Xw.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Williams: У Сироткина многолетний контракт

f1-abu-dhabi-november-testing-2017-serge

 

 

Исполнительный директор Майк О'Дрисколл на пресс-конференции в Москве заявил, что контракт SMP Racing с Williams, согласно которому Сергей Сироткин выступит в Формуле 1 в 2018 году, рассчитан не на один год.

О'Дрисколл не уточнил, на какой именно срок заключено соглашение между SMP Racing и Williams, но заявил, что оно является многолетним.

Кроме того, он добавил, что Сироткин впечатлил команду по ходу тестов в Абу-Даби, и в Williams рассчитывают на долгосрочное сотрудничество с российским пилотом. 

https://ru.motorsport.com/f1/news/williams-u-sirotkina-mnogoletnij-kontrakt-997254/?s=1

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый вице-президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков заявил, что биатлониста Антона Шипулина, лыжника Сергея Устюгова, так же как и шорт-трекиста Виктора Ана нет в списке потенциальных участников зимних Олимпийских игр в Пхенчхане.

ОКР потребует от МОК объяснений по причинам отсутствия лидеров сборной среди возможных участников Олимпиады.

Изменено пользователем pushal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая-то, Саша, это двоякая информация. Их нет и в списке участников, но и нет в списке отстраненных. Мне кажется, это пока "игры" прессы, просто ещё же не всем прислали подтверждения об участии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да... пошла плясать губерния! Что и ожидалось. )) МОК не допускает наших фигуристов-парников Столбову и Букина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня такое ощущение, что никого, кто участвовал на олимпиаде в Сочи, не допустят (((. Значит поедет второй состав сборной... Или, вообще никто не поедет... Как-то совсем грустно и обидно за наших спортсменов. Зато какой шанс у нашего молодняка себя показать!

Изменено пользователем natusik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Букин причем? Он-то как раз из молодняка. Его вообще непонятно почему сюда приплели. В принципе, там всех без объяснения причин.

Изменено пользователем Машуля из Самары
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Букин причем? Он-то как раз из молодняка. Его вообще непонятно почему сюда приплели. В принципе, там всех без объяснения причин.

Здесь, возможно, причина в списке московской антидопинговой лаборатории. WADA этот список ещё с 2016 года запрашивает, но наши чиновники его так и не предоставили. Интерес этот список вызывает потому, что, по словам Родченкова, там указаны все случая сокрытия допинга наших спортсменов. И в прошлом году WADA этот список получила - неофициально (то ли кто-то продал, то ли просто передал) и этот файл эксперты признали как подлинный. Что в нём - неизвестно. и что в московском списке - тоже неизвестно. В общем, кто-то обладает какой-то информацией и принимает на её основе решения, ноникто вокруг не понимает логики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, кто-то обладает какой-то информацией и принимает на её основе решения, ноникто вокруг не понимает логики.

Дело в том, что там непонятно именно это - на основании чего все решения принимаются. Если бы был обычный гражданский суд, то все было предельно ясно, а тут... все ведущие юристы (и наши и импортные :smile: ) руками разводят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да... пошла плясать губерния! Что и ожидалось. )) МОК не допускает наших фигуристов-парников Столбову и Букина.

Да жуть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Еще раз просим форумчан придерживаться темы спорта и не переходить на обсуждение политики или личностей друг друга.

Оффтоп из темы удалён.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь, возможно, причина в списке московской антидопинговой лаборатории. WADA этот список ещё с 2016 года запрашивает, но наши чиновники его так и не предоставили. Интерес этот список вызывает потому, что, по словам Родченкова, там указаны все случая сокрытия допинга наших спортсменов. И в прошлом году WADA этот список получила - неофициально (то ли кто-то продал, то ли просто передал) и этот файл эксперты признали как подлинный. Что в нём - неизвестно. и что в московском списке - тоже неизвестно. В общем, кто-то обладает какой-то информацией и принимает на её основе решения, ноникто вокруг не понимает логики.

Я оказался прав

 

https://www.sovsport.ru/olympic_games/news/1026568-istochnik-osnovnaja-prichina-nedopuska-rossijan-v-phenhchan-elektronnaja-baza-moskovskoj-antidopingovoj-laboratorii

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый правильный выход это не ехать туда, а деньги, которые платят в МОК, потребовать обратно.

Так государства ничего МОК и не платят, поэтому требовать обратно нечего. МОК существует за счёт продажи телевизионных прав, спонсорских денег и части выручки от продажи билетов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убрали всех наших лидеров. Судя по всему, для нас Олимпиада точно будет только участием. Биатлон я точно смотреть уже не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Платит каждое, за зимнюю сумму не знаю, а за летнюю 150 миллионов зелёных.

Вас обманули  :biggrin:

 

https://www.olympic.org/ioc-financing-revenue-sources-distribution

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AlexP. К сожалению, в ходе спора, Вы дали ссылку на источник не на русском языке. Учитывая, что в соответствии с правилами форума, основным языком общения на форуме является русский язык, может быть, Вы опишите своими словами, что Вы приводите в качестве аргумента, особенно составляющую sponsorship?  И не кажется ли Вам, что именно из-за возможности спонсорского воздействия на МОК, иметь возможность воздействовать на МОК.

Изменено пользователем MAK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убрали всех наших лидеров. Судя по всему, для нас Олимпиада точно будет только участием. Биатлон я точно смотреть уже не буду.

Да, в биатлоне лично у меня была только надежда на медаль в мужской эстафете, но  без Шипулина, это так и останется надеждой... Маша, но с другой стороны, справедливости рады, не та форма сейчас у наших лидеров. И не так обидно будет, что мы останемся без медалей, если бы они поехали, и мы также остались без медалей... Так что, пусть показывают всю свою прыть, у кого еще нет "звездности" в мировом спорте. А в биатлоне будем болеть за Дашу Домрачеву и Настю Кузьмину. И будем ждать наших девочек в фигурном катании, уж они нас точно порадуют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот замечательное заявление:

 

Председатель независимого органа Международного олимпийского комитета (МОК) по допуску российских спортсменов на зимние Олимпийские игры 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане Валери Фурнейрон пояснила, что отказ в выдаче приглашений отдельным российским атлетам не означает, что в прошлом все они нарушали антидопинговые правила.

 

https://russian.rt.com/sport/news/473485-mok-otkaz-rossiyane-olimpiada

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AlexP. К сожалению, в ходе спора, Вы дали ссылку на источник не на русском языке. Учитывая, что в соответствии с правилами форума, основным языком общения на форуме является русский язык, может быть, Вы опишите своими словами, что Вы приводите в качестве аргумента, особенно составляющую sponsorship?  И не кажется ли Вам, что именно из-за возможности спонсорского воздействия на МОК, иметь возможность воздействовать на МОК.

Это правило уже не очень-то актуально, так как браузеры автоматически переводят сайты на иностранных языках. Я, конечно, не специалист по внутренней кухне МОК, но с первого взгляда можно сделать следующие выводы - во-первых, спонсоров много. Они делятся на общемировых и местных, а также на партнёров и поставщиков услуг.

Всемирных спонсоров немного - в 2014 году было 10, в 2012 году - 11. Это компании, платящие за рекламу и титул (их там несколько градаций) партнёра Олимпийских игр. Их рекламу и логотипы показывают по всему миру на трансляциях и они есть на всех выступлениях. Местные спонсоры - локальные компании, которые не являются конкурентами всемирных спонсоров. Их рекламы показывают на отдельных рынках. 

Поставщики услуг - то же самое. только компании предоставляют товары и услуги, а не только деньги - например, спортивную форму и оборудование, авто и т.д. Таких компаний несколько десятков только на всемирном уровне. На локальном, подозреваю, тоже десятки как минимум.

 

Насколько сильно они могут повлиять на решения МОК? Да Бог их знает. Но если они это и делают, то крайне аккуратно и так, чтобы их не смогли поймать и доказать влияние - за каждым их шагом следят конкуренты, все эти компании - глобальные игроки с оборотом в десятки и сотни миллиардов долларов и цена такой ошибки будет слишком высока. А учитывая, насколько сейчас всё быстро становится достоянием общественности, не знаю, рискнут ли компании подставляться. Итого - фактов влияния нет, а есть ли они вообще - никто не знает

Изменено пользователем AlexP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, что от вакханалии с отстранением от Олимпиады уже офигевают даже те журналисты, что не были замечены в прокремлёвских симпатиях.

 

Алексей Андронов:

 

«Является ли это антироссийской акцией? Пожалуй, уже да… Результат грустный. И, в общем-то позорный. И для МОК, и для олимпийского движения тоже.»

 


 

Антон Орех, "Эхо Москвы":

 

«МОК наказывает спортсменов, у которых вообще никогда и никаких проблем с допингом не было! Последняя партия отбракованных наказывается без внятного объяснения причин. Вроде бы их имена были в переписке Родченкова. Но так можно на всякий случай наказывать всех, кто есть в телефонной книге террориста – мало ли!

 

Еще раз говорю: МОК наказывает десятки спортсменов, у которых нет и не было положительных проб на допинг. Несмотря на сотни анализов, сданных за границей. Если десятки атлетов могли систематически обманывать допинг-контроль по всему миру, значит, этот контроль просто не имеет смысла.

 

Россия вляпалась в тяжелую и стыдную историю. Но суд над Россией стал не менее тяжелой и стыдной историей. Конечно, на Олимпиаду надо ехать все равно. Но смотреть ее у меня уже нет никакого желания.»

 


 

Уже не говоря о спортсменах, которые на выбирают слов.

 

Иоланда Чен:

 

«Зависть застилает людям глаза и мозги. МОК сделал это в изощрённой форме – отстранил по одному человеку из пары в фигурном катании. Мерзкая тенденция убирать не всю пару, а по одному человеку. Иван Букин вообще никакого отношения к этой ситуации не имеет, он даже в Играх в Сочи не выступал. Они даже в хоккее наших некоторых ребят не допустили, зная, каких трудов стоит собирать тройки, пятёрки. Они специально выбивают ключевых людей. Это настоящий садизм»

 


 

Алексей Ягудин

 

«Что за х…, реально нет других слов! Это полнейший беспредел уже! МОК, ВАДА, все, кто принимал и принимает эти решения – твари, мрази, ломающие жизнь чистейшим спортсменам, людям, которые положили жизнь и душу ради спорта!»

 


 

Даже за рубежом раздаются голоса, что всё это… как-то странно. Французское издание Ski-Nordique

 

«Мы не побоимся сказать, что решение МОК – это нарушение всех законов правосудия, – говорится в заявлении. – Шипулин и Устюгов отстранены только потому, что выступали на Олимпиаде 2014 года в Сочи. После тех Игр они сдали сотни допинг-проб, огромное количество их которых – в последние месяцы. И ни разу они не показали положительный результат».

 

«Это решение возмутительно, – отмечают во французском издании. – Мы надеемся, что россияне смогут в Спортивном арбитражном суде (CAS) добиться права выступить в Пхенчхане. В последние дни было отстранено много россиян без каких-либо доказательств, в то же время англосаксы, ранее дисквалифицированные за допинг, продолжают успешно выступать и завоевывать титулы».

 


 

Однако МОК тоже надо понять. Ему тоже нелегко. Есть важный заказ от серьёзных людей, а вранья (как теперь становится ясным) Родченковых-Макларенов-Освальдов уже не хватает. И вот всплывает некая "база данных Московской антидопинговой лаборатории", которая "оказалась в распоряжении" WADA. Как "оказалась", точно не известно. Передана? куплена? украдена? а может, написана своими руками?

 

Как бы то ни было, ясно одно – бойкот Игр не имеет смысла, ибо нельзя бойкотировать то, куда и так не пускают. 

 

Мой совет: не принимать эту историю близко к сердцу. Олимпиада – это всего две недели. Спокойно посмотрим, чем всё это кончится. Дойдёт ли вакханалия до полного беспредела (чтоб уже все люди с мозгами поняли, что к чему) или МОК ради приличия позволит нам что-то выиграть?

 

И тогда мы снимем кино "Движение вверх"-2, которое долгие годы будет поднимать национальную гордость. 

 

PS Список "неприглашённых" спортсменов России (пополняется в режиме реального времени)


Изменено пользователем Mezzo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С юридической точки зрения перспективы имеют только иски на дисквалификацию ОКР 5 декабря, по которой на игры была недопущена вся российская сборная. Именно тогда каждый российский спортсмен был недопущен, а не сейчас. Иски уже находятся спортивном арбитражном суде в Лозанне. Их успеют рассмотреь до Олимпиады, но, судя по практике, там будет отказ.

И тогда же МОК объявил, что, несмотря на то, что всей российской команде отказано в доступе на Олимпиаду, отдельные спортсмены, по которым будет 100% доказательство чистоты, будут приглашены на игры.

 

Вот это очень важно, поэтому ещё раз - все спортсмены отстранены от игр 5 декабря, так как дисквалифицирован ОКР. И МОК, по своей воле, решил некоторых спортсменов пригласить. И вот решение о неприглашении МОК оспорить в суде невозможно:

А известный спортивный юрист Артем Пацев прямо дал понять, что не видит смысла в обжаловании решений МОК. По его формулировке, эта структура, «вводя новую систему допуска» на Олимпиаду специально для российских спортсменов «в виде приглашений», «не хотела допустить обжалования решений об отказе в допуске на Игры, как произошло перед Играми в Рио», а «выдача приглашений» — «исключительная дискреция» МОК в соответствии с положениями Олимпийской хартии (п. 3 ст. 44), «и ни у кого нет заранее установленного или преимущественного права на участие в Олимпийских играх».

 

https://www.kommersant.ru/doc/3527787

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё понятно, что хотят, то и творят. Там нет никаких правил, о чем я и говорила выше. Только идти в другие суды, но увы,Олимпиада уже пройдет для многих из спортсменов. А это вершина карьеры для каждого.

Согласна, что это подрывает всё олимпийское движение, которое создавалось, чтобы не разжигать войны и скандалы, а чтобы примирить самых ярых соперников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё понятно, что хотят, то и творят. Там нет никаких правил, о чем я и говорила выше. Только идти в другие суды, но увы,Олимпиада уже пройдет для многих из спортсменов. 

 

На суды можно особо не надеяться. 

Все споры, связанные с олимпийскими играми, можно подавать только в CAS. Если CAS принял решение, которое не устраивает спортсмена, то он может подать апелляцию в Федеральный верховный суд Швейцарии. Но этот суд уже рассматривает только процессуальные нарушения, решения по существу дела было всего 1 раз. И ФВС Швейцарии отменял решения CAS менее десяти раз за все эти годы.

 

Никакие другие суды не правомочны решать такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...