Перейти к содержанию
Форум Туртранс-Вояж

Рекомендуемые сообщения

 Ну не могу я говорить "задняя дверь"!

 

Но Вы же говорите "заднее колесо, задний привод, задний план, левая задняя лапа..." :derisive:

В чём же дверь виновата? :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 27,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А слово "кушать"... Взрослые говорят друг другу  -"пойдемте  кушать"...

 

Простите меня, но...

Вот я лояльно отношусь к любым речевым оборотам. Кроме слова "кушать". Когда его слышу, у меня начинает глаз дёргаться :biggrin:

Это слово применимо лишь в двух случаях:

- в отношении к ребёнку (точно так же, как не говорят - руки, ноги. У ребёнка - ручки, ножки)

- если вы лакей (вспомните: барин откушать чаю изволили в своей опочивальне)

Во всех остальных случаях говорят о еде!

Изменено пользователем Ната-ли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите меня, но...

Вот я лояльно отношусь к любым речевым оборотам. Кроме слова "кушать". Когда его слышу, у меня начинается глаз дёргаться :biggrin:

Это слово применимо лишь в двух случаях:

- в отношении к ребёнку (точно так же, как не говорят - руки, ноги. У ребёнка - ручки, ножки)

- если вы лакей (вспомните: барин откушать чаю изволили в своей опочивальне)

Во всех остальных случаях говорят о еде!

Тоже не выношу слово "кушать". Но НЕ поняла смысл самого последнего предложения ("Во всех остальных случаях говорят о еде!"): КУШАТЬ ведь тоже именно о ЕДЕ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но НЕ поняла смысл самого последнего предложения ("Во всех остальных случаях говорят о еде!"): КУШАТЬ ведь тоже именно о ЕДЕ......

Еду - едят, кушанье - кушают.  Взрослые едят, дети кушают.

Изменено пользователем Ната-ли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а какой корень у однокоренных слов "еда, есть, ем, ешь..."?

 

И ещё, год назад дочь задала вопрос в интернете, на который так никто и не ответил. Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а какой корень у однокоренных слов "еда, есть, ем, ешь..."?

 

И ещё, год назад дочь задала вопрос в интернете, на который так никто и не ответил. Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)?

Хорошие вопросы для филологов. Интересно было бы узнать ответы на них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В борьбе за чистоту языка доходим до абсурда.

Оказывается "дети не едят" и у них не ноги и не руки (а только ножки и ручки). Какой-то бред

Изменено пользователем Елена из Мурманска
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)?

Не всегда гласные проверяются ударениями. Есть словарные слова (масло масляное, но иначе не скажешь), которые нужно заучивать.

Изменено пользователем Ната-ли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а какой корень у однокоренных слов "еда, есть, ем, ешь..."?

 

И ещё, год назад дочь задала вопрос в интернете, на который так никто и не ответил. Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)?

ВЁЛ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не поверите,ни разу я не филолог... но скажу, что  "вести" относится к группе корней с непроверяемой гласной в корне ( словарные слова)

единственное. что можно предложить-товаровЕд ( он ведь что-то ведет!)

это по аналогии-как проверить слово дИвизия, оказывается-можно! проверочное слово- комдИв!

Изменено пользователем parma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не поверите,ни разу я не филолог... но скажу, что "вести" относится к группе корней с непроверяемой гласной в корне ( словарные слова)

единственное. что можно предложить-товаровЕд ( он ведь что-то ведет!)

это по аналогии-как проверить слово дИвизия, оказывается-можно! проверочное слово- комдИв!

Наташа, в слове "товаровед" - "ВЕД" от слова "вЕдает", т.е. разбирается, знает. Это не однокоренные слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

единственное. что можно предложить-товаровЕд ( он ведь что-то ведет!)

Товаровед не ведёт, а ведает товарами (заведующий).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так оно, значит, вовсе непроверяемое! вердикт- запомнить!

мы, знаете , к ЕГЭ готовимся- каждый день столько идей!

Изменено пользователем parma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а какой корень у однокоренных слов "еда, есть, ем, ешь..."?

 

Скорее всего корень состоит из одной буквы "е". Если есть среди нас русисты, то они точнее подскажут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется "ВЁЛ" вполне подходит в качестве проверочного слова.

 

И ещё мне кажется, что не однокоренные слова  ВЕДЁТ и ВЕДАЕТ в старину были однокоренными.

Ведь ведёт тот, кто ведает (путь, правила учета, правила управления транспортным средством...)

Сравните:

Вася время от времени побивает Петю и попивает водку.

Вася сейчас бьёт Петю и пьёт пиво.

Вася ведает путь через лес и ведёт Петю.

:smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Слово "крайний" пришло в язык из опасных профессий, где такое слово якобы гарантирует возвращение домой.

Это у летчиков принято говорить "крайний" полет. А сейчас уже многие его употребляют где надо и не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот! Вы, Сергей, нашли правильное слово! Е,действительно. проверяется при помощи слов с Ё!!!!!

Буква е после парных мягких согласных и шипящих пишется в соответствии как с ударным е , так и с о  (на письме ё). Сравните: белить  (белый) и вела  (вёл), село  (сёла  и сельский ),  и шелка  (шёлк),   желудей  (жёлудь).

шёпотом: нас, наверное, сейчас модераторы погонят отсюда....извините...

Изменено пользователем parma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вася время от времени побивает Петю и попивает водку.

Вася сейчас бьёт Петю и пьёт пиво.

Вася ведает путь через лес и ведёт Петю.

:smile:

Занятная картина:

Вася, напившись водки с пивом, ведёт через лес побитого им Петю.

:smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это у летчиков принято говорить "крайний" полет. А сейчас уже многие его употребляют где надо и не надо.

У меня свёкор был военным лётчиком. Говорил грамотно и ни разу я от него не слышала слово "крайний" в таком контексте. Кстати - "крайний тур" я впервые прочитала именно на форуме и сначала подумала, что это просто вероятно очень плохой тур - по аналогии с "крайний случай". Потом поняла, что здесь это слово употребляют совсем в другом смысле и решила, что это такой местечковый слэнг...Например, у меня старшая м/с из Краснодарского края, она употребляет много необычных для нас слов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работа моего мужа тоже была связана с большими рисками. Но никогда он не употреблял слово "крайний" применительно к командировкам, объектам и т.п..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё, год назад дочь задала вопрос в интернете, на который так никто и не ответил. Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)?

грамота.ру дает такой вариант - вЕдший

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня брат военный летчик (сейчас на пенсии). От него я узнала, что в авиации только "крайний".

Вероятно это зависит от того где он служит! :biggrin:

Изменено пользователем Наталья-Петербург
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите меня, но...

Вот я лояльно отношусь к любым речевым оборотам. Кроме слова "кушать". Когда его слышу, у меня начинается глаз дёргаться :biggrin:

Это слово применимо лишь в двух случаях:

- в отношении к ребёнку (точно так же, как не говорят - руки, ноги. У ребёнка - ручки, ножки)

- если вы лакей (вспомните: барин откушать чаю изволили в своей опочивальне)

Во всех остальных случаях говорят о еде!

Вот тот самый случай. Я слышу этот оборот каждый день. Тоже скоро начнет глаз дергаться. :this:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не поверите, но носки после стирки пропадают не по разгильдяйству стирающих, и не исчезают в чёрные дыры, как предполагал Стивен Хокинг. Всё подчиняется строгой закономерности.

Британские учёные(а кто же ещё то...),психолог Саймон Мур и статистик Джефф Эллис вывели формулу, объясняющую, куда пропадает один из носков после каждой стирки. Исследователи опросили 2000 человек, которые с радостью поделились своим опытом в сфере грязного белья и пропавших предметов гардероба.

Получившаяся формула (Индекс потери носков) выглядит так: (L (p x f) + C (t x s)) — (P x A), где L — объем стирки, который рассчитывается путем умножения числа обитателей дома (p) на частоту стирок в неделю (f). С означает сложность стирки и рассчитывается путем умножения видов стирки (темные или светлые вещи стираются, тип ткани и т. д., t) на число стираемых в неделю носков (s). P — степень любви по отношению к стирке, измеряется по шкале от 1 до 5, где 1 — «очень не любят устраивать стирку», а 5 — «очень любят». A — степень внимательности стирающих, то, насколько ответственно они подходят к процессу: разделяют ли комок носков перед стиркой, освобождают ли карманы от содержимого и так далее.

Из формулы следует сверхнеожиданный :smile:  вывод, что чем больше стирается белья, тем больше шансов потерять носок. Кроме того, по результатам опроса ученые выявили четыре психологических фактора, которые могут способствовать потере носка:

1. Диффузия ответственности. Когда в процессе стирки участвуют несколько человек, которые думают, что ответственность за его выполнение возьмет на себя кто-то другой. В результате не берет никто.

2. Типовой способ решения проблем, используемый для экономии времени и сил. Когда мы ищем что-то, будь то носок или пульт от телевизора, только в самых очевидных местах и, не находя, начинаем думать, что вещи потеряны навсегда.

3. Предвзятость убеждения. Это происходит, когда мы считаем что-то верным, потому что мы хотим это таковым считать. Например, если мы не хотим признавать, что носков нечетное количество, мы убеждаем себя, что все-таки у каждого носка есть пара.

4. Поведенческие ошибки — бездействие или совершение (два вида поступков, которые приводят к авариям и прочим неприятностям). Первый случай — это когда мы не делаем, что должны. Например, видим, что на полу валяется носок, но не бросаем его в стирку. Второй случай — это когда делаем, что делать не нужно было. Например, бросаем черный носок в стирку с белыми вещами или убираем его в какое-нибудь случайное место, где потом не найдем.

 

Как говорится, британские учёные - они такие британские учёные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...