Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594226 Ну не могу я говорить "задняя дверь"! Но Вы же говорите "заднее колесо, задний привод, задний план, левая задняя лапа..." :derisive: В чём же дверь виновата? :smile:
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594229 А слово "кушать"... Взрослые говорят друг другу -"пойдемте кушать"... Простите меня, но... Вот я лояльно отношусь к любым речевым оборотам. Кроме слова "кушать". Когда его слышу, у меня начинает глаз дёргаться :biggrin: Это слово применимо лишь в двух случаях: - в отношении к ребёнку (точно так же, как не говорят - руки, ноги. У ребёнка - ручки, ножки) - если вы лакей (вспомните: барин откушать чаю изволили в своей опочивальне) Во всех остальных случаях говорят о еде! Изменено 26 апреля, 20169 г. пользователем Ната-ли
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594230 Простите меня, но... Вот я лояльно отношусь к любым речевым оборотам. Кроме слова "кушать". Когда его слышу, у меня начинается глаз дёргаться :biggrin: Это слово применимо лишь в двух случаях: - в отношении к ребёнку (точно так же, как не говорят - руки, ноги. У ребёнка - ручки, ножки) - если вы лакей (вспомните: барин откушать чаю изволили в своей опочивальне) Во всех остальных случаях говорят о еде! Тоже не выношу слово "кушать". Но НЕ поняла смысл самого последнего предложения ("Во всех остальных случаях говорят о еде!"): КУШАТЬ ведь тоже именно о ЕДЕ......
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594233 Но НЕ поняла смысл самого последнего предложения ("Во всех остальных случаях говорят о еде!"): КУШАТЬ ведь тоже именно о ЕДЕ...... Еду - едят, кушанье - кушают. Взрослые едят, дети кушают. Изменено 26 апреля, 20169 г. пользователем Ната-ли
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594234 Интересно, а какой корень у однокоренных слов "еда, есть, ем, ешь..."? И ещё, год назад дочь задала вопрос в интернете, на который так никто и не ответил. Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)?
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594235 Интересно, а какой корень у однокоренных слов "еда, есть, ем, ешь..."? И ещё, год назад дочь задала вопрос в интернете, на который так никто и не ответил. Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)? Хорошие вопросы для филологов. Интересно было бы узнать ответы на них.
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594237 В борьбе за чистоту языка доходим до абсурда. Оказывается "дети не едят" и у них не ноги и не руки (а только ножки и ручки). Какой-то бред Изменено 26 апреля, 20169 г. пользователем Елена из Мурманска
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594241 Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)? Не всегда гласные проверяются ударениями. Есть словарные слова (масло масляное, но иначе не скажешь), которые нужно заучивать. Изменено 26 апреля, 20169 г. пользователем Ната-ли
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594242 Интересно, а какой корень у однокоренных слов "еда, есть, ем, ешь..."? И ещё, год назад дочь задала вопрос в интернете, на который так никто и не ответил. Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)? ВЁЛ
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594246 не поверите,ни разу я не филолог... но скажу, что "вести" относится к группе корней с непроверяемой гласной в корне ( словарные слова) единственное. что можно предложить-товаровЕд ( он ведь что-то ведет!) это по аналогии-как проверить слово дИвизия, оказывается-можно! проверочное слово- комдИв! Изменено 26 апреля, 20169 г. пользователем parma
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594250 не поверите,ни разу я не филолог... но скажу, что "вести" относится к группе корней с непроверяемой гласной в корне ( словарные слова) единственное. что можно предложить-товаровЕд ( он ведь что-то ведет!) это по аналогии-как проверить слово дИвизия, оказывается-можно! проверочное слово- комдИв! Наташа, в слове "товаровед" - "ВЕД" от слова "вЕдает", т.е. разбирается, знает. Это не однокоренные слова.
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594251 единственное. что можно предложить-товаровЕд ( он ведь что-то ведет!) Товаровед не ведёт, а ведает товарами (заведующий).
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594252 так оно, значит, вовсе непроверяемое! вердикт- запомнить! мы, знаете , к ЕГЭ готовимся- каждый день столько идей! Изменено 26 апреля, 20169 г. пользователем parma
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594254 Интересно, а какой корень у однокоренных слов "еда, есть, ем, ешь..."? Скорее всего корень состоит из одной буквы "е". Если есть среди нас русисты, то они точнее подскажут.
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594256 А мне кажется "ВЁЛ" вполне подходит в качестве проверочного слова. И ещё мне кажется, что не однокоренные слова ВЕДЁТ и ВЕДАЕТ в старину были однокоренными. Ведь ведёт тот, кто ведает (путь, правила учета, правила управления транспортным средством...) Сравните: Вася время от времени побивает Петю и попивает водку. Вася сейчас бьёт Петю и пьёт пиво. Вася ведает путь через лес и ведёт Петю. :smile:
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594259 Слово "крайний" пришло в язык из опасных профессий, где такое слово якобы гарантирует возвращение домой. Это у летчиков принято говорить "крайний" полет. А сейчас уже многие его употребляют где надо и не надо.
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594265 Вот! Вы, Сергей, нашли правильное слово! Е,действительно. проверяется при помощи слов с Ё!!!!! Буква е после парных мягких согласных и шипящих пишется в соответствии как с ударным е , так и с о (на письме ё). Сравните: белить (белый) и вела (вёл), село (сёла и сельский ), и шелка (шёлк), желудей (жёлудь). шёпотом: нас, наверное, сейчас модераторы погонят отсюда....извините... Изменено 26 апреля, 20169 г. пользователем parma
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594269 Вася время от времени побивает Петю и попивает водку.Вася сейчас бьёт Петю и пьёт пиво. Вася ведает путь через лес и ведёт Петю. :smile: Занятная картина: Вася, напившись водки с пивом, ведёт через лес побитого им Петю. :smile:
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594270 Это у летчиков принято говорить "крайний" полет. А сейчас уже многие его употребляют где надо и не надо. У меня свёкор был военным лётчиком. Говорил грамотно и ни разу я от него не слышала слово "крайний" в таком контексте. Кстати - "крайний тур" я впервые прочитала именно на форуме и сначала подумала, что это просто вероятно очень плохой тур - по аналогии с "крайний случай". Потом поняла, что здесь это слово употребляют совсем в другом смысле и решила, что это такой местечковый слэнг...Например, у меня старшая м/с из Краснодарского края, она употребляет много необычных для нас слов...
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594272 Работа моего мужа тоже была связана с большими рисками. Но никогда он не употреблял слово "крайний" применительно к командировкам, объектам и т.п..
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594280 А у меня брат военный летчик (сейчас на пенсии). От него я узнала, что в авиации только "крайний".
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594285 И ещё, год назад дочь задала вопрос в интернете, на который так никто и не ответил. Какое проверочное слово для безударной гласной "Е" в слове "ВЕСТИ" (в смысле - я веду кого-то)? грамота.ру дает такой вариант - вЕдший
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594295 А у меня брат военный летчик (сейчас на пенсии). От него я узнала, что в авиации только "крайний". Вероятно это зависит от того где он служит! :biggrin: Изменено 26 апреля, 20169 г. пользователем Наталья-Петербург
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594319 Простите меня, но... Вот я лояльно отношусь к любым речевым оборотам. Кроме слова "кушать". Когда его слышу, у меня начинается глаз дёргаться :biggrin: Это слово применимо лишь в двух случаях: - в отношении к ребёнку (точно так же, как не говорят - руки, ноги. У ребёнка - ручки, ножки) - если вы лакей (вспомните: барин откушать чаю изволили в своей опочивальне) Во всех остальных случаях говорят о еде! Вот тот самый случай. Я слышу этот оборот каждый день. Тоже скоро начнет глаз дергаться. :this:
Опубликовано 26 апреля, 20169 г. comment_594364 Вы не поверите, но носки после стирки пропадают не по разгильдяйству стирающих, и не исчезают в чёрные дыры, как предполагал Стивен Хокинг. Всё подчиняется строгой закономерности.Британские учёные(а кто же ещё то...),психолог Саймон Мур и статистик Джефф Эллис вывели формулу, объясняющую, куда пропадает один из носков после каждой стирки. Исследователи опросили 2000 человек, которые с радостью поделились своим опытом в сфере грязного белья и пропавших предметов гардероба.Получившаяся формула (Индекс потери носков) выглядит так: (L (p x f) + C (t x s)) — (P x A), где L — объем стирки, который рассчитывается путем умножения числа обитателей дома (p) на частоту стирок в неделю (f). С означает сложность стирки и рассчитывается путем умножения видов стирки (темные или светлые вещи стираются, тип ткани и т. д., t) на число стираемых в неделю носков (s). P — степень любви по отношению к стирке, измеряется по шкале от 1 до 5, где 1 — «очень не любят устраивать стирку», а 5 — «очень любят». A — степень внимательности стирающих, то, насколько ответственно они подходят к процессу: разделяют ли комок носков перед стиркой, освобождают ли карманы от содержимого и так далее.Из формулы следует сверхнеожиданный :smile: вывод, что чем больше стирается белья, тем больше шансов потерять носок. Кроме того, по результатам опроса ученые выявили четыре психологических фактора, которые могут способствовать потере носка:1. Диффузия ответственности. Когда в процессе стирки участвуют несколько человек, которые думают, что ответственность за его выполнение возьмет на себя кто-то другой. В результате не берет никто.2. Типовой способ решения проблем, используемый для экономии времени и сил. Когда мы ищем что-то, будь то носок или пульт от телевизора, только в самых очевидных местах и, не находя, начинаем думать, что вещи потеряны навсегда.3. Предвзятость убеждения. Это происходит, когда мы считаем что-то верным, потому что мы хотим это таковым считать. Например, если мы не хотим признавать, что носков нечетное количество, мы убеждаем себя, что все-таки у каждого носка есть пара.4. Поведенческие ошибки — бездействие или совершение (два вида поступков, которые приводят к авариям и прочим неприятностям). Первый случай — это когда мы не делаем, что должны. Например, видим, что на полу валяется носок, но не бросаем его в стирку. Второй случай — это когда делаем, что делать не нужно было. Например, бросаем черный носок в стирку с белыми вещами или убираем его в какое-нибудь случайное место, где потом не найдем. Как говорится, британские учёные - они такие британские учёные...
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.