Travel-фотография для снимающих в режиме "авто" туристов-автобусников. Мой опыт

[Вита]

         Поговорим о следующем "типовом сюжете" фото незнакомцев из списка, предложенного мной недавно. Это съёмка собак и кошек. Довольно часто встречается в фоторепортажах. У меня набралась интересная коллекция, думаю, у Вас тоже кое-что имеется. Котов, правда у меня нет, за исключением того "бесхвостого" габровского, которого я показывала недавно, а вот собак много. Почему-то с собаками получаются интересные фото. Просто кошечек и собачек я не снимаю. Умилиться этим существам можно и в родном городе в парке или даже на собственной даче. Там и ситуаций побольше, и времени не впритык. Что толку делать мимолётный кадр пёсика на асфальте в чужой стране. Сам по себе такой кадр абсолютно неинтересен. А вот взаимодействие собаки с человеком, да ещё в другой стране, что угадывается на фото, совсем другое дело. Здесь и эмоции, и драма с комедией. Давайте посмотрим, прокомментируем, а впредь будем к таким ситуациям повнимательней. Как в известном кино - 

 

         Тема 32  Собака - друг человека 

 

        Швейцария. Типичная утренняя картинка - у нас с утра пораньше экскурсия, а люди пьют утренний кофе с газетой. И верный пёс рядом. Получилась гармоничная уютная композиция, горизонт завален, но это кадр совершенно не портит

 

        Ну а на этом фото  драма и комедия "в одном флаконе". Ну разве в России такое увидишь? А где? Конечно в райском месте на земле - в Монако

 

        Кафе на Балатоне. Фото называется "Сижу тут под лавкой ...". Верный пёсик. И меню тут на венгерском языке, и пледы. Ну это так, для информации.

 

        Будапешт. Бульвар Андраши. Собачка явно ждала, когда ей дадут лизнуть мороженное. Но не дождалась. А я снимала скрытой камерой с соседней лавочки. Горизонт вкось, но для жанровой фотографии это не страшно, это не пейзаж. К тому же видно, что съёмка с нижней точки.

 

       На этом фото даже не поняла, при чём тут полиция - это прикол такой? Люди вроде на полицейских не похожи, да и их занятие не совсем несение службы. Тем интересней снимок. Явно не российская ситуация

 

       Где-то на Балканах. Фото называется "Не подходить". И к хозяину, и к собачке. Видите знак "кирпич"? А позы? Очень угрожающие. Снимала на лету, получился технический брак. Но сюжет! Пришлось замаскировать брак постобработкой.

 

       Франция. Каркассон. Пока мы гуляли по крепости, везде нам встречалась эта компания "Четыре туриста и собаки"

 

       Амстердам. Очень трогательная картина. Собачку везёт старик в тележке. Гид сказала, что весь город знает и любит эту пару. Собачка больна.

 

       Амстердам. Фото называется "Сколько нас всего?". Сейчас, правда, такие коляски появились и в России, но в 2013 году я такую видела первый раз. То, что это Амстердам, можно и без подписи догадаться, нашим форумчанам уж точно

 

       Ещё одно фото, где собака и её хозяин - одно целое. Фото называется "Парочка в стиле "милитари". Снято в Риме.

 

       Сан-Марино. Мы идём, восторгаясь красотами, а две собачки бредут вдоль высокой каменной стены, уткнувшись носами в землю. Название "Пёсикам красоты не видны". Каждому своё.

 

       Мюнхен. Девушка на велосипеде, а рядом на привязи бежит собака. Наверное, без поводка там совсем нельзя? А велосипед так удобен.

 

       Испания. Бодрая бабушка с ходунками и с пёсиком на поводке на прогулке. Молодец, бабушка. Явно не наша картина.

 

       Ну и у себя на родине тоже можно подметить интересные ситуации. Грушинка. "Все дамы жаждут душа". И дамы-собачки болонкообразные и не очень тоже жаждут.

 

       На Волге. Фото называется "На Волге всем хорошо". При съёмке ни одно живое существо не пострадало.

 

       Пожалуй, всё. Видите, как много рассказали нам пёсики и о людях - своих хозяевах, и о не нашей жизни в других странах. Такие снимки хочется разглядывать, они запоминаются. Спасибо собачкам. А нам остаётся только увидеть эти ситуации, успеть их запечатлеть и украсить ими фоторепортаж о путешествии. Это магия жанрового фото.

 

 

 

        

 

         

[Маэстро]

Что-то тема постепенно вырождается из процесса обучения в публикацию фоток с вопросами: "А я классно это сняла?" или просто без вопроса - "Полюбуйтесь на моё художество".

[AlexP]

Что-то тема постепенно вырождается из процесса обучения в публикацию фоток с вопросами: "А я классно это сняла?" или просто без вопроса - "Полюбуйтесь на моё художество".

Причём с предсказуемым результатам - девочки/девушки/женщины всегда всё взаимно хвалят  :biggrin:

 

Лично мне не совсем понятно, зачем в отдельные жанры выделять фото кафе и собак. Разве это не обычные уличные/жанровые фото?  И где тогда самый мимимишный жанр - с котиками?  :biggrin:

И да, объяснений, почему фото именно такое, какие композиционные решения делают его удачным, почему кадр именно такой - становится всё меньше...

Изменено 25 ноября, 2017 пользователем AlexP

[yakutka]

Я, конечно, совсем не эксперт, но считаю многие выложенные фотографии неудачными ни с точки зрения композиции, ни по качеству, а где же конструктивная критика автора темы? Это, и правда, уже не учёба, а просто демонстрация форумчанами своих многочисленных фоток, давайте лучше к теории вернёмся.

[Вита]

Что-то тема постепенно вырождается из процесса обучения в публикацию фоток с вопросами: "А я классно это сняла?" или просто без вопроса - "Полюбуйтесь на моё художество".

          Спасибо, Маэстро. В ответ напишу, как и раньше заявляла, я не профессиональный фотограф, ноша обучения очень тяжёлая. И потом, что значит "обучение" и "теория". Я просто хочу актуализировать проблему - мы ездим по таким интересным и красивым местам, что хочется видеть достойные фотографии этих мест, иметь, насколько это возможно в условиях тура, более полное представление и о тех местах и о путешествии в целом. Большинство форумчан после прочтения этой темы не пойдут покупать новую технику за 50 тысяч рублей, а так и останутся при своих мыльницах. Первая моя цель была показать, что возможности мыльниц при недостаточном освещении крайне невелики. Пояснить это без элементарных фотографических терминов было бы крайне сложно, поэтому основы основ фотографии я осветила. А когда солнышко светит и травка зеленеет, качество снимка приличное. Тогда дело упирается в сюжет и композицию. А с этим, как выясняется, тоже проблемы. Не говорю про всех, на форуме есть очень продвинутые фотолюбители, в технике разбирающиеся лучше меня, и со вкусом у них всё в порядке, это сразу ведь видно по фото.

           По обучению технике съёмки, я писала, есть множество прекрасных книг. В сети магазинов "Читай-город" очень большой выбор. В Интернете чего только нет на эту тему, читайте, слушайте на Ютюбе. А второй составляющей фотографии - творческой - фотографическому взгляду - вообще обучить невозможно, он целиком зависит от увлечённости и если хотите, таланта, человека. Поэтому этой части фотографического процесса я касаюсь лишь как информации, и на примере, конечно, своих фотографий. 

[Маэстро]

Вита, моя реплика к Вам отношения почти не имела. Вы продолжайте идти по своей программе. Вопросы в основном к "обучающимся".

[Вита]

Причём с предсказуемым результатам - девочки/девушки/женщины всегда всё взаимно хвалят  :biggrin:

 

Лично мне не совсем понятно, зачем в отдельные жанры выделять фото кафе и собак. Разве это не обычные уличные/жанровые фото?  И где тогда самый мимимишный жанр - с котиками?  :biggrin:

И да, объяснений, почему фото именно такое, какие композиционные решения делают его удачным, почему кадр именно такой - становится всё меньше...

          Спасибо, Алекс. Насчёт жанровой фотографии. Настоящую жанровую фотографию сделать очень трудно. Для этого нужны годы занятия этим ремеслом и талант фотографа. У меня нет по сути ни одной такой. А снимать жанр очень интересно. Как подойти хотя бы чуть-чуть к пониманию, что это такое? Это не получится же, сколько ни снимай пейзажи и архитектуру. И как оказалось, фото незнакомых людей у наших форумчан иногда до обидного мало. Поэтому я и подхожу к жанровому фото маленькими-маленькими шажками. Например, а пробовали ли Вы хотя бы снять уличных музыкантов? Это не так сложно. Это, конечно, не жанровое фото в классическом понимании, но постепенно, обращая внимание на этих людей, можно научиться видеть и снять и эмоции, и хорошую композицию, и, как награда за труды, появится хотя бы один стоящий кадр, настоящее жанровое фото.  Поэтому я и выделила в отдельные темы типичные сюжеты, встречающиеся именно в наших турах. Спортивная съёмка, театральная в наших турах редкость, я эти сюжеты не выделила, не выделила и суматошные восточные базары как типовой сюжет, и нищенские кварталы, а вот уличные кафешки на каждом углу, почему бы их не поснимать? К тому же у владельцев мыльниц возможности технически улучшить свои свои работы практически нет, остаётся делать интересные работы по жанру и композиции, а это труднее, чем снимать архитектуру и пейзаж. Поэтому и говорю об этом поподробней.

           Примеров-то присланных очень мало. Показывайте свои находки, удачные кадры.

           То, что я свои фото снабжаю очень короткими комментариями, уже звучало. Постаралась чуть поразвёрнутей писать. оказывается, опять коротко.

           Насчёт критики. Я пишу о явных грубых промахах, в основном промахов технических, это звучало выше, когда касались теории. Творческую составляющую сильных фотолюбителей вообще трогать непозволительно. Как написала Татьяна из Челябинска, она сама про свои фото всё знает, можно не комментировать. То, что фото сильные, и человек умеет снимать, видно с полувзгляда. А художественность снимка  - это понятие сугубо индивидуальное. Так фотограф видит. А другой видит по-другому.

           Опять же поэтому пишу о промахах на примере не чужих, а своих фото. Если же разбирать по косточкам откровенно слабые работы наших форумчан, то мы отпугнём многих  туристов, вообще обсуждать будет нечего и не с кем. Когда будут темы о редактировании, там о технических ошибках поподробнее поговорим.

[Вита]

Я, конечно, совсем не эксперт, но считаю многие выложенные фотографии неудачными ни с точки зрения композиции, ни по качеству, а где же конструктивная критика автора темы? Это, и правда, уже не учёба, а просто демонстрация форумчанами своих многочисленных фоток, давайте лучше к теории вернёмся.

         Спасибо, Якутка. Да, оказалось, что сильных работ до обидного мало, и, например, съёмкой незнакомцев наши туристы практически не увлечены. То же самое, думаю, будет и со съёмкой из движущегося автобуса, об этом речь ещё впереди. Но, как я писала уже выше, пока я стараюсь очень деликатно указать только на явные промахи, в основном с технической точки зрения, обратить внимание на то, что надо больше заниматься сюжетом, вот где главная проблема. Даже явные ситуации, встречающиеся на каждом шагу (уличные музыканты, те же собачки) в кадре не оказываются. А почему? Присылайте свои находки.

         Техника в случае мыльниц слабый помощник, нет свободы манёвра, надеюсь, эту мысль я сумела донести. Именно поэтому и сделала несколько тем о теории и технике. Если б в самом начале написала что-то вроде "У Вас объект не в фокусе, горизонт завален, провалы в тенях, диафрагму следовало бы прикрыть, цветок не в узле сетки, ИСО задрано, поэтому идёт зерно", то многие просто бы ушли из темы, даже не дочитав абзац до конца. Владельцам мыльниц надо обращать внимание на сюжет. В этом кроется сильная сторона кадра. А о технике и теории, думаю, когда с жанрами разберёмся, сделаю ещё несколько тем.

          Эти проблемы  с фотографическим взглядом и подвигли меня к созданию темы о фотографии. Оказалось, здесь поле непаханое, поэтому осваивать будем не спеша.

[Raveman]

Кхм, ну наверное надо вернуться к теории... и далее к примеру - Фото из автобуса и Фото в зимний период времени.., а то что-то даже мне стало не так увлекательно  :smile:

[Светик Семицветик]

     Да, оказалось, что сильных работ до обидного мало, и, например, съёмкой незнакомцев наши туристы практически не увлечены. Даже явные ситуации, встречающиеся на каждом шагу (уличные музыканты, те же собачки) в кадре не оказываются. А почему? Присылайте свои находки.

        

В разделе "Интересные темы и идеи для обсуждения" есть целая тема "Музыканты на улицах Европы" и "Люди, страны,города", где масса снимков, зачем дублировать? И там нет едких высказываний, вот туда туристы-фотографы и выкладывают свои шедевры.

[Вита]

Кхм, ну наверное надо вернуться к теории... и далее к примеру - Фото из автобуса и Фото в зимний период времени.., а то что-то даже мне стало не так увлекательно  :smile:

        Да, Роман, и тема "Интересные объекты по дороге" и "Техника съёмки из автобуса" и "Зимняя съёмка" обязательно будут, и теорию ещё почётче изложим. но жанры надо всё же завершить. Впереди ещё по моему плану из жанровой съёмки типовых сюжетов "Дети в кадре", "Рыбаки и художники как украшение пейзажа", "Фотографирующие и фотографируемые в одном кадре", подбирайте свои фото, а по общему списку жанров остались  фуд-фото, предметная съёмка, текстуры. Можно обсудить ещё геометрию и абстракцию, съёмку животных, спорт и танец, что тоже частенько встречается в наших турах. Такие кадры тоже ведь разнообразят фоторепортаж. 

           Насчёт зимней съёмки. Скоро уже можно будет начать снимать новогоднее убранство городов, первый снег (в Самаре ещё снега нет), делитесь нелёгким опытом на морозе, пишите, какие фишки удалось высмотреть.

[Вита]

В разделе "Интересные темы и идеи для обсуждения" есть целая тема "Музыканты на улицах Европы" и "Люди, страны,города", где масса снимков, зачем дублировать? И там нет едких высказываний, вот туда туристы-фотографы и выкладывают свои шедевры.

                Да, есть такая тема. Там просто собирается коллекция фото музыкантов. Там я дала ссылку на нашу тему, может кому-то будет интересно. Я же затронула эту тему коротко и только с точки зрения жанрового фото, эту тему мы уже прошли, если и вернёмся, то по обратной связи. 

[Светик Семицветик]

Предлагаю пару кадров из "жанровой съемки"

Прогуливаясь по милой деревушке в Голландии увидела такую картину: 

 

   

 

и придумала название "Любители мороженого: люди, птицы, козы".

 

 

 

раздумывать было некогда, снимала слету. Жду разбора полетов.

 

[Вита]

Предлагаю пару кадров из "жанровой съемки"

Прогуливаясь по милой деревушке в Голландии увидела такую картину: 

 

   

 

и придумала название "Любители мороженого: люди, птицы, козы".

 

 

 

раздумывать было некогда, снимала слету. Жду разбора полетов.

               Спасибо. Да, типовые сюжеты жанровой съёмки можно было бы ещё расширить темами, например "Чайки в кадре" - очень красивы в полёте и любопытны на столах и парапетах и часто встречаются в наших турах. Или, например, "Пляжники в кадре", у нас хоть и не пляжные туры, но часто с отдыхом на море. И любые другие, интересные для обсуждения. Но то, что мы много времени уделяем съёмке незнакомых людей, тоже не всем нравится. Хочется побыстрей вперёд и дальше. 

              А вот интересно, если провести опрос, какие снимки Вам более интересны, больше запоминаются, дольше рассматриваются Вами - с людьми в кадре или без людей, какая чаша весов перетянет?

              Что по разбору полётов? В первом приближении - первый кадр - убрать кадрированием брусчатку и асфальт внизу и слева, убрать ретушью оставшийся мусор. На заднем плане - не пойму - у Вас там недодержка получилась, хотя на переднем всё нормально. Наверное, экспозиция прошла не совсем по удачной точке. Но вот беда - некоторые наши форумчане категорически против постобработки и не собираются обзаводиться даже самыми простенькими программами для этого. Тогда им остаётся правильно кадрировать уже при съёмке, что труднее, но всё равно придёт с опытом.

              На втором кадре сразу и не поняла, что за зверь в кадре. На серийной съёмке может быть можно было выбрать более удачный кадр, когда коза повернётся в профиль. Кстати, когда камера поставлена на серийную съёмку, однократное нажатие даст Вам один кадр, ну, если чуть задержите палец на спуске - два кадра, и такая настройка "на серию" иногда предпочтительней, вероятность поймать нужный кадр больше, хотя потом больше работы при просмотре - придётся удалить больше кадров. Девочка в нижнем правом углу ничего интересного в кадр не вносит. Можно убрать кадрированием.То, что горизонт завален. не страшно.

[AlexP]

        Например, а пробовали ли Вы хотя бы снять уличных музыкантов? Это не так сложно. Это, конечно, не жанровое фото в классическом понимании, но постепенно, обращая внимание на этих людей, можно научиться видеть и снять и эмоции, и хорошую композицию, и, как награда за труды, появится хотя бы один стоящий кадр, настоящее жанровое фото.  П

Меня совершенно не смущает снимать незнакомых людей. Увидел, навёл фото, снял. И дальше идёшь с каменным лицом. Только один раз ко мне подошёл альпийский егерь (эти солдаты охраняли миланский Дуомо - их наверняка все видели в Италии, такие солдаты с серо-зелёными фетровыми шапками с пером) и заставил стереть фотки с ним.

 

Другое дело, что я людей в принципе не люблю и поэтому почти не фотографирую.   :biggrin:

 

      Впереди ещё по моему плану из жанровой съёмки типовых сюжетов "Дети в кадре", "Рыбаки и художники как украшение пейзажа", "Фотографирующие и фотографируемые в одном кадре", подбирайте свои фото, а по общему списку жанров остались  фуд-фото, предметная съёмка, текстуры. Можно обсудить ещё геометрию и абстракцию, съёмку животных, спорт и танец, что тоже частенько встречается в наших турах. Такие кадры тоже ведь разнообразят фоторепортаж. 

           

О Боже, только не дети  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

[Светик Семицветик]

 Что по разбору полётов? В первом приближении - первый кадр - убрать кадрированием брусчатку и асфальт внизу и слева, убрать ретушью оставшийся мусор. На заднем плане - не пойму - у Вас там недодержка получилась, хотя на переднем всё нормально. Наверное, экспозиция прошла не совсем по удачной точке. Но вот беда - некоторые наши форумчане категорически против постобработки и не собираются обзаводиться даже самыми простенькими программами для этого. Тогда им остаётся правильно кадрировать уже при съёмке, что труднее, но всё равно придёт с опытом.

              На втором кадре сразу и не поняла, что за зверь в кадре. На серийной съёмке может быть можно было выбрать более удачный кадр, когда коза повернётся в профиль. Кстати, когда камера поставлена на серийную съёмку, однократное нажатие даст Вам один кадр, ну, если чуть задержите палец на спуске - два кадра, и такая настройка "на серию" иногда предпочтительней, вероятность поймать нужный кадр больше, хотя потом больше работы при просмотре - придётся удалить больше кадров. Девочка в нижнем правом углу ничего интересного в кадр не вносит. Можно убрать кадрированием.То, что горизонт завален. не страшно.

Благодарю за комментарии, Вита. Эти кадры сделаны в далеком уже 2014 году, я выложила их без постобработки, т.к. в то время еще даже не подозревала о такой возможности, сейчас осваиваю потихоньку. 

Снимаю, в основном, только в путешествиях, фотоаппарат был новый, необкатанный мною, использовала тогда практически только режим автосъемки, и "спорт" при съемке во время движения из автобуса.

На первом кадре привлекла внимание птица и девушка. Первая выпрашивала, вторая смущенно жадничала. На заднем плане как раз процесс кормления козы начинался. Молодые люди кормили англо-нубийскую козу, ну или козла, не знаю, мороженым, хохотали и снимали весь процесс на телефон. Когда я к ним приблизилась, мороженое практически было съедено, ну и элемент стеснения с моей стороны присутствовал, конечно. Поэтому, что успела, то успела. Но благодаря этим снимкам, воспоминания о прогулке приобретают какой то шарм, историю... 

Ну и красавца или красавицу немного в профиль добавлю. 

 

[AlexP]

                            А вот интересно, если провести опрос, какие снимки Вам более интересны, больше запоминаются, дольше рассматриваются Вами - с людьми в кадре или без людей, какая чаша весов перетянет?

             

Снять человека удачно очень тяжело, на 99% фотографий люди сняты так неудачно, что только портят кадр, к сожалению. Фотографировать людей - это целое искусство...

[Птица новая]

         . И как оказалось, фото незнакомых людей у наших форумчан иногда до обидного мало. 

 

Сначала все копья переломали когда обсуждали можно ли фотографировать людей на улицах. Даже статьями кодекса размахивали.

http://www.tourtrans.ru/ipb/topic/4756-chto-mozhno-fotografirovat/?p=66261

В этой теме учат втихаря фотать незнакомых. Типа я не вас. Или от живота втихушку.

Так можно или нет фотографировать людей?

[Вита]

Сначала все копья переломали когда обсуждали можно ли фотографировать людей на улицах. Даже статьями кодекса размахивали.

http://www.tourtrans.ru/ipb/topic/4756-chto-mozhno-fotografirovat/?p=66261

В этой теме учат втихаря фотать незнакомых. Типа я не вас. Или от живота втихушку.

Так можно или нет фотографировать людей?

              Спасибо за ссылку. Действительно, в той теме очень много примеров и мнений, кому интересно, там можно поискать ответ на этот непростой вопрос. До сих пор фотографы жарко спорят на эту тему. Одни считают, что в публичном пространстве, каким является улица, снимать можно. Тем более сейчас, когда везде видеокамеры стоят, а у каждого телефон с камерой, человек неизбежно попадает в какой-нибудь объектив,  другие считают, что это вторжение чужого человека в их личное пространство и снимать можно только с разрешения. Кроме того, в разных странах различные законы на этот счёт. 

             Существуют и этические негласные законы. Я для себя при съёмке незнакомцев скрытой камерой мысленно отвечаю на следующие вопросы: "Какова вероятность того, что этот человек увидит это фото? Нет ли в кадре изображения горя и страданий, отрицательных эмоций, неприличных поз и других явно непозволительных вещей? Если вдруг что-то, дойдёт ли дело до суда?" И если по кадру видно доброе отношение фотографа к человеку, не злой юмор, теплота даже при изображении немного комичных ситуаций, то волноваться, думаю, не стоит. 

             Ещё замечу, кроме военных и полиции осторожно с фото женщин в хиджабах, съёмке богослужений и т.п., а в то же время в теме, на которую Птица дала ссылку, есть пример, когда в ответ на разрешение сфотографироваться, полиция с удовольствием позировала фотографу.

[Вита]

Снять человека удачно очень тяжело, на 99% фотографий люди сняты так неудачно, что только портят кадр, к сожалению. Фотографировать людей - это целое искусство...

            Да, и я про то же. И пытаюсь донести эту мысль более подробным разбором сюжетов с людьми.Но если не разнообразить жанры в фоторепортаже о путешествии, получится "дома - цветочки - псевдооткрыточный вид - опять дома - цветочки - улицы". Ну иногда тарелка со штруделем, благо он не возмущается, что его снимают. Поэтому вкрапления жанровых сценок часто очень желательны. Хотя может быть, как в Вашем случае, если не лежит душа к такой съёмке, что же себя насиловать, можно сделать фоторепортаж не обо всём понемногу, а более тематическим, направленным, со сквозной идеей, например, классно снять архитектуру. Просто для многих это вообще неизведанный и неопробованный жанр, поэтому информация о таком виде съёмки подвигнет их  попробовать, обратить внимание, может этот жанр и понравится.

[Вита]

Благодарю за комментарии, Вита. Эти кадры сделаны в далеком уже 2014 году, я выложила их без постобработки, т.к. в то время еще даже не подозревала о такой возможности, сейчас осваиваю потихоньку. 

Снимаю, в основном, только в путешествиях, фотоаппарат был новый, необкатанный мною, использовала тогда практически только режим автосъемки, и "спорт" при съемке во время движения из автобуса.

На первом кадре привлекла внимание птица и девушка. Первая выпрашивала, вторая смущенно жадничала. На заднем плане как раз процесс кормления козы начинался. Молодые люди кормили англо-нубийскую козу, ну или козла, не знаю, мороженым, хохотали и снимали весь процесс на телефон. Когда я к ним приблизилась, мороженое практически было съедено, ну и элемент стеснения с моей стороны присутствовал, конечно. Поэтому, что успела, то успела. Но благодаря этим снимкам, воспоминания о прогулке приобретают какой то шарм, историю... 

Ну и красавца или красавицу немного в профиль добавлю. 

 

            Да, тут уже начинаются тонкости. У автора фотографии в памяти целая история о том, как снят кадр, волна воспоминаний, уже поэтому он видит кадр по иному, чем зритель, часто теплее. Помочь зрителю можно небольшим комментарием, ну или хотя бы названием кадра.

[Светик Семицветик]

Во время прогулок по городам в составе группы из 50-60 человек, во все кадры неизбежно попадают люди - туристы из твоей группы, местных, да порою и достопримечательности, архитектуру и пр.  за ними разглядеть практически не возможно, особенно, когда начинается съемка "меня" с, у, на, под, возле, слева, справа... А в маленьких городах, порою, кроме толпы группового туриста и нет никого! 

[Елена из Мурманска]

Однажды в швейцарском магазине проводила дегустацию конфеток девушка в очень ярком и необычном костюме "повара". Она увидела, что я собираюсь её сфотографировать и спросила, не буду ли я выкладывать эти фото в Интернет. Я её успокоила, что снимаю только для себя, очень уж у неё образ симпатичный. На это она с удовольствием мне попозировала.

 

Не покажу, так как я ей обещала не размещать в Интернете.

 

В другом туре уличный музыкант, играющий на фужерах, был категорически против съёмок. Ну и ладно, обошлись без этого. Скоро его забудем, а так бы вспоминали с удовольствием, глядя на фото.

[LISSA]

Вита, с большим удовольствием и интересом слежу за темой 

хочу показать примеры, как люди реагируют на съемку,

 

 

В Страсбурге , заметив наведенный объектив,  военный очень вежливо просит удалить фото, я говорю что он получился красиво, зато в это время вся группа фотографирует эту сценку  :derisive:  :derisive:  :derisive:

 

В Вене женщина восточного вида  прячет лицо

 

 

Но это, скорее, исключение, чем правило, обычно люди реагируют вполне нормально, нужно только улыбнуться или спросить разрешения, если тебя заметили :smile:

[Вита]

        Спасибо, Лиза и Елена. Такой обмен опытом очень ценная вещь. Кому-то может помочь и в серьёзной ситуации