Перейти к содержанию

Посиделки за чашкой кофе

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
comment_201316

Кто же такие гадости пишет.

Так там подписано: Гэри Норт (Gary North), профессор истории Калифорнийского университета, христианский социолог и экономист.

  • Ответов 2,5 тыс
  • Просмотры 263,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано
comment_201319

Автор напрочь забыл, что современная европейская социал-демократия родилась благодаря Марксу.

Не вижу связи с тем, что он тратил чьи-то деньги при этом.

Опубликовано
comment_201322

Не вижу связи с тем, что он тратил чьи-то деньги при этом.

Я про автора, а не про Маркса.

Маркс действительно вел жизнь типичного буржуа, но сам бизнесом не занимался.

Кстати критиковал друга Энгельса, что тот взял жен из низших классов.

Жил на деньги семьи фон Вестфален и Энгельса.

Однако, это не отменяет его вклада в философию, социологию и экономику.

Опубликовано
comment_201330

Однако, это не отменяет его вклада в философию, социологию и экономику.

Маэстро, а никто и не отрицает его вклада. Мы искали ответ на вопрос "А сам-то Маркс работал? Только если "Капитал" писал..." В данном случае, интересовало, зарабатывал ли он деньги "Капиталом" или добывал их в другом месте?

Опубликовано
comment_201333

Ну конечно Маркс работал. :biggrin:

И Капитал писал и статей кучу и других книжек разных.

И был организатором Первого Интернационала.

Денег ему, правда, эта деятельность не приносила. Жил на чужие.

Опубликовано
comment_201336

Ну конечно Маркс работал. :biggrin:

И Капитал писал и статей кучу и других книжек разных.

И был организатором Первого Интернационала.

Денег ему, правда, не приносило. Жил на чужие.

если его деятельность не могла его прокормить, то это не работа, это хобби! :biggrin:

Опубликовано
comment_201338

если его деятельность не могла его прокормить, то это не работа, это хобби! :biggrin:

Ну-да. Вот у Ленина тоже было хобби.

Кстати, Ильич писал в анкетах, что он "литератор".

Опубликовано
comment_201355

Ну-да. Вот у Ленина тоже было хобби.

Кстати, Ильич писал в анкетах, что он "литератор".

Я, конечно, не разу не историк, но мне кажется более вероятной другая версия, прямо противоположная. Ленин, выражаясь современным языком, удачно осуществленный проект, причем за ооочень хорошие деньги. А хобби, это легенда для общепринятой истории "литератора".

Опубликовано
comment_201356

Все бородатые литераторы или теоретики, не правда ли? :smile:

Вот этот бородатый дядечка - Карлос Слим Элу не литератор и не теоретик

x450.jpg

Опубликовано
  • Автор
comment_201363

ну это из той же серии, что и серьезное отношение к гороскопам. конечно, можно воспринимать как абсолютную истину. но зачем?

Кстати, между настоящей наукой и астрологией нет ничего общего. Лучше доверять здравому смыслу, чем магической или астрологической чепухе.

:smile: :smile: :smile:

Опубликовано
comment_201369

Как известно, "Может быть корова без молока, но не может быть молока без коровы. Из этого можно сделать вывод, что существование молока является верным признаком существования коровы" (с). Но никому не придёт в голову на этом основании заявить, что молоко -- это вовсе не самостоятельное явление мира.

Опубликовано
comment_201421

Я, конечно, не разу не историк, но мне кажется более вероятной другая версия, прямо противоположная. Ленин, выражаясь современным языком, удачно осуществленный проект, причем за ооочень хорошие деньги.

Да-да, мерзавец.

Опубликовано
comment_201426

Таких как Маркс за всю историю набирается очень и очень много персон, имею в виду тех, кто создал за свою жизнь нечто ценное, что впоследствие было высоко оценено людЯми, но при своей жизни эти персоны или прозябали в нищете, или существовали с разным уровнем комфорта на заемные средства или с помощью благотворителей, меценатов и прочее. Можно вспомнить много писателей, поэтов, особенно художников (которые за рюмку вина в бистро платили своими картинами, нынче оцениваемые в миллионы) и прочих композиторов... Вряд ли они все "работали" в том понимании слова, в каком мы тут обсуждаем. Тунеядствовали, гады. И слово "альфонс" стало нарицательным не абы с чего, значит были такие явления, и не единичные...

Опубликовано
comment_201567

....Можно вспомнить много писателей, поэтов, особенно художников (которые за рюмку вина в бистро платили своими картинами, нынче оцениваемые в миллионы) и прочих композиторов... Вряд ли они все "работали" в том понимании слова, в каком мы тут обсуждаем. Тунеядствовали, гады. И слово "альфонс" стало нарицательным не абы с чего, значит были такие явления, и не единичные...

Думаю, такое сравнение не корректно. Художники платили своим трудом за рюмку вина. Значит они работали в том самом понимании этого слова. Маркс же вел жизнь буржуа вовсе не на гонорары от своих статей или Капитала.

Да, и слово "альфонс" имеет вполне конкретное нарицательное значение, мужчины паразитирующего за счет любовницы, и никак не связано ни с благотворителями, ни с меценатами и прочее.

Опубликовано
  • Автор
comment_201606

Кстати, безрезультатно пытаюсь выяснить некоторые термины компьютерной терминологии. Флуд, троллинг --- это, в принципе, понятно. Но есть вещи, которые не совсем понятны. Например, ИМХО --- "хрен", что ли? :read:

Опубликовано
comment_201609

И́МХО или ИМХО́ (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%9C%D0%A5%D0%9E

Опубликовано
comment_201611

Кстати, безрезультатно пытаюсь выяснить некоторые термины компьютерной терминологии. Флуд, троллинг --- это, в принципе, понятно. Но есть вещи, которые не совсем понятны. Например, ИМХО --- "хрен", что ли? :read:

Или по-русски - имею мнение, хрен оспоришь!

Опубликовано
comment_201676

Кстати, безрезультатно пытаюсь выяснить некоторые термины компьютерной терминологии. Флуд, троллинг --- это, в принципе, понятно. Но есть вещи, которые не совсем понятны. Например, ИМХО --- "хрен", что ли? :read:

Игорь, Вы, конечно, пошутили, что не знаете? :derisive:

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Последние посетители 0

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу