Стаб оптический, подвижный элемент в объективе, не не слышали )))

Можно ешо приловчится задерживать дыхание и нажимать на спуск между ударами сердца, использовать парапеты, столбы или собственную руку...

Чтоб я так жил...

Купить аппарат и приловчиться снимать между ударами сердца.

Я рыдалЪ.

Тут иногда шёлкнул и дальше бежишь за экскурсией - догоняешь.

А уж если есть возможность остановиться и подумать, то можно и со штативом ездить.

Хотя наверно о штативе Вы точно не слышали, как я об оптическом стабилизаторе. 

Изменено 16 ноября, 201411 г. пользователем Маэстро

Сложный вопрос...

В S8400 другая матрица, меньшего размера, а значит будет больше шумов.., но она другого типа и новее  по году выпуска (чем новее Зум 44 это перебор, и вес.., так чем больше, значит больше стёкл в объективе и он более светосильный и качественный, но таскать приходится на себе во время тура, это да...

 

Да, я понимаю что на максимальном приближении снимать все равно не буду. а по весу - мой 900 гр весит. Если день насыщенный конечно тяжеловато. Спасибо за ваше ответ, пока повременю с заменой.

Чтоб я так жил...

Ну так...

Задача поснимать в туре не единственное приложение фотоаппарату.

На зуме х44-50 со смотровых или с мостов и на набережных.

Пишу о тех способах, что юзаю сам.

Штатив маст хев.., стедик, монопод, риг - может быть, но в индивидуалке... 

У Вас вероятно руки стальные, если Вы при таком зуме собираетесь получить четкие снимки.

А так же ноги и шея.

Я понимаю что на максимальном зуме не снимешь. Вот что мой фотоаппарат выдал в Санта-Мария-дель-Фьоре, с рук при пресловутой задержке дыхания на максимальном зуме. Для профессионала это фото не о чем. Но я рассмотрела роспись, домашним показала. считаю вполне приемлемо

 

Вот что мой фотоаппарат выдал в Санта-Мария-дель-Фьоре, с рук при пресловутой задержке дыхания на максимальном зуме. 

 

А я вот вырезал кусочек из своего фото:

 

А я вот вырезал кусочек из своего фото:

 

Конечно у вас качество лучше. но если не печатать плакат А1, и не рассматривать в оригинальном размере, не вижу для себя смысла в зеркалке.

Конечно у вас качество лучше. но если не печатать плакат А1, и не рассматривать в оригинальном размере, не вижу для себя смысла в зеркалке.

В том-то и дело, что это не зеркалка.

Это Sony NEX F3 с китовым объективом 18-55 mm.

И вес его 550 грамм с объективом, аккумулятором и ремешком.

В том-то и дело, что это не зеркалка.

Это Sony NEX F3 с китовым объективом 18-55 mm.

И вес его 550 грамм с объективом, аккумулятором и ремешком.

Понятно, хорошо снимает. Но такую цену я точно не потяну

Возьмите тогда Sony Alpha A3000.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10477100&hid=91148

Спасибо, почитаю

Спасибо, почитаю

Как вариант Alpha A5000 Kit http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10667070&hid=91148&track=tabs

В варианте с объективом 16-50 будет комплект всего 385 гр весу и очень компактно.., но зум всего 3 кратный, придётся телевик Sony 55-210mm f/4.5-6.3 брать к нему...

Сам объектив Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650) конечно не супер-стекло, слабоват (но компактней 18-55).., но я взял его за 3 тыр и стараюсь не сравнивать в лоб с породистыми Цейсами за 40...

Касаемо Вашего фото, наверное всё-же не на максимуме снято, ибо парная фотка Маэстро, хоть и вырезанный кроп c 16 Мп, но фокусное там было 41 мм, что не так уж много...

Касаемо Вашего фото, наверное всё-же не на максимуме снято, ибо парная фотка Маэстро, хоть и вырезанный кроп c 16 Мп, но фокусное там было 41 мм, что не так уж много...

Сейчас уже точно не вспомню, может и не на максимуме.

Сейчас уже точно не вспомню, может и не на максимуме.

А Вы загрузите фото на какой-нибудь другой фоторесурс( на тот-же fastpic_ru), который не режет exif, и можно будет определить на каком зуме снято...

а можно туда добавить пару ночных, например с тем котом у знака 40?

Ночные снимки раньше снимать не доводилось, не было необходимости. Пока только попробовала первый раз в режиме приоритета диафрагмы. Но как написано, у фотоаппарата  Canon PowerShot G16 много разных сюжетных программ и художественных эффектов, например, съемки звездного неба. Надо будет попробовать.

 

http://fotki.yandex.ru/users/habarovasweta1/album/458289/

Изменено 16 ноября, 201411 г. пользователем Sveta40

Фастпик почему то не грузит, мне гугл удобнее. Фокусное расстояние 39,6 мм

https://plus.google.com/u/0/photos/100250046632768366370/albums/6082379601321477537/6082379285229298658?pid=6082379285229298658&oid=100250046632768366370

Фастпик почему то не грузит, мне гугл удобнее. Фокусное расстояние 39,6 мм

Гугл тоже режет и размер по длинной стороне меньше стал 1141 пикселей...

Если 39,6 в пересчете, значит почти одинаково с тем фото выходит. 

update: Скачал  как оригинал, да всё верно...

На Вашем кадре диафрагма 4.3 и ISO 1600, надо было 2.8 по диафрагме ставить (если снимать в приоритете A диафрагмы) или всё-же на данном объективе 2.8 только на минимальном зуме...

Изменено 16 ноября, 201411 г. пользователем Raveman

Нет, не буду спрашивать какой прикупить фа, решил просто поделится радостью, взял очередную мечту - полнокадровую беззеркалку Sony A7  :declare2:

На фото А7 с винтажным ремешком Minolta которому не меньше 25 лет от роду  :biggrin:

Для оценки размеров и веса с акб, без объективов (мож кому пригодится), все 3 имеющиеся камеры:

Кроп-зеркалка Sony SLT-A77 (732 гр), Sony ILCE-A7 (474 гр), беззеркалка Sony NEX-F3 IR (269 гр)

Пока разбираюсь, играюсь и привыкаю...

Ну, теперь начнётся... (с)

 

Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся. 
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям. 
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся. 
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон отдыхает. 17-55 пришлось заменить на 24-70. 
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах. 
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся. 
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза. 
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся. 
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает. 
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. 
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс. 
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее. 
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет. 
Март. Ура! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается! 

решил просто поделится радостью, взял очередную мечту - полнокадровую беззеркалку Sony A7  :declare2:

Поздравляю!

 

Кроп-зеркалка Sony SLT-A77 (732 гр), Sony ILCE-A7 (474 гр), беззеркалка Sony NEX-F3 IR (269 гр)

Новая заместо какого-то постарше, или прикрыла дырку в диапазоне?

Изменено 24 ноября, 201411 г. пользователем Lexa

Поздравляю!

 

Новая заместо какого-то постарше, или прикрыла дырку в диапазоне?

Спасибо!

Разложил по габаритам, размер матрицы у A77 и 3F одинаков, а ФФ на А7 он и есть ФФ.

Новая как тревел, попробую облегчить рюкзак...

Прикупил ешо переходник, могу ставить А стёкла на E байонет, ну и старые М 42  :smile:

Нет, не буду спрашивать какой прикупить фа, решил просто поделится радостью, взял очередную мечту - полнокадровую беззеркалку Sony A7  

 

 

А следующей радостью будет вот эта?  :smile:

 

Изменено 25 ноября, 201411 г. пользователем Mezzo

А следующей радостью будет вот эта?  :smile:

Не в этой жизни  :scratch: 

К сожалению, я не фотограф Дима Медведев...

 

Нет, не буду спрашивать какой прикупить фа, решил просто поделится радостью, взял очередную мечту - полнокадровую беззеркалку Sony A7  :declare2:

 

Поздравляю!

Ждем первых испытаний в туре с ТТВ,особенно интересны впечатления при съемке достопримечательностей при погоне за гидом по вечерним улочкам Европы. Это самое тяжелое,что можно придумать для камеры, моя А6000 с сигмой 19 справилась на троечку, ну,ладно, с плюсом.

Уважаемые специалисты, вопрос не про марки. Но тоже вроде в тему.

Так получилось, что зимой никогда не путешествовала и не фотографировала. При температуре 0 - +5 камеру можно носить как обычно весь день, или прятать в сумку и доставать по мере надобности? Аккумулятор будет быстрее садится?

Уважаемые специалисты, вопрос не про марки. Но тоже вроде в тему.

Так получилось, что зимой никогда не путешествовала и не фотографировала. При температуре 0 - +5 камеру можно носить как обычно весь день, или прятать в сумку и доставать по мере надобности? Аккумулятор будет быстрее садится?

У меня садился моментально. Поэтому в Словакии, посещая пещеры Моравского Краса я, после очередного фото, быстро прятала фотоаппарат под куртку, прижимая его к телу и это помогло. Мои попутчики не знали о таком свойстве аккумуляторов и у них он сел уже в пещере. У нас температура была повыше, но тем не менее это их не спасло.

Изменено 26 ноября, 201411 г. пользователем Sveta40

Sveta40, спасибо. Не очень обнадеживающе)