Очень плохие отзывы. 

Я даже не буду Вам говорить откуда растут руки у тех, кто пишет эти отзывы.

Пользуйтесь объективными данными характеристик, а не мнением идиотов.

Еще раз повторю: пользуйтесь на здоровье своим приобретением, если оно Вас устраивает.

Я даже не буду Вам говорить откуда растут руки у тех, кто пишет эти отзывы.

Пользуйтесь объективными данными характеристик, а не мнением идиотов.

Еще раз повторю: пользуйтесь на здоровье своим приобретением, если оно Вас устраивает.

Да! Модель порадовала. Может мое мнение кому то пригодится. С этой целью и писала.

Пока только попробовала  режим макро, т.к. в этом режиме обычно снимаю кактусы. Изображение заметно чище.

А вот такой техникой пользуется кто-нибудь? Canon PowerShot SX510 HS. Отзывы в сети разнообразные, но мне кажется, отрицательные пишут те, кто не умеет пользоваться ручными настройками. Возможности у камеры неплохие вроде бы.

А вот такой техникой пользуется кто-нибудь? Canon PowerShot SX510 HS. Отзывы в сети разнообразные, но мне кажется, отрицательные пишут те, кто не умеет пользоваться ручными настройками. Возможности у камеры неплохие вроде бы.

Этот как будто похож на мой прежний вариант. Почему я от него отказалась? Я пользовалась только ручными настройками, изучала интернет, пробовала разные варианты и тем не менее не могла выжать из своей марки желаемое. Иногда получалось, но практически всегда приходилось пользоваться основательно редактором. Вот посмотрю на некоторые чужие фото, сравню со своими и ощущаю разницу. Какие бы настройки не приходилось делать, а чистоты изображения добиться не удавалось. К тому же я похоже нарвалась на экземпляр с горячими или битыми пикселями(не знаю точно), потому что при макро-режиме постоянно приходилось наблюдать белые точки на фото. Вот поэтому  и решила взять модель подороже. Ещё конечно надо пробовать и изучать, но уже на первых снимках почувствовала, что это совсем другой уровень.

Изменено 27 октября, 201411 г. пользователем Sveta40

Иногда получалось, но практически всегда приходилось пользоваться основательно редактором.

От редактора уйти практически невозможно...

Посоветуйте пожалуйста что лучше 

фотоаппарат Nikon Coolpix P520  или Canon PowerShot SX50 HS

 

Посоветуйте пожалуйста что лучше 

фотоаппарат Nikon Coolpix P520  или Canon PowerShot SX50 HS

Лучше придти в магазин и попробовать оба )

По характеристикам (и оптике в том числе) Nikon Coolpix P520 лучше, только вот расстраивает малое время работы от батареи, ну и народ в отзывах пишет о медленном автофокусе...

Лучше придти в магазин и попробовать оба )

По характеристикам (и оптике в том числе) Nikon Coolpix P520 лучше, только вот расстраивает малое время работы от батареи, ну и народ в отзывах пишет о медленном автофокусе...

Спасибо!

Лучше придти в магазин и попробовать оба )

По характеристикам (и оптике в том числе) Nikon Coolpix P520 лучше, только вот расстраивает малое время работы от батареи, ну и народ в отзывах пишет о медленном автофокусе...

Рома, а я вот вообще почему-то к Canon как-то более трепетно отношусь, чем к Никону)). Это обоснованно? Почему-то мне на Никоне фотки сделанные не нравятся... а может, конечно, фотографы безрукие попадались... :scratch:

Рома, а я вот вообще почему-то к Canon как-то более трепетно отношусь, чем к Никону)). Это обоснованно? Почему-то мне на Никоне фотки сделанные не нравятся... а может, конечно, фотографы безрукие попадались... :scratch:

не важно canon или nikon главное что бы nikon :smile: :smile: :smile:

Рома, а я вот вообще почему-то к Canon как-то более трепетно отношусь, чем к Никону)). Это обоснованно? Почему-то мне на Никоне фотки сделанные не нравятся... а может, конечно, фотографы безрукие попадались... :scratch:

В тему:

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям. 

Хозяйка, увидев снимки воскликнула: 

- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат! 

Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал: 

- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

 

Так что, Маша от рук многое зависит.., или надо снимать двумя фотоаппаратами в одних условиях и потом сравнивать. Мне с не топовых Н-зеркалок  тоже вот не особо глянуться.

Никто не мешает Алямсик прийти в магазин со своей флешкой, сделать несколько кадров со вспышкой, и без, а потом дома решить что взять...

 

Посоветуйте пожалуйста что лучше 

фотоаппарат Nikon Coolpix P520  или Canon PowerShot SX50 HS

 

Как по мне так оба тяжеловаты. У одного вес 550г., у другого почти 600г.

Мой весит 359 г и по ощущениям тяжелее бы не хотелось. Лучше зайти в магазин и подержать хотя бы  фотоаппарат в руке. Удобно ли будет? Всё-таки в турах хочется технику полегче.

А качество действительно зависит от фотографа и его умения пользоваться редактором. Потому что

 

От редактора уйти практически невозможно...

 

Изменено 3 ноября, 201411 г. пользователем Sveta40

Попыталась снять макро с рук. Главное отличие моего нового Сanon PowerShot G16 от прежней дешёвой мыльницы Canon PowerShot SX230 HS в том, что прежним вариантом нельзя было добиться размытия фона. Дешёвые цифровики на это не способны. В новом варианте это легко допустимо.

Я рассматривала модель в совокупности факторов. Чтобы и макро было от 1 см и по весу не тяжелый. Сошлись на этой модели

 

А какое качество фотографий в условиях низкой освещенности - вечером, ночью?

Дешёвые цифровики на это не способны.

Вона что IXUS-240 творит =))

 

 

Изменено 8 ноября, 201411 г. пользователем Lexa

Вона что IXUS-240 творит =))

 

 

Подтверждаю, у меня IXUS 230 HS

Canon PowerShot G16.  Проба.

 

 

 

 

Изменено 8 ноября, 201411 г. пользователем S_LANA

Да у меня и на "дешевом цифровике" абсолютно также цветы получаются с размытым фоном!))) Не вижу, если честно, разницы...

 

Изменено 9 ноября, 201411 г. пользователем Машуля из Самары

Canon PowerShot G16.  Проба.

 

Света, а у Вас новый фотик?..

у меня подруга купила вот такой:  Sony Cyber-shot DSC-HX50 http://market.yandex.ru/product/10398874/reviews?clid=703  . Предлагала ей Нексы ,даже дала походить, поснимать, ей не подошло никак. Решили,что все-таки ей удобнее мыльница. А этот понравился, фотографии у нее хорошие получаются,действительно очень яркие, сочные и правда нескучные. Цвета очень хорошие, мне понравились. Много разных режимов для любителей. Там есть "золотой" режим для совсем любителей -суперавто, очень неплохой, по крайней мере у подруги у моей выходят прекрасные фотографии. Зум очень большой (она любит "приближать") После последней поездки с сослуживцами на однодневную экскурсию многие наши любительницы путешествий после просмотра ее фото решили покупать именно его. Посмотрите в магазине,вдруг тоже понравится.

 

     Надо в принципе любой фотоаппарат в магазине подержать в руках, пофотографировать на свою флешку:вблизи,вдали, чей-нибудь портрет на фоне и кого-нибудь идущего,дома посмотреть фото на компьютере и, если все понравилось-покупать. Освещение в магазинах сложное, поэтому даст хоть какое-то минимальное представление как фотоаппарат будет снимать вечером и в помещении. Это для нас очень важно, путешествуем ведь и осенью, и зимой, когда основная съемка -вечерняя. А при солнечной погоде на улице - почти все фотаппараты без заводского брака дадут прекрасные фотографии!!!.

      Как раз при вечерней съемке и можно увидеть разницу между фотоаппаратами  с маленькой матрицей-мыльницами и большой матрицей- зеркалками и беззеркалками. Фотография - это "светопись". Нет света, нет фотографии. На матрицу в зеркалках и беззеркалках попадет в одинаковых условиях большое света, потому что сам "приемник света" -матрица просто в разы больше. проблема в том,что с такими фотоаппаратами все-таки придется немного "поучиться" фотографии, почитать статьи,книжки. выяснить основы.

Canon PowerShot G16 - очень хороший фотоаппарат. Для "мыльницы" у него большая матрица и много режимов и возможностей для дальнейшего самосовершенствования. Пробовали вечернюю съемку?

Света, а у Вас новый фотик?..

Да, Маша, решила еще один прикупить. :biggrin: Мой старый Canon PowerShot SX50HS мне нравится, суперзум и фотографии меня устраивают. Но есть и недостатки. Размер (в сумочку не положишь) и вечерняя съемка мне не нравится. Но я прочитала, что от фотоаппаратов с суперзумом и не надо ждать хороших снимков в условиях недостаточной освещенности.

У этого Canon PowerShot G16 хорошая светосила (это был один из моих основных критериев в выборе), т.е он должен хорошо снимать при недостатке света. Но я еще не проверяла. И размер тоже имеет значение. Как ни хороши зеркальные камеры, в поездке мне большой фотоаппарат неудобен. Поэтому выбрала этот. В следующей поездке световой день короткий, а красивых снимков хочется.

Изменено 9 ноября, 201411 г. пользователем S_LANA

Canon PowerShot G16 - очень хороший фотоаппарат. Для "мыльницы" у него большая матрица и много режимов и возможностей для дальнейшего самосовершенствования. Пробовали вечернюю съемку?

Покупала именно из-за вечерней съемки, но еще не пробовала, пока изучаю.

А я вот ощущаю разницу между фото Светланы и фото предыдущего сообщения. Сегодня специально схожу попробую сфоткать днем и вечером одно и тоже. Фото выложу.