Про фотоаппараты

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475428

Я купила за 17,8 т.р.

За такие деньги матрица маловата. Чуть больше чем у Вашей предыдущей модели.

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475437

За такие деньги матрица маловата. Чуть больше чем у Вашей предыдущей модели.

Но качество зато заметно отличается.

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475438

Но качество зато заметно отличается.

А теперь представьте, если матрица будет 23х15 мм, а цена 14 тыс.

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475442

А теперь представьте, если матрица будет 23х15 мм, а цена 14 тыс.

Я рассматривала модель в совокупности факторов. Чтобы и макро было от 1 см и по весу не тяжелый. Сошлись на этой модели.

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475444

Сравните с Вашим приобретением:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10667070&hid=91148

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475446

Хотя, купили и замечательно.

Пользуйтесь на здоровье.

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475452

Сравните с Вашим приобретением:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10667070&hid=91148

Очень плохие отзывы.

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475457

Очень плохие отзывы.

Я даже не буду Вам говорить откуда растут руки у тех, кто пишет эти отзывы.

Пользуйтесь объективными данными характеристик, а не мнением идиотов.

Еще раз повторю: пользуйтесь на здоровье своим приобретением, если оно Вас устраивает.

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475460

Я даже не буду Вам говорить откуда растут руки у тех, кто пишет эти отзывы.

Пользуйтесь объективными данными характеристик, а не мнением идиотов.

Еще раз повторю: пользуйтесь на здоровье своим приобретением, если оно Вас устраивает.

Да! Модель порадовала. Может мое мнение кому то пригодится. С этой целью и писала.

Опубликовано 26 октября, 201410 г.

comment_475461

Пока только попробовала режим макро, т.к. в этом режиме обычно снимаю кактусы. Изображение заметно чище.

Опубликовано 27 октября, 201410 г.

comment_475682

А вот такой техникой пользуется кто-нибудь? Canon PowerShot SX510 HS. Отзывы в сети разнообразные, но мне кажется, отрицательные пишут те, кто не умеет пользоваться ручными настройками. Возможности у камеры неплохие вроде бы.

Опубликовано 27 октября, 201410 г.

comment_475710

А вот такой техникой пользуется кто-нибудь? Canon PowerShot SX510 HS. Отзывы в сети разнообразные, но мне кажется, отрицательные пишут те, кто не умеет пользоваться ручными настройками. Возможности у камеры неплохие вроде бы.

Этот как будто похож на мой прежний вариант. Почему я от него отказалась? Я пользовалась только ручными настройками, изучала интернет, пробовала разные варианты и тем не менее не могла выжать из своей марки желаемое. Иногда получалось, но практически всегда приходилось пользоваться основательно редактором. Вот посмотрю на некоторые чужие фото, сравню со своими и ощущаю разницу. Какие бы настройки не приходилось делать, а чистоты изображения добиться не удавалось. К тому же я похоже нарвалась на экземпляр с горячими или битыми пикселями(не знаю точно), потому что при макро-режиме постоянно приходилось наблюдать белые точки на фото. Вот поэтому и решила взять модель подороже. Ещё конечно надо пробовать и изучать, но уже на первых снимках почувствовала, что это совсем другой уровень.

Изменено 27 октября, 201410 г. пользователем Sveta40

Опубликовано 28 октября, 201410 г.

comment_475730

Иногда получалось, но практически всегда приходилось пользоваться основательно редактором.

От редактора уйти практически невозможно...

Опубликовано 3 ноября, 201410 г.

comment_477197

Посоветуйте пожалуйста что лучше

фотоаппарат Nikon Coolpix P520 или Canon PowerShot SX50 HS

Опубликовано 3 ноября, 201410 г.

comment_477199

Посоветуйте пожалуйста что лучше
фотоаппарат Nikon Coolpix P520 или Canon PowerShot SX50 HS

Лучше придти в магазин и попробовать оба )

По характеристикам (и оптике в том числе) Nikon Coolpix P520 лучше, только вот расстраивает малое время работы от батареи, ну и народ в отзывах пишет о медленном автофокусе...

Опубликовано 3 ноября, 201410 г.

comment_477201

Лучше придти в магазин и попробовать оба )

По характеристикам (и оптике в том числе) Nikon Coolpix P520 лучше, только вот расстраивает малое время работы от батареи, ну и народ в отзывах пишет о медленном автофокусе...

Спасибо!

Опубликовано 3 ноября, 201410 г.

comment_477228

Лучше придти в магазин и попробовать оба )

По характеристикам (и оптике в том числе) Nikon Coolpix P520 лучше, только вот расстраивает малое время работы от батареи, ну и народ в отзывах пишет о медленном автофокусе...

Рома, а я вот вообще почему-то к Canon как-то более трепетно отношусь, чем к Никону)). Это обоснованно? Почему-то мне на Никоне фотки сделанные не нравятся... а может, конечно, фотографы безрукие попадались... :scratch:

Опубликовано 3 ноября, 201410 г.

comment_477234

Рома, а я вот вообще почему-то к Canon как-то более трепетно отношусь, чем к Никону)). Это обоснованно? Почему-то мне на Никоне фотки сделанные не нравятся... а может, конечно, фотографы безрукие попадались... :scratch:

не важно canon или nikon главное что бы nikon :smile: :smile: :smile:

Опубликовано 3 ноября, 201410 г.

comment_477259

Рома, а я вот вообще почему-то к Canon как-то более трепетно отношусь, чем к Никону)). Это обоснованно? Почему-то мне на Никоне фотки сделанные не нравятся... а может, конечно, фотографы безрукие попадались... :scratch:

В тему:

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.

Хозяйка, увидев снимки воскликнула:

- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!

Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:

- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

Так что, Маша от рук многое зависит.., или надо снимать двумя фотоаппаратами в одних условиях и потом сравнивать. Мне с не топовых Н-зеркалок тоже вот не особо глянуться.

Никто не мешает Алямсик прийти в магазин со своей флешкой, сделать несколько кадров со вспышкой, и без, а потом дома решить что взять...

Опубликовано 3 ноября, 201410 г.

comment_477290

Посоветуйте пожалуйста что лучше
фотоаппарат Nikon Coolpix P520 или Canon PowerShot SX50 HS

Как по мне так оба тяжеловаты. У одного вес 550г., у другого почти 600г.

Мой весит 359 г и по ощущениям тяжелее бы не хотелось. Лучше зайти в магазин и подержать хотя бы фотоаппарат в руке. Удобно ли будет? Всё-таки в турах хочется технику полегче.

А качество действительно зависит от фотографа и его умения пользоваться редактором. Потому что

От редактора уйти практически невозможно...

Изменено 3 ноября, 201410 г. пользователем Sveta40

Опубликовано 8 ноября, 201410 г.

comment_478332

Попыталась снять макро с рук. Главное отличие моего нового Сanon PowerShot G16 от прежней дешёвой мыльницы Canon PowerShot SX230 HS в том, что прежним вариантом нельзя было добиться размытия фона. Дешёвые цифровики на это не способны. В новом варианте это легко допустимо.