Не могу в интернете найти ответ на свой вопрос. Может здесь кто сталкивался? Появилось у меня на объективе небольшое радужное пятнышко типа вот такого. Снимки как будто в порядке. Чем это может грозить? Может надо что то предпринять?

Не могу в интернете найти ответ на свой вопрос. Может здесь кто сталкивался? Появилось у меня на объективе небольшое радужное пятнышко типа вот такого. Снимки как будто в порядке. Чем это может грозить? Может надо что то предпринять?

Именно там, где Вы не можете найти ответ, но скачали картинку написано:

1. Маслянное пятно - спиртом его.

2. Брак просветления объектива - лечится по гарантии или в СЦ.

 

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/72968-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5/

Изменено 12 апреля, 201510 г. пользователем Маэстро

Спиртом как раз крайне не рекомендуют протирать. Да и ссылка по этой проблеме мне мало что сказала. Поэтому закинула фотку.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/72968-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5/

Ну тогда в сервис.

Там Вам лучше скажут, чем здесь.

Уважаемые любители путешествий! Подскажите, кто какими фотоаппаратами пользуется? У меня "рекам" слабенький, как стемнеет, на улице вообще ничего не сфотографируешь, все смазанное получется. Хочу купить новый, может посоветуете что-нибудь приличное?

Если касательно производителя, то пользуюсь исключительно SONY

А так многие перепробовал, но SONY по качеству снимков превзошли все ожидания.

Однако бренд не из дешевых

Современные фотокамеры продолжают ставить рекорды: новая модель Nikon Coolpix P900 обладает 83-кратным зумом! (Говоря точнее, ее диапазон фокусных расстояний – 24-2000 мм). Это позволяет фотографировать даже кратеры на Луне!

https://youtu.be/mfshAzV0FN4

Современные фотокамеры продолжают ставить рекорды: новая модель Nikon Coolpix P900 обладает 83-кратным зумом!

На таком фокусном расстоянии главное - стабилизатор и штатив

Камера, которая сама определяет, не является ли ваш снимок банальным и повторенным тысячами других фотографов и блокирует затвор, если достигнуто критическое количество повторов.

http://philippschmitt.com/projects/camera-restricta

Сегодня стал владельцем объектива Petzval 85/2.2  :cool: 

  

 

Объектив конструкции Йозефа Петцваля (Petzval Josef, 06.01.1807-19.09.1891) 

Работы по созданию этого объектива были осуществлены в 1836-1840 гг.. При этом был решен целый комплекс задач технической оптики: оценка качества изображения, выбор типа оптической системы, создание техники расчета оптических систем и др... 

Летом 2013 года «Ломографическое общество» с помощью сервиса добровольных пожертвований Kickstarter собрала $1,3 млн на выпуск современной версии объектива «New Petzval 2,2/85» для 35-мм фотокамер c байонетами Nikon и Canon. Оптическая конструкция была перерассчитана, и в результате ценители получили портретный объектив Петцваля с фокусным расстоянием 85 мм и светосилой 1:2,2. Производство осуществляется «Красногорским заводом им. С. А. Зверева» (ОАО КМЗ). 

 

Давно его хотел, и вот подвернулся вариант обмена ... Выглядит винтажно, съёмка очень творческая.., интересно что будут думать люди увидев его на камере  :derisive:

Байонет Nikon F+переходник+А7, тест с моделькой на скорую руку :smile:  Жалко лето закончилось...

  

 

    

тест с моделькой на скорую руку :smile:

Замучил ребенка?

Свои диафрагмы делать будешь?

Давай еще боке!

 

интересно что будут думать люди увидев его на камере :derisive:

Я однажды на корпоратив пришел с самодельным рассеивателем на пыхе, из упаковки Доширака... Народ с удовольствием фотался на "мясорубку"

Замучил ребенка?

Да не, племяшке привычно, что иногда на дядю находит и начинаются фотосессии.., особенно с покупкой новых фото-девайсов  :smile:

Свои диафрагмы делать будешь? Давай еще боке!

У меня есть фабричные, заказывал от Фабрики Боке, вырезаны лазером 22 штуки в наборе, разной тематики, черный картон, 58 мм, ставятся вместо фильтра на переднюю линзу. Ранее выкладывал что с ними выходит. Они через переходник подходят, правда здесь лучший вариант делать диафрагму прямо внутрь. Дойдут руки попробую заколхозить, испортить одну из приложенных в комплект, всё-равно для этого стекла только одна диафрагма - 2.2, на остальных рисунок и закрутка уже теряется...

Я однажды на корпоратив пришел с самодельным рассеивателем на пыхе, из упаковки Доширака...

 

Прикол :biggrin:  У меня были на пыхе фабричный мини софт-бокс и полупрозрачная банка с матовой крышкой от Гарри Фонга, тож постоянно спрашивали - Ой а шо это??? 

испортить одну из приложенных в комплект

А из подручного материала не выйдет? там хитрое крепление?

А из подручного материала не выйдет? там хитрое крепление?

Те что в комплекте диафрагмы из 1,5 мм стали. Просто вставляются между линзами объектива. Вообще существует набор для него, но это ещё over 1500р...

В теории можно из подручных типа черной канцелярской папки, надо экспериментировать, обязательно попробую, чуть попозже. Результаты опубликую  :smile:

Изменено 11 ноября, 20159 г. пользователем Raveman

Я вот иногда тоже заморачиваюсь этими штуками :biggrin: , вырезаю из бумаги и скотчем клею, дешево и сердито! :smile:

Изменено 11 ноября, 20159 г. пользователем tanya.74_region

Фабричные чуток по-аккуратней  :smile:  2013 г , альбом: http://album.foto.ru/photos/117154/

          

 

  

Изменено 11 ноября, 20159 г. пользователем Raveman

Вчера поснимал 5 часовой фото-сет с использованием масок боке  :dance3:

Сделал на пробу 6 самодельных диафрагм для Петцваля, вариант изготовления на заказ из стали с лазерной резкой пока отложил - отрисованные шаблоны в Кореле, принтер, ламинатор, канцелярский нож и ножницы, мой выбор  :smile:

Ну и достал с полки фабричные диафрагмы от Фабрики боке...

 

Попробовал на почти всех своих объективах, лучшие результаты на полном кадре, выходят с портретниками 85... Камера Sony A7, объективы Петцваль 85/2.2, Юпитер 9 85/2.

Для Петцваля, лучше устанавливать во внутрь, на штатное место, если ставить перед передней линзой результат "не то пальто"...

В идеале надо заиметь под это дело объектив 85 мм f 1.2-1.4...

35 итоговых фот+бекстейдж http://album.foto.ru/photos/117154/

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

С L-объективами под байонет Canon EF качество снимков становится совсем уж превосходным.

L-объективы уже при 20мп достигают своего предела резкости.

 

Начинаем копить или ну их к лешему?

Ну их к лешему...Это, исключительно для любителей понтов, типа Лейки-М2. Если нужен большой плакат с высоким разрешением - панорама из десятка снимков, снятая зеркалкой начального уровня с 10мп будет лучше, чем один кадр 50мп.

Изменено 7 декабря, 20159 г. пользователем lps

Вчера поснимал 5 часовой фото-сет с использованием масок боке  :dance3:

Ожидал большей размытости...

L-объективы уже при 20мп достигают своего предела резкости.

Киньте ссылочку, где почитать

Ожидал большей размытости...

 

Для этого надо светлей оптику, как и указал и поиграться с дистанцией до гирлянды и... кстати ещё попробовать 135-ку 2.8 и макрик 100 2.8... и макрокольца ещё не пробовал и с телеконверторами... 

Сейчас было расстояние 3.5 м, надо найти гирляну получше (эту чинил пол-часа, так и не загорелась вся, китай блин).

Это не последний раз, сделаю новые диафрагмы, ещё поиграюсь под НГ...

Киньте ссылочку, где почитать

Ну хотя бы горячо любимый многими фотографами EF 24-70 2.8L IS II:

http://www.lenstip.com/358.4-Lens_review-Canon_EF_24-70_mm_f_2.8L_II_USM_Image_resolution.html

 

 

Матрица у 1Ds III  21мп, как видим, переходы из черного в белый заметно размытые. У топовых фиксов, конечно получше, но все равно 20мп это разумный предел. ИМХО...

Разрешение оптики можно увеличивать за счет диаметра линз, но в какие размеры, вес и стоимость это выльется? и главное - ради чего??? Даже у телескопа  Хаббл матрица , установленная в 2009 году всего-то 16мп, а изначально он обходился мегапикселем.

 

ЗЫ от того, что в карманную мыльницу с 3мм оптикой суют 20мп, она не снимает лучше, чем с 8мп...зато падкому на мегапиксели неискушенному потребителю впарить можно.

 

ЗЫ2 - читал где-то не так давно, что Канон изладил гигапиксельную камеру, так это по сути система из кучи объективов и матриц, картинка из них  клеится программно.

 

зы3 - меня больше интересует расширение динамического диапазона матриц, а оно, по сравнению с ростом числа мп идет гусиным шагом.

Изменено 7 декабря, 20159 г. пользователем lps

ЗЫ2 - читал где-то не так давно, что Канон изладил гигапиксельную камеру, так это по сути система из кучи объективов и матриц, картинка из них  клеится программно.

Про Гиговую не слышал, а вот про 120Мп - читал.

http://aclp.ru/it-tech/22-novaya-120-mp-kamera-ot-canon-ochen-detalnye-fotografii.html

Про Гиговую не слышал, а вот про 120Мп - читал.

http://aclp.ru/it-tech/22-novaya-120-mp-kamera-ot-canon-ochen-detalnye-fotografii.html

 

Полученные фотографии отображались на мониторе рядом, и казались, сюрреалистическими - они были слишком четкими, невероятно подробными и красочными, но что-то в них было не реально, как картины.

 

Монитор тоже 120МП? :smile:

-----------------------

Вообще, избыточность пикселей  имеет смысл - при определенном методе сканирования и обработки можно изжить механическую стабилизацию изображения. Этот метод уже используется в мыльницах - цифровой стабилизатор  делает из 20мп мазни 5мп относительно приличного изображения. Но выше возможностей оптики все равно не прыгнешь - это физика - интерференция-дифракция и прочие прелести взаимодействия света с малыми объектами.

Изменено 7 декабря, 20159 г. пользователем lps

 

Монитор тоже 120МП? :smile:

Думаю не обязательно, лично я вижу разницу просматривая 4K видео на full 1920х1080 мониторе...

Запас по Мп это хорошо, будет куда фотки кропить )))

Думаю не обязательно, лично я вижу разницу просматривая 4K видео на full 1920х1080 мониторе...

Ну, если только с 720p...полноценное ( а не  перегнанное с DVD в blueray - такого киноматериала очень много) 1080p и 4k не будут отличаться на 1080 мониторе. Кстати, в 4к всего-то 12Мпикселей.

 

Запас по Мп это хорошо, будет куда фотки кропить )))

Ага, только придется прикупить майнфрейм с сотней ГБ оперативки, особенно для сборки панорам. И в конечном итоге иметь на выходе публикацию в инете размером макс 1280х860

 

Реалии таковы, что купив в путешествии по крайней необходимости мыльницу (крякнул затвор зеркалки), с теми же 20мп (а меньше и нет!), что и на зеркалке, годную резкость получаю только при масштабировании изображения вчетверо, да еще и приходится прогнать через фильтр "матрица свертки". На древней 8мп мыльнице 2007 года выпуска такой необходимости не было - картинки можно было разглядывать при 100% увеличении - все детали были видны..

 

зы Я не против технического прогресса, но во всем нужна мера.

Изменено 7 декабря, 20159 г. пользователем lps